作者:
wozai (我宅)
2017-02-25 22:34:19之前總統府辦了一場與同志朋友討論婚姻平權的會談
昨天一位當天參加的同志朋友Huang Vincent，在臉書發文：
http://imgur.com/xrCyxVJ
引起了許多關注。
總統府剛剛發新聞稿，公佈了當天的對話內容，證明並沒有說過那段話。
原文如下：
01：54：22
總統：
等了這麼久了，不要毀在最後這一段，如果因為等了很久，在最後一刻，
耐不住的時候，可能毀了前面的努力，我知道在最後的一刻都是很困難的（...被打斷）
01：54：36
黃：但是我的生命不能等待
總統：
我知道，但是，即便你的生命不能等待，
你也要為其他的人的未來，也替他們想一想。
01：54：46
黃：你支持我，我願意為你擋子彈
01：54：51
總統：
沒關係。但是，其實我過年發紅包的時候很多年輕人跟我說，
我希望今年能夠結婚，做一個總統難道不會心裡想說我想要成全你嗎，但事實上，
這不是今天踏出這一步就走到了，很長的一條路，而且越到後來越困難。
（後面黃未再發言）
總統府的新聞稿如下：
針對有同志朋友稱日前與總統會見時，總統曾有『你這一生不一定等得到同志婚姻！…』談話，總統府發言人黃重諺今（25日）表示，今天稍早經過府方同仁再三比對現場文字紀錄，並多次查對錄音，確認總統在當天並沒有這樣的發言。
黃重諺表示，事實上，當天總統在會見中絕大多數時間都在聆聽出席同志朋友與家人們的意見及心聲，總統是在與會朋友們發言結束，活動結束之前，才有總結性的發言。總統的談話内容除了對同志權益的問題表達關心之外，也觸及建立對話機制，鼓勵同志團體多與宗教團體溝通，特別是在宗教團體所最重視的家庭價值上。總統也以自己過去參與談判經驗來鼓勵在場朋友。總統當時表示，任何事情越到最後越為艱難，越要注重溝通，她希望在這段期間，整個社會能耐心合力，讓事情可以做得周全。
當天的會面，為了讓所有人講出心裡真實的想法，雙方都承諾，不會將當天會談的細節對外公開。不過，由於該名同志朋友對總統當天發言之記憶與解讀，與府方的理解有所落差。為了讓未來都能在互信基礎上繼續對話，府方特將該段落如實公布。
資料來源：https://goo.gl/JwMwre
-
以上是總統府新聞稿的內容
希望透過還原真相，能化解彼此間的誤會，大家一起為婚姻平權而努力！
加油！
作者:
tinck (173)
2017-02-25 22:42:00你也信?
作者:
xanc (Faded)
2017-02-25 22:50:00錄音錄影敢不敢拿出來? 想欺騙大家到什麼時候?
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-02-25 22:50:00雙方都沒錄音，硬是要人用人品來決勝負，你們真他媽的活在自己的世界裡欸
作者: zeppelin510 2017-02-25 22:53:00
人品又不值半毛錢 人品值錢的話就不用證據啦
有新聞逐字稿應該也有錄音才對...請政府出示最好?
作者:
tinck (173)
2017-02-25 22:56:00騙騙騙
作者: Jackop45 (阿恆) 2017-02-25 23:00:00
等待出示錄音檔
所以是到底要等待什麼？她所謂的等待是法務部提專法出來，她所謂的等待是婚姻平權排除優先法案，因為社會沒共識，真的是要再等十年的意思?
作者: realangel (暮楓) 2017-02-25 23:01:00
請大家冷靜，反對方正大力操弄此事件請等真相出來，不要因為感情用事而讓同志形象大傷
真的公布錄音 如果網友說的是假的不就很難看這裡真的是有一群理盲欸
作者: realangel (暮楓) 2017-02-25 23:03:00
目前只是各說各話，不要跟著風向走
只怕是公布是狂打臉，要公布早公布了不管真相是什麼啦！我只看到執政的政府放任反方造謠生事，放任柯等人在興風作浪，只見尤美女等人辛辛苦苦推動，連闢謠都是同運團體在闢謠?這是一個民主國家政府的作為?
"蔡有什麼理由還要挺同修法"問這個問題會不會太好笑了...一個國家領導人，可以因為這樣的事就沒有了實現競選政見與提升國民人權的理由？
聽到謠言的人自己可以選擇要不要相信 還要政府處理？那我選總統幹嘛 我就選亞當跟傑米就好啦
作者:
fit52122 (飛踢 )>----)
2017-02-25 23:16:00我選擇相信 這次是在逼蔡選邊站吧 有點刻意操作了
沒有人要逼她選邊站，那是她的政見，她一開始就選邊站了，結果現在開始玩兩面手法了
作者:
fit52122 (飛踢 )>----)
2017-02-25 23:24:00那就盡量把蔡弄垮吧 看看下次的人在哪裡
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2017-02-25 23:26:00行政院後來是有PO澄清懶人包
現實就是檯面上當得上總統的就屬蔡最挺同 弄垮就真的等下輩子吧
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2017-02-25 23:28:00不過鄉民也不要酸同志玻璃心 常受到傷害的人就比較敏感
現實是總統挺同(其實到了現在也很糢糊了)並沒有什麼影響...
作者: hf999 (阿仁) 2017-02-25 23:30:00
覺得若公佈錄音檔，不論哪一方被打臉，同志都輸了
作者: s10219401 (Fly) 2017-02-25 23:38:00
可以選擇相信吧 至少他是唯一想改 也是現階段改一樣被轟一樣還是在承擔跟改變的人 其他人可能連認同都不說了
實務上依舊是那套"社會共識"的說法，也沒打算弄說帖來改變社會共識，只是在旁邊看著正反pk
她有要改變嗎？她是黨主席，結果放任柯建銘等類在惹事生非，放任反方造謠生事，辦了多少公聽會，放任反方，一而在的羞辱同志族群，踐踏同志尊嚴，然後現在又以社會沒有共識排除優先法案，就算同婚真的過，我也只會感謝尤美女，黃國昌等挺同立委
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-02-25 23:49:00一堆老人金主都反同，我很懷疑黨主席在這件事上能做多少
作者: s10219401 (Fly) 2017-02-25 23:49:00
改變了啊 黨派裡面本來也有派系藍綠都是 如果今天因為柯的行為造成提案連委員會都送不出去才叫沒有改變
作者:
yor 2017-02-25 23:53:00什麼叫放任反方造謠生事 同婚這種事情 本來就是理性討論 就能得支持 這是民主社會 他們也有權利發聲 難道蔡要用威權手段壓制 才叫不放任?
都是同運團體在闢謠這件事你怎麼看?反方提出一堆愛滋，性平教育的謬論，政府不用出面說明?
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-02-25 23:57:00老實說上次同志自殺假新聞 政府也沒出面干預
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-02-25 23:57:00你只看到政府沒出面說明，沒看到台大教授被罰了三萬
有啦！有些政府部門是有出面澄清謠言，但反應慢半拍，而且也沒有很積極在闢謠
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-02-25 23:58:00政府對謠言本來就是這種管法 不是針對同志
自殺的新聞是人為跟媒體在操作，愛滋，性別教育這種需要專政府部門出來說明的，他們有積極處理嗎？然後ncc可以放任反方用誣衊的廣告在熱門時段播出，這個政府不用管控?
作者: s10219401 (Fly) 2017-02-26 00:05:00
是你沒看到還是沒說明過是有差異的 每天宣導的事項這麼多 難道還要開彩虹台只宣導彩虹教育而已嗎
作者: s10219401 (Fly) 2017-02-26 00:07:00
我回應的是性病愛滋相關的喔
所以總統挺同所帶來的影響到底有什麼？ 送案？ 本人都說沒想到會衝這麼快了
政府應該要派人專門盯著反同方的言論就是了 好棒棒上一個這麼做的機關叫做台灣警備總司令部
婚姻平權政府有做過一份說帖嗎？ 有嘗試去弭平一些五花八門的"疑慮"嗎？
道不同不相為謀，我也不想跟你們爭論什麼，從這個政府上台也沒有看到他們有甚麼作為，一方面說支持婚姻平權，一方面又說要取得社會共識，我看到就是隔山觀虎鬥，讓尤美女這些立委在奔波，我也沒有要政府緊盯著反方言論，但連做個說帖弭平一些紛爭很難?現在還是同運團體自掏腰包在做說帖，這是一個選前說支持婚姻平權政府的作為?
作者: realangel (暮楓) 2017-02-26 00:25:00
請v大去vincent臉書看吧...對的就辯白，錯的就道歉，這樣才有支持者請不要自己情緒化而傷害原本支持的人
“婚姻平權都還沒開始要宣導什麼“這種言論，難怪反方可以肆無忌憚的造謠，傷害同志；一種性騷擾防治法還沒上路，所以我可以四處去性騷擾別人的概念
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-02-26 00:29:00看這篇文是解釋什麼 推文變探討什麼 太激進反而是反效果
作者: realangel (暮楓) 2017-02-26 00:30:00
v大請冷靜去看事情真相，拜託你不覺得你太激進了嗎?
作者: s10219401 (Fly) 2017-02-26 00:30:00
事實是你不想看不想聽的東西 我說到嘴爛了你真的會理我嗎 你不覺的委員說的 要靠我們自己說服周邊的人開始才會讓平權的議題更快發酵是有道理的 小蜜蜂與我們自己的溫度反而能在人與人之間散播的更快 政府也需要支持的 我們不能只看也要努力啊
沒有什麼作為？所以政府在推動同婚法案通過之前都不能做其他事就是了 好棒棒
作者:
MrLY (唉呀呀)
2017-02-26 00:34:00看完推文了解太激進的人是如何趕跑原先支持的人
我沒必要去vincent臉書看，我不是因為vincent爆出來的事才這樣認為的，從選前政見，到現在政府說社會沒共識排除優先法案，我看到就是尤美女辛辛苦苦推動，結果一個國家的元首坐在府裡用雙面手法兩面都想討好的方式隔山觀虎鬥nicklee0921有什麼作為你可以舉例嗎？經濟有變好?還是一例一休也算?
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-02-26 00:37:00誤會都不解釋清楚 就開始砲其他東西 你的立論會穩嗎
原來上任9個月就應該馬上把所有事做好 你以為執政跟約炮一樣簡單？就是你這種想法逼得執政者同時開好幾個戰場
我根本沒有激進，只在這邊打出我的想法，是失望無奈的，而且其實我也沒有另一半，老實說我根本也不需要激進,只是替我長跑十幾年的同志情侶朋友抱怨一下而已
作者:
MrLY (唉呀呀)
2017-02-26 00:42:00不解釋也罵解釋完也罵 修法尋求共識導致慢了一點也罵 那還是勸你等下一任比較快 xD
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-02-26 00:44:00這種好好解釋誤會文 卻扯其他不相干 你是希望誤會繼續嗎
尋求共識，到底是尋求什麼共識?人權要尋求共識，那女性可能到現在還不能投票，黑人可能還在當奴隸，尋求什麽共識你們可以解釋一下嗎？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-02-26 00:51:00北方人沒共識的話黑人的確還在當奴隸啊，還只是北方人
修法不尋求共識叫做專制 你講的黑人跟女性投票的例子都是美國憲法修正案 是憲法保障的事項 如果大法官解釋同婚合憲那當然輕鬆過關 執政黨也不用累的半死還被捅一刀
作者: newcycle (running in circles) 2017-02-26 01:04:00
尋求共識就是給你時間讓你去說服對這議題無支持也無反對的人來理解進而站在支持你的一方 結果你說尋求共識是假的? 眼光怎那麼短視...八卦版很多人因為4X貓表現的親和而開始有人站在同婚的一
作者: newcycle (running in circles) 2017-02-26 01:06:00
方 這也是一種尋求共識的方法 讓大家知道同性戀也是有血有肉能交朋友的一群
作者: newcycle (running in circles) 2017-02-26 01:08:00
4X貓是能讓同婚進展的力量 而某些激進派就只知道無腦衝
跟你們講真的社會上風氣根本沒那麼開放你們要傷害有心幫助你們的人自便 看以後還會不會有機會你們有把握社會都支持你們就來公投 就怕會很殘酷同性議題很多人其實很難接受只是沉默而已把人逼出來你門就知道了 PTT的人都算開明的了
作者: realangel (暮楓) 2017-02-26 01:15:00
harry大請繼續支持正確的事，不因人而廢很多人都在努力，為何因為一些激進言論就轉而不支持呢?您當初覺得平權、同婚是正確的不也是因為看到知道這件事是人權的一部份並因而支持的嗎?確實有人因為氛圍而激進了，但依舊有很多平和的人啊
作者:
bulank (布蘭克)
2017-02-26 01:20:00r大 因為挺同婚的豬隊友 數量開始多到讓人反感
作者: realangel (暮楓) 2017-02-26 01:20:00
請不要因為少數不理性行為而不支持，也感謝你的支持
其實我也想看到很像看到台灣會是亞洲第一個合法的國家
作者:
bulank (布蘭克)
2017-02-26 01:21:00ha大中肯 不過公投 投票率低於50%就不會過
作者: realangel (暮楓) 2017-02-26 01:22:00
bul大，我知道，但還是請您支持正確的事
作者:
bulank (布蘭克)
2017-02-26 01:22:00少數不理性? 我覺得狀況已經糟糕到 "兩邊一樣爛"的氛圍...
作者:
lazyme (懶洋洋)
2017-02-26 01:23:00雖然我支持同婚，但我覺得蔡應該先跟同志拉遠關係，因為這個議題吃力不討好還會被背刺，我希望她先執行勞工政策跟社會住宅，而不是把能量耗在這裡
作者: realangel (暮楓) 2017-02-26 01:24:00
請h大和b大再想想，婚姻平權對很多人很重要
在這樣的基礎上還要要求做的比歐洲好的話是癡人說夢做事要務實一點量力而為 結果達到就好不要作的太盡還有萌萌雖然....但是還是要尊重他們的想法
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2017-02-26 01:27:00這背刺 刀捅這麼深 比萌萌還狠 果然 不怕神一樣的敵人
我的想法就跟拉版版主平權三問的想法很像，但因為推文的氛圍可能語氣有較激進，，見諒以上
作者: realangel (暮楓) 2017-02-26 01:28:00
尊重他們想法，但不能放任其造謠，當然同志也一樣
公布逐字稿已經很給面子了 意思是要他停止中傷 難道要把錄音黨拿出來之後 大家一陣尷尬 他徹底被打臉才甘心?
作者: realangel (暮楓) 2017-02-26 01:29:00
老實說今天很心灰意冷，fb和ptt我都有留言了
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2017-02-26 01:30:00真的放錄音檔就代表要放生了 這議題直接gg
"本來我也是站在勞方這邊的，但是勞方太過激進又一堆豬隊友，我只好去支持資方了"這樣嗎xd
作者: realangel (暮楓) 2017-02-26 01:32:00
恩...感謝h大，也請以後偶爾也看看正方努力的一面吧
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-02-26 01:32:00拿勞方比同志議題不太洽當 還有樓上對想支持你的人開嘲諷
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2017-02-26 01:33:00這麼說好了 誰會接受背刺你的人當隊友?
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2017-02-26 01:33:00我朋友是支持勞團的 柯建銘被潑水那次他跟我說"勞團這樣
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-02-26 01:33:00就是豬隊友最好的示範= =
作者: realangel (暮楓) 2017-02-26 01:33:00
ksng你的解讀有問題
作者: realangel (暮楓) 2017-02-26 01:34:00
也有不支持任一方的，我們要爭取中立者的支持阿
然後回到同婚，挺同婚豬隊友並沒有像反同婚豬隊友一樣三不五時上電視，曝光度相去甚遠，那麼會因為接觸到豬隊友而轉向的人，照理來說會接觸到更多的反同婚豬隊友而又轉向啊xd
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2017-02-26 01:35:00還有2323說的也有所本 像我父母不會上街頭 但年金和同婚他們私底下就會罵民進黨亂搞
作者: newcycle (running in circles) 2017-02-26 01:38:00
不挺同又代表反同 k大先搞清楚邏輯不挺同又不代表反同 k大先搞清楚邏輯
新聞稿內容的時間單位已經精確到在暗示有錄影或錄音存證了 如果想要被徹底打臉就繼續亂下去吧！
這也是沒錯啦，不挺勞方，冷眼等著看勞方失敗的人的確不能算是挺資方只是要問一個問題，當初令你們決定挺的因素，是不是已經消失了？ 是不是你們發現，這個群體並不值得你們去挺？如果兩個問題的答案都是肯定的，那麼不挺，我也沒有話說
作者:
zzing (小Z)
2017-02-26 02:24:00現在逼他們拿出錄音檔 結果拿出來完全一樣 可以直接GG了
其實我無法相信，一個心中對於人權平權有著起碼重視的人，會說出"我會冷眼笑看一項人權平權運動失敗"這樣的話。這話一說出口，遭到踐踏的可不會是別人哪...
作者:
beermug (beermug)
2017-02-26 04:36:00反同的人可以造謠，挺同的人說句蔡政府內心的OS都不行柳？會造謠的人有糖吃，這不就是現在政府的態度嗎？
作者:
zzing (小Z)
2017-02-26 04:44:00拜託別秀下限了 理直氣壯覺得別人造謠我也可以 是反串嗎
一堆同志當場都聽到了，總統府還要這樣騙，真過分自己打個逐字稿不公布錄音就說是當天情況，根本把人當猴耍
作者:
Mancer (human capacity)
2017-02-26 08:30:00我覺得Vincent需要google一下韋伯的作品
作者:
TGI (踢雞唉)
2017-02-26 09:02:00樓上一堆人臉腫到你媽臉都認不出來
作者:
yor 2017-02-26 09:12:00beer大你是蔡肚內的蛔蟲喔 腦補那麼多又一堆腦補魔人出來亂 是不會去寫劇本喔另一方已經不否認逐字稿的真實性了 還在要錄音 放出來只是打臉第二次
作者:
lty8107 (Kitty7)
2017-02-26 11:30:00滿盤皆輸
作者: smiletree27 2017-02-26 11:34:00
錄音檔才是真的好嗎
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-02-26 11:36:00smile你是反串嗎？錄音檔？你一定是互加盟派來的
作者:
yor 2017-02-26 14:39:00錄音檔也出來了smile還有什麼話說接著要吵總統府偽造錄音檔喔喔
哈哈哈 某人這麼厲害那就去當總統啊 你最厲害最棒棒