2017/02/26, 社會 關鍵評論網 https://goo.gl/4TsgZ1
受壓迫的人們都還持續努力著，民進黨政府憑什麼先喊困難、辛苦？
我們想讓你知道的是
對一般人民來說，更多只是在改革的陣痛期中，有政府當作捍衛價值的精神支柱，而不是自己已經很苦了，還遇到一個愛說「困難」的政府。
文：丁啟文（國立政治大學廣電系暨哲學系）
於2月24日，同志廣播主持人Vincent踢爆蔡總統在會談中提及「一生等不到同婚」的說法，點燃挺同派對民進黨的強烈不滿。
然而24小時過後，府方發言人發表會談逐字稿旋即打臉這位主持人義憤填膺的「記憶解讀」。潮水退了沒穿褲子肯定難看，姑且不管褲子穿上了沒，這次的「等不到」事件，絕不只是單純的抹黑洩憤事件，而是顯現政府在改革議
時間回到520大選，台灣的覺青、進青們以為民進黨在婚姻平權的修法過程將穩操勝算，畢竟蔡英文在競選總統時的明顯表態與大選壓倒性的得票數，還一舉成為國會最大黨完全執政，這不是穩操勝算什麼才是穩操勝算？
但事實卻與期望相反，也許你可以怪民進黨推議題推得不夠力、態度不夠堅定，但同時也必須看清：這個社會高度支持同性婚姻是假象，不瞭解議題的假友善才是真的。
從選後各項改革議題的風向與反彈聲浪來看，民進黨的壓倒性獲勝很可能跟其主張的進步價值沒什麼關係，反而更多是在國民黨8年胡搞瞎搞、政策跳票、大演宮鬥戲碼搞得民心向背才擠出來的賭爛票。
從選後各項改革議題的風向與反彈聲浪來看，民進黨的壓倒性獲勝很可能跟其主張的進步價值沒什麼關係，反而更多是在國民黨8年胡搞瞎搞、政策跳票、大演宮鬥戲碼搞得民心向背才擠出來的賭爛票。
從選後各項改革議題的風向與反彈聲浪來看，民進黨的壓倒性獲勝很可能跟其主張的進步價值沒什麼關係，反而更多是在國民黨8年胡搞瞎搞、政策跳票、大演宮鬥戲碼搞得民心向背才擠出來的賭爛票。
這並不是否認青年世代的影響力，而是就社會整體人口結構而言，30歲以下、20歲以上的年輕人怎麼算就是比30歲以上來得少，而實際上30歲的人的普遍想法可能跟20歲的人的想像落差得更多。
只是當時要國民黨下台的共識太強，所有人看選舉結果就以為台灣人民心之所向為獨、為平權、為轉型正義，但很顯然大選過後激情退去，不管是中正紀念館撤蔣紀念商品一事、一例一休砍七天假的爭議、婚姻平權相關修法提案
為什麼完全執政、選前喊得響亮的進步價值的一手好牌，選後卻成了滿手鬼牌？執政黨的觀感問題跟努力與否不見得呈正比，和會不會講人話還比較相關。
以婚姻平權議題來說，挺同方未必不清楚社會極端保守勢力的反彈力道，以及社會大眾普遍缺乏議題辯論熱情的事實，但正因為環境如此艱難，選前承諾要達到婚姻平權目標的政黨卻在選後要拚修法前先喊「慢慢來討論」，這要
民進黨已經是執政黨，又是完全執政，難道不應該在議題上展現堅持對的事情的勇氣與魄力嗎？可是民進黨卻沉浸在悲劇英雄的角色扮演裡，覺得推一例一休勞工不挺，推平權修法同志不挺好可憐，卻沒想過好牌之所以打成鬼牌
技術上來說，修法不是先喊會打折扣，之後真的打折扣大家就會接受，表態不只是喊爽的，更大的意義是一種精神指標，令民眾對政府改革有信心的強心針。這就是為什麼當時台灣民眾都知道經濟環境蕭條卻還是願意相信馬英九
努力過了失敗不可恥，還沒努力就喊失敗才可惡。民主社會的進步的確需要多方折衝與磨合，為了顧忌政黨利益與多面衝突，許多折衷方案如同婚專法不意外在議題高度衝突的情況下成為討論的選項，但是政黨如果不懂得在價值
價值的表態和技術的實踐可以是兩件事，但民進黨府院顯然不懂得區分兩者，在每次議題的辯論都迫不及待地說會很困難、會很辛苦，然而很辛苦、很困難這樣的話是輪不到手握權勢的人說的，那些因為改革尚未成功而受壓迫的
政府在改革過程中應該扮演的角色不只是在實踐上要懂得與各方勢力斡旋、漸進達成改革的目的。對一般人民來說，更多只是在改革的陣痛期中，有政府當作捍衛價值的精神支柱，而不是自己已經很苦了，還遇到一個愛說「困難
責任編輯：孫珞軒
核稿編輯：楊之瑜
核稿編輯：楊之瑜
https://goo.gl/4TsgZ1
http://i.imgur.com/s0WyBae.jpg
http://i.imgur.com/qESiyfs.jpg
http://i.imgur.com/tyhorzt.jpg