作者:
gaymuscle (muscle man)
2017-02-27 00:55:07約定好不公開的會談內容
結果毁約公開了
總統府被迫澄清 發出逐字稿和錄音
結果躲起來不回應了
搞得現在異性戀和同性戀都雞飛狗跳
一些同性戀覺得逐字稿和錄音有變造
（我真的還有朋友這樣子認為）
另一些同性戀覺得文森黃曲解太過份
族群內現在大家鬧內鬨
族群外一些幸災樂禍的人在看笑話
總統府都呈現逐字稿了
文森黃可以回應說 ：
1. 總統府的資料是捏造的
2. 他聽錯話會錯意了 逐字稿是正確的
沒有哩
揮揮衣袖拍拍屁股走人
徒留一堆人現在吵成一團
拜託出來交代一下吧！
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-02-27 00:56:00在甲板吵鬧他就會出來了嗎@@
作者:
gaymuscle (muscle man)
2017-02-27 01:07:00通篇看下來發現道歉是一件很難的事情
作者:
xyu330 (4N)
2017-02-27 01:10:00說個聽錯，或轉述用詞不當道個歉輕鬆下臺都不願意。
..還是沒道歉阿 只說自己過去受到多大壓迫跟我抹黑蔡英文比起來不算什麼 所以蔡英文你要吞下去 鳩咪
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-02-27 01:19:00老話一句 有種就像他們走上街頭 想要話語權就是要走出去 不過待在甲板上的孬孬們想必聽不懂
他們的功勞跟曲解是兩回事好嗎?!為什麼就是有人不懂
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-02-27 01:26:00我說的是話語權 跟功勞曲解有何相關 要不要去看個眼科
作者:
mas1995 (企鵝底迪)
2017-02-27 01:27:00現在不是討論資格論的時候吧？
作者:
jojoliu (承承)
2017-02-27 01:28:00樓上才有需要去看身心科，我是過來人誠心建議我指leon大喲~~
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2017-02-27 01:31:00好啦好啦，至少澄清了，先落幕吧～
成也同運敗也同運，其實我個人是覺得會從事社會運動的基本上一定有某種程度上強烈的感性屬性，才能支持這種吃
作者:
jojoliu (承承)
2017-02-27 01:32:00從事運動絕對需要能量，然後能量是以怎樣形式的就不一定
力不討好的運動。但當取得一定地位的時候，這種強烈的感
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-02-27 01:33:00感謝jojo的建議XDDDDD 我會放在心上
作者:
jojoliu (承承)
2017-02-27 01:34:00社會運動絕對不能無償啊啊（個人想法）
社會運動沒辦法不無償啊，它本身沒有直接產生的價值至少在右派社會無法
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-02-27 01:36:00要有償才願意出動的人是要怎麼走社運喇哈哈哈講話要經過腦子 ok ?
作者:
jojoliu (承承)
2017-02-27 01:37:00能量守恒呀，能量從那來？如同和你推文的我，就感受到你的能量是尖銳的
我覺得 basic income 可以是一種解法，可惜這東西的推動本身就是極為困難的政策