嗨
我不是來亂的
只是好奇
各位到底是支持單一性伴侶還是多重性伴侶呢
你們想要同婚 不就是想要單一對象嗎
那多p這個議題根本不會出現不是嗎
結婚後出軌是犯法的我們台灣通姦還沒除
罪化喔!!
如果想要多p，那立場不就該堅定地站在
同婚的對立面不是嗎
一點疑問 希望能有解答
理性勿戰
都是個人選擇異性戀也會多P但不代表所以異性戀都想多P
sea0000是女同志，其對於開放式關係，多重伴侶關係的倡議已經持續好幾年了，你若要質疑其立場……她超堅定的好嗎？
同婚是人權，多P是選擇；異性戀可以結婚，還是有人會選擇多P。多P跟性向無關
作者: g543811 2017-03-04 15:18:00
單一；之所以戰他們只是覺得他們邏輯差，自己不喜歡，不代表別人不可以，更何況熱線辦講座其實是讓想要的人更安全。
都是個人選擇；現在不想開放式，以後說不定會想，反之亦然。
挺同婚跟挺多P應該是不同族群的同志。應該不會有人想結婚然後還同時多P。
如果是開放性關係的話雙方有協調好就沒差啊，通姦罪是告訴乃論。不過回頭說，異性戀是沒有多p膩？不支持單一性伴侶就不能有同性婚姻喔？
作者:
ru899 (爆米花)
2017-03-04 15:22:00認真回您，以我女同志為例 女生的高潮很吃技術的，並不是我
先前鬧很大的台鐵多P群交 也沒人說要取消參加者的結婚權壓 哈哈
作者:
ru899 (爆米花)
2017-03-04 15:25:00們多純潔忠貞，而是在追求高潮的前提下，跟同一人培養技術更實惠所以每次只要調查女性高潮普及率還是性生活滿意度，女同志族群都名列前茅至於昇華到死床境界就是另一回事了(遠目)年輕時也兇猛的做過，就跟所有的年輕情侶一樣可以三天不出門都在做啊 別以為女同志就不愛性 是我們老了才比較不愛QQ雖然這是甲板，但最近常常甲板文都會被秒轉到八卦板去，所以大膽在此多嘴，希望平衡報導下，女男平等嘛
無聊問題 我根本不想結婚我也支持婚姻平權啊 異性戀雙性戀 無性戀 跨 教會也可以支持婚姻平權啊 什麼事都二分法 根本爛問題
作者:
Tutt (完全ä¸å°)
2017-03-04 15:36:00問這種容易一桿子打翻一船人的問題 真讓人懷疑你的動機大概只要有幾個人回答[我喜歡多重性伴侶] 有人又可以去八卦版大肆惡搞一番
作者:
Menel (Arda)
2017-03-04 15:39:00干你什麼事
問題是異性戀婚姻絕大部份就是二分法。其他版的人很少能將婚姻與多P兩者以平常心看待。轉到其他版引起嘩然也是意料中事。
才不是 有小三小四的人多的是 只是他們連說都不趕說
不是來亂的朋友 你支持異性戀單一性伴侶還多重性伴侶呢?
作者:
td123 (TD123)
2017-03-04 16:03:00不在意一般人的眼光，才是我貴族甲甲的風範！
作者: dothatisok (嘟大已斯歐給) 2017-03-04 16:04:00
我支持同婚，對開放裝鵪鶉xDDD
作者:
td123 (TD123)
2017-03-04 16:05:00樓上真是多慮了，這樣就譁然只顯得他們水準不夠
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-03-04 16:06:00我實在是不懂 多P跟想不想結婚是的關聯是
作者:
td123 (TD123)
2017-03-04 16:11:00是沒什麼關聯啦。不過玩多p還說要結婚，立場是挺微妙的不過沒差，套一句nba版的貴族甲說的話：我才不在乎你們這些沒水準的人說的話
美國總統柯林頓已婚外遇，護家盟大將張守一也是已婚外遇試論異性戀婚姻與多重性伴侶的因果關係你的問題不是會不會被社會批判喔你的問題是 想結婚 不就是想要單一對象？找你的邏輯 張守一已婚 就是想要單一對象 對吧？照
可能要請你先讀懂rothschild99這篇文章的邏輯好像有點回錯g801109g了，抱歉抱歉還是請rothschild99先回答一下既然張守一已婚 就是要單一對象 那為何張守一又外遇？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-03-04 17:02:00社會沒u有批判張守一嗎？奇怪了你怎麼要跟這種人看齊？
作者:
shimo (milk mother)
2017-03-04 17:19:00批判張是因為言行不一，沒有照顧妻小吧，王永慶誰批他多妻了？蔡正元暗諷蔡英文的母親是小五結果被批更大一邊批同志濫交結果一邊婚後外遇還不照顧妻小，這樣的人自然會被批；相反的有家醫院的院長一男二女全家和樂就上大愛電視囉w哦那院長是娶守寡的嫂嫂然後未婚妻也來同居，侄子變爸爸，萌萌怎麼不敢批www怕慈濟師姐哦？
作者: Sayd20 2017-03-04 17:36:00
萌萌才不敢批那些有二房三房的 柿子只挑軟的啦
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-03-04 17:37:00ezdoesit 你自己拿張守一出來當擋箭牌 我叫你不要跟爛人看齊 你又再閃 問你自己啊
作者:
thgir (為著海)
2017-03-04 17:39:00多P的話，我一定是被冷落的那個P
我舉柯林頓、張守一為例，就是我跟柯林頓、張守一看齊？這篇文章的邏輯沒有很難，先看懂再說吧這篇文章不是在談「社會批判」這篇文章是說 如果你要結婚 就是你想要單一對象所以凡欲結婚者，應該不會想要其他性伴侶我只是反問他柯、張二人也都結婚，所以也算想要單一對象為何已婚的這兩人又外遇？其中一個還外遇生子？這算哪門子的想要單一對象？整個邏輯就這麼簡單，與社會批判完全無關
通姦罪，只有跟你結婚的配偶才能告。檢查官看到你通姦，也不能直接告你通姦罪。如果配偶雙方都贊成對方多P或通姦，選擇不告對方通姦，就不會有通姦罪成立。
作者:
sea0000 (TOMMY LAN)
2017-03-04 17:58:00我不是女同志啦！只是我的交往模式很像女同志，幹，我常跟我男友徹夜相談到天亮，哭
作者:
ru899 (爆米花)
2017-03-04 18:01:00樓上拍拍XDDDDD
作者:
ADYex (寵物狼音樹)
2017-03-04 18:17:00沒有什麼「你們」，每個人都是獨立個體。
作者:
ezpaper (Louis)
2017-03-04 19:58:00腦袋有什麼問題呀 異性戀搞多p跟想結婚是同一批人嗎 問這種蠢問題不會去問異性戀喔
作者: sibrocho 2017-03-04 19:59:00
我只想單一性伴侶 但不覺得想要多重性伴侶的人有錯 只要彼此協調好 不傷害到別人都行
作者:
zzing (小Z)
2017-03-04 21:07:00不論哪種都有選擇的權利和異性戀一樣
作者: Breakfasttea 2017-03-04 22:37:00
我是單一伴侶派但尊重多重伴侶派，不想跟他們交往但也不會覺得必須消滅他們～
作者:
nainaiyo (Naiyo)
2017-03-05 01:19:00單一
作者:
hwang626 (sscfd)
2017-03-05 07:16:00這是三小問題
作者: s80385 (我們牽手吧！) 2017-03-05 10:50:00
那些外遇出軌的人也沒有出來反對婚姻，這兩個問題不相關
作者: aumoney (卡特) 2017-03-05 11:06:00
這種只會二分法的腦袋可不可以長進一點
異性戀能結婚不是還一堆人辦台鐵性愛趴毒趴外遇多p換妻天體sm各種性侵嗎？很難理解耶，不是想要一對一嗎？看看守一柯賤民江蕙，好棒棒的異性戀模範啊
同婚給想單一性伴侶的同志登記，想多p的不要去登記，很難懂?