我想大家都忘了考慮一個因素
國民黨在台灣搞了什麼? 中體西用
中體西用之外還是用選取的，好比拒絕社會主義之類的
中體西用是真的能用嗎?
當然不能用
但台灣社會從日治時期以來就已經西化了
這會造成什麼問題?
現代化之後造成的懸缺需要東西來填補
這就是就算台灣基督宗教信徒沒那麼多，信望盟沒拿到多少張票，
但基督宗教在台灣的影響力不小的原因
在這裡我就舉個當代社會基本的東西之二；教育和社會福利
全台灣的社會福利一半左右是天主教在扛，長老教會扛了不少
要說慈濟嗎? 慈濟只是募款強，並不是真的有做什麼事
說到教育，就說大學
科技大學不算，扣掉國立大學，絕大多數是基督宗教治校的，而且不少學校都是前段
少數是大企業的，而佛教也只有五六間，那五六間裡面也只有慈濟稍微能看
其他的佛光南華華梵等......能不能撐得住少子化浪潮都還不知道
在這情況下基督宗教的影響力當然不小
而在西方都是那些在制衡教會的?
主要就左派勢力
社會主義那些，他們提出以國家和政策的方式試圖從根源處理教育和社會福利的問題
但台灣有左派勢力嗎?
沒有
綠社盟也沒拿多少張票，甚至連3.5%都沒有
要說民進黨?
打從陳水扁在台北市長時代就是走新保守主義路線，這一路延續到蔡英文身上
台灣人也只能接受新保守主義，了不起就自由主義
在這脈絡下蔡英文推出專法真的不意外
回到原題
就算國民黨在怎麼爛，台灣人在怎麼不信基督宗教
但台灣人吃新保守主義那套，也沒有制衡的勢力產生
再者基督宗教的確可以影響民進黨內決策
所以蔡英文受其影響想要推專法這是必然的
當然我也不是要為蔡英文脫罪
而是說了解問題之後就該把焦點放對地方
好比說支持同婚就該加強小蜜蜂的力道並給予資源推廣左派的東西，這樣還比較有效