http://queer.watch/2017/03/09/14770
不是血親的家人──日本老同運動之share house
「本宮的老花眼鏡呢？是哪個賤婢拿走的？」（台灣範例）在照顧老同的時候，有可能會聽
到生理男性使用女性自稱，為讓長照機構理解，在日本老同長照手冊裡，注意著這樣那樣的
細節；不過，假手他人、寄人籬下總是不如自己的地盤、狗窩來得自由，因此，已有日本老
同團體推出友善共同住宅（share house），並且在成功之後，又推出第二期企劃。
＊圖說：同志友善共同住宅物件「share residence 阿佐谷」內部陳設，據說推出時參觀人
潮踴躍，現已客滿（來源：share design）。
友善住居企劃
老同團體「good aging yells」在2013年和共同住宅（share house）營運公司「share
design」合作，在東京都推出同志友善物件（見上圖）。所謂share house，顧名思義，指
的是共享房屋、住在一起；在台灣，人們偶爾也會和別人同住，像是和朋友合租公寓等等；
但在日本發達得多，有為了各種不同身份、族群的人所設計的share house營運公司。
在台灣，許多選擇和別人同住的人，會因為環境清潔或生活習慣不同而發生齟齬；在日本，
則因為相關產業與文化的發達，一切皆有規則可循。以老同團體「good aging yells」推出
的企劃來說，和其他的share house一樣，有公共設施，有公共服務（管理單位每週拜訪一
次、清潔人員每週打掃兩次），及生活規約（帶人回來過夜要事前講等等）。最重要的是，
入住者需和老同團體先行面談，確保屋內成員性別友善的態度。
＊圖說：「村人」公司社遊的照片。（來源：「村人」）
同住前的心理準備
選擇share house的人們，有各式各樣的需求。對同志來說，可能是要友善空間，對單親媽
媽來說，可能希望有個大學生哥哥和孩子當朋友；而營運share house的公司，也有各式各
樣的風格，有的強調身份地位，室友皆是成功人士，可帶來國際觀與企業視野等等；也有強
調內心契合，入住者應做好心理準備的，一家名為「村人」的share house公司說：
「『share house』不是歡樂的非日常空間，是住在裡面的人，日常生活的空間。在同一個
屋簷下，所謂的『過日子』，是指喜歡的自己、討厭的自己、積極的自己、負面的自己，都
有機會和其他人遭遇的意思。
因此，我們的『share house』，有時候看起來活力十足，有時候看起來死氣沉沉，這些不
同的面向，可能會讓人以為，住在這裡面的是積極的人，也可能讓人以為是消極的人，之所
以會有這種誤解，是因為用了（住在屋子裡的）『大家』兩字來概括認識的關係。」
＊圖片：著名動漫畫「NANA」，兩位女主角即是share house的形式一起居住，甚至有公司
推出最像NANA的share house企劃（來源：少女漫畫誌cookie）。
「可是，經營『share house』的我們認為，沒有『大家』這回事，只有個別的『個人』。
縱觀一個人的人生，有高峰，也有谷底，和這樣的一個人的人生正面遭遇時，等於和對方的
過去、現在與未來相遇，濃縮了漫長的人生歲月、感情與經歷；可以讓各人以他們豐厚人生
中的一部份時間，交流互動、彼此成長的空間，便是所謂的『share house』。」這番語重
心長的入住宣言，恐怕比許多新人還要慎重。
不是血親的家人
不只是同志族群，許多人也希望能照自己的風格，作為被理解的個人，和他人一起生活或養
老。規劃同志友善「share house」的増崎孝弘先生說：「在我們包括異性戀的房客裡，有
的人即便沒有結婚，一樣能和他人建立起類似家人的關係。不限於同志，在未來獨居老人越
來越多的時代，像這樣的同志友善住屋，可以帶給我們啟發。」
為追求不被傳統婚家保障的權利，打破血親界限，一直是同志運動的副產品。日本第一位女
同性戀地方議員，也是第一位同志國會議員的尾十加奈子，在2005年擔任大阪府議員時，促
成大阪府公家營運的「House Sharing」公司，承認包括同性伴侶在內的友人同居關係，打
破原本僅限於親人的申請資格。
長照多教團 同志自己來
回到台灣的處境，長照政策研究者王兆慶在接受時代力量專訪時（見上方影片）表示，台灣
表現優秀的長照機構多為宗教系統，同志若要友善長照，自己經營相對容易。台灣，若要彷
照日本的做法，則缺乏住宅管理技士等成熟的軟硬體發展；今年日本老同團體第2期同志友
善「share house」，合作對象是專做同志商圈的不動產仲介，可知，社群內部是否擁有專
屬的相關產業支援，是成功的基礎之一。
不管是本專欄前一回介紹的日本老同運動之成年監護制度，或這一回的同志友善「share
house」，進入婚家制度往往陷於不利的女性使用者，在前者佔6成，在後者佔7成；日本老
同團體有意識地要納入婚家之外的、不僅限於同志的獨居人士，共創新世代的老後解答，這
或許是台灣同志族群在長照體系焦頭爛額之際，可以參考的第一步。
＊本文為weReport調查報導公眾委製平台上，「台日同志新聞(2017年度)」報導計劃的一部
份，需要集資才能完成，有興趣的朋友，可至報導計劃的說明網址線上捐款贊助。
點我 http://we-report.org/proposal/9883