https://goo.gl/YzM1sd
https://goo.gl/HQjBSm
江河清 - blog
源 http://bit.ly/2narp5X
【再論V事件】前陣子Huang Vincent事件，看到一些同志朋友痛罵V搞砸同運和蔡英文的關係，批判呂欣潔護航。為了實現同婚，對於V和呂的苛刻語言，在我看來非常殘忍。一個朋友說，他支持同婚姻為他覺得他會結婚，而且婚姻平權就快要靠近實現了，所以他不滿V、呂對於總統府批判，搞壞了關係。
我其實常在一種矛盾的情緒下寫東西，一方面我知道我批判護家盟的文字，有助於婚姻平權運動，但另一方面我又覺得同志婚姻合法化不關我的事。我並不覺得我會結婚，我甚至覺得婚姻平權跟我沒有關係。我樂意祝福所有想結婚、要結婚的人，但這不代表在現實狀態下，其他人（包含我）可以結婚。
對我來講，我在意的是各式各樣的社會壓迫、不平等，我批判護家盟是因為我認為萌萌具體化了以性別為核心的社會不平等。這攸關我學術訓練的核心價值，我無法沈默。然而，我批判萌萌不代表在運動和理論上，我認為婚姻平權等於社會平等。
回到這個事件的爭議，我同情V個人對於結婚成家的絕望，以至於用一個非常悲憤的方式記得蔡英文的話。我也同情那些為了同志婚姻，討好總統、執政黨的運動計算，以及內化異性戀霸權的自我規訓。
像是在V事件發生後，一些異性戀鄙夷地說他們再也不要支持同運或婚姻平權。在我看來，那就是一個權力施展，甚至是一種勒索：你要當個安分聽話的同志，才能得到支持、肯認。
我就是不要為了你的同志婚姻運動，去討好有權力的人，然後嚴苛對待同運伙伴。在我看來，那樣的運動策略不會幫我們解除壓迫的關係，甚至會將我們鎖入更細緻的壓迫之中。
https://goo.gl/sLXsnE
https://goo.gl/ADiXkR
https://goo.gl/jxTCg4
https://goo.gl/yX5KNW
https://goo.gl/F235AJ
https://goo.gl/rQ0HDl

這樣的圖片不是好多了？ 之前那性解放傾向的照片 根本無法吸引更多的支持力量至於最後一局 我只能說去看看莊周齊物論罔兩問景吧最後一句老問題 倒底是要街頭宣揚 還是要蔚為政治運動以異性戀觀念為主的社會壓迫必然存在 沒經過轉化調適的階段 真正意義的平權就不可能到來簡單一個問題 真的要一直讓異性戀單一主題的太陽懸掛著而不讓平權的溫度能夠揉合於臺灣這國度的太陽?