[平權] 江河清:解決歧視的社會法律支持系統

作者: nahald (影子)   2017-03-23 03:44:14
https://goo.gl/FWHsoE
江河清 - blog http://bit.ly/2mVbnK4
3月20日 18:37 ·
我接力回應一下熱線這篇。沒有錯,同志婚姻合法化不會完全解決歧視。也沒錯,許多研究統計都發現,青少年同志自殺率偏高,甚至成年的同志伴侶關係也比較不穩定。然而,這些研究都一再告訴我們支持系統、同志友善環境的重要性,但萌萌卻一直惡意誤用來反同。的確,同志婚姻合法化無法完全解決所有歧視問題,所以我們更要堅持性別平等教育,促進職場、公共空間性別友善。
當青少年同志獲得更友善的同儕支持和校園環境,他們就比較不會遭受到日常性的性別罷凌,可以自在發展自我。若他們情感、人際關係出了問題,他們也可以迅速找到支持的網絡系統,而不是獨自面對;大人們也可以有機會瞭解青年同志面臨的問題,讓青少年不必以為自殺是唯一的解決之道。同樣的,當社會、法律對成年同志越友善的時候,同志的伴侶關係就越容易獲得系統性的支持,他們的伴侶關係不必掩藏,情感關係也會更穩定。
社會性和法律的支持系統是非常重要的。以同志伴侶關係為例,心理學者Daniel Potter和Emma C. Potte研究同志家庭孩子,指出同志伴侶關係比較不穩定,乃是因為缺乏支持系統,所以建立和維繫關係都不容易。他們指出同志伴侶關係的不穩定,對同志家庭的孩子發展不好,於是他們認為「同志婚姻合法化的變遷可以提供制度性的力量,促進這些家庭的穩定性,這個法律改變將會改善這些孩子的發展成果。」然而,他們的研究前一段時間還是被反同人士斷章取義,拿來說同志伴侶關係不穩定、傷害兒童權益,所以反對同志婚姻合法化。
回過頭來看台灣,不正好就是 曾獻瑩 、護家盟、萌萌們,一直不擇手段阻擋青少年同志獲得支持系統,到處造謠反對性別平等教育,不讓青少年同志在性別友善的環境中成長嗎?同樣也是他們不斷造謠反同婚,不讓同志伴侶獲得法律的保障。最後,還是他們不斷用愛滋污名反同,讓所有人都陷入不必要的愛滋恐慌。
我也認為同性婚姻合法化不會完全解決歧視的問題,但問題根源絕對不是同婚合法化與否,而是因為有曾獻瑩等萌萌們,會不斷捍衛歧視、生產歧視。
*****
【同婚修法降低青少年自殺? 反同:無關】
https://udn.com/news/story/7314/2353145
【婚姻平權和小孩──兼回應《同性家庭養育對兒童沒影響嗎》一文】
https://goo.gl/lpQWob
【Psychosocial Well-Being in Children of Same-Sex Parents】Daniel Potter & Emma C. Potter (2016)
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0192513X16646338
作者: akrsw (quo vadis?)   2017-03-23 11:39:00
作者: totaketotake (Ed)   2017-03-23 16:24:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com