※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1OvDRm3X ]
作者: beermug (beermug) 看板: lesbian
標題: [話題] 唐綺陽(立淇)FB
時間: Wed Apr 5 19:37:17 2017
唐綺陽（立淇)ＦＢ貼文
（2017年4月5日中午ＰＯ文）
FB網址：http://bit.ly/2oCp1pr
看他這麼煩惱，幫一下

換個螢幕多少錢？（不爭氣笑了

是啊，我們的人生不值幾個錢

很認同你說的

豪爽喔一次兩個老婆我要是表弟立馬娶惹買一送一欸

對不起我掌嘴....

你太認真了吧 只是個笑話不用自己無限延伸哪裡有說換螢幕比同婚重要 我反而覺得你這篇對支持同婚的唐老師很不尊重

朋友啊！那不是手機螢幕，是你破碎的玻璃心！你怎麼不說唐透過輕鬆有趣的故事讓人了解同志面臨婚姻的困境？

真的很玻璃心，換玻璃心要多少錢呢？

靠杯 廢話那麼多結果試問手機螢幕修要多少錢XD就是一個笑話 這樣也要玻璃心喔......

這樣一件事被拿來當笑話的引子，有類似處境的人不開心是

你怎麼不換過角度思考，唐老師在用碎掉的螢幕多少錢維修，來反諷那些搞不清楚事情重點的人？以及凸顯同

有看過類似的笑話

謝謝甲版朋友們的指教，我承認我玻璃心，同婚一直沒有進展，一我會對“一般人”這部分有較多的思考。或許對同志很重要的事，其實在一般人的想法而言，是很微不足道的。所以我覺得很焦慮而且不舒服

我覺得老師是在暗喻

放輕鬆點吧 懂你對同婚話題敏感 但全身是刺只會讓自己很累 且明顯唐老師沒惡意 隨便就去說人家挺同婚是跟風是潮 只會讓人家對同志更反感吧

我覺得沒有惡意的意思 前面就是很平鋪直敘的說兩女的態度

其實我不認為她是有惡意的，但確實很多拉不舒服，只是思考一般人對於LGBT族群的態度，是否是我們在同婚議題上該思考該突破的同溫層問題。

說者無心，別過度敏感放大了才是真的

碎了

我不舒服的是為了小孩居然可以兩女共侍一夫還打契約最後的笑話還真的只是哈哈笑一下就過了

真要說異性戀男女戲謔的笑話也不少，怎麼就沒有異性戀者跳出來說不尊重？不要成天跳到被害者的框框內，只有在擺脫被迫害的身份，才有平等的一天

這種笑話中國那邊很多，怎麼那邊就沒碎一地-.-

這哪裡有問題了啊？

噓玻璃期貨大漲

ㄆㄧㄤ

幫拍拍，不覺得需要把這玩笑放那麼大來看

問題本身無關對錯，敘述者可能也沒有好的答案，所以一個玩笑話結束，期待能引起更多的討論。就我個人來說，這種多人婚的情況我也覺得需要受到法律保障

蛤？這有什麼好心碎的？

不是很懂合意的事情是在吵什麼？

這笑話是抄來的，也就是，沒有合不合意的問題，只是將別人目前的不愉快當有趣。在此很失禮的，不好意思請教甲版水手們，如果今天有公眾人物，公開地把有兩個GAY“申裝ADSL”的當笑話引子，你們不會感覺不舒服嗎？我轉甲版的原因是純粹想討論，非LGBT的一般人對於歧視若覺得理所當然，那這次的同婚會不會又是一場白工？

我覺得唐是在暗喻同志從來不是個問題，不過如果她沒有特別去解釋她這個看法的話，的確有可能被有心人士刻意曲解如果真的有這方面疑慮的話可以考慮直接跟她說明喔:)因為我覺得直接將一位友善同志的公眾人物冠上罪名也不太妥當，不如告訴她我們看完的感想

覺得應該是你看不懂。

就只是想換殼而已

這種敘事手法很棒啊

風向錯誤，國師你敢嘴？