之前印度聽說是可單身申請伴侶孕母，
不過現在似乎已禁止外國人/同志/單身者於印度尋找代理孕母。
(印度當地法條我看不懂，所以無法查證法條實際內容)
資料來源 https://goo.gl/fYXxHh
另外也有查了下幾年前的國內相關學術研究的資料，
多數允許代理孕母國家，都是明文禁止單身者申請，
然後當時資料是無國家明文允許單身者申請的。
臺灣其實有不少異性婚姻者也有代理孕母需求，
幾年前衛福部也曾提案修法承認代理孕母，
但因部份立委認為草案內容對孕母保障不夠周延，
所以草案被打槍了。
雖沒有看到當時的草案內容，不過估計人工生殖法
申請者需為夫妻的限制是沒有被拿掉的，
未來人工生殖法適用於單身者的可能性……個人估計微乎其微。
結論：單身申請代理孕母，幾乎不可行。
另，同家會出版的 《 彩虹寶寶的奇幻旅程 》
內文提及美國代理孕母各項費用合計約450萬新台幣。
且此金額仍在逐年增加。
結論：這數字可以買房了……
雖然答案都很潑冷水，(妳也知道啊)
不過如仍然不死心，或著其他男同志還想了解更多，
關於男同志藉代理孕母生子的可能性，可以到下面的網站看看唷。
男同生子的崎嶇路
http://twsurrogate.blogspot.com

所有代孕均屬剝削 http://goo.gl/mt1glZ我的子宮，他們的寶寶 https://goo.gl/Iz8f6E

無交易的代孕算是剝削，例如親屬間代孕？我不否認子宮代孕可能被販賣，這是一個議題。但非所有代孕都是經由交易，可能是協助或參與。

"他唯一得到的就是利他主義的光環，這是一種非常廉價的努力，只有在一個人的價值取決於他們犧牲多少，而非他們達成多少的社會裡具有吸引力。"

代理孕母解決了一部份人對小孩的需求，但造成的剝削也是不能忽視，且難以解決的

但這只是打高空球，完全脫離金錢交易以現實是幾乎不可能的。並且不只要關注在印度等第三世界國家的孕母，幾個歐洲行國家也禁止代孕，我認為，只要使任何一個人身處於不對等的狀態，就應該不這麼做。"為什麼一定要自己的種"這個問題，比想盡辦法要找到生出自己小孩的作法還需要被看見不是嗎。我認同以收養的方式立法，以小孩的權益看來，父母是不是親生的不會是問題，重點是能不能給他愛與關懷、以及適合生存的環境。

不覺得回應文不對題嗎？問你倫理問題，你回幹嘛不收養？所以我們是談收養還是代孕啊？

美國出生證明是寫委託雙親的名字 不會有繼親的問題是不是剝削 要看社會的進步程度 美國的孕母很多都是全家支持才做的 能在家當家庭主婦又能有醫療保險及收入 這是個人的選擇 沒什麼好不好

能找代孕都有一定經濟水準，我希望台灣能開放

很感謝九命的回文!!另外我搞不懂剝削是要指什麼，孕母不都是為了錢才做的嗎，她要錢，我要小孩，是剝削誰

一個出錢一個出力，在沒脅迫之下何來剝削?

剝削有時候不是直接的，就如同性交易，也有時候是受到剝削卻不自知

那我去精子銀行捐精或賺些外快，也能告別人剝削我囉？總覺得有些女性主義太極端了，男女都是平等的。

這樣割腎賣肝也都為了錢有何不可?並不是你情我願就不存在剝削

那得要先定義何謂剝削 不然老闆花錢請你做事是一種剝削還是合理的關係？

我要錢。好，你要錢我就給你，給我生。好(抖

老闆支付作怎麼剝削呢？是被害妄想嗎？

樓上沒聽過剝削勞工嗎 反正扯到錢扯到人 就有人喊剝削 這帽子一扣下去什麼都別想了

其實問題很簡單，就是代理孕母的待遇（不光指拿到的錢）到底如何才是合理是孕母本人滿意就合理？ 還是要由第三方規範才算合理？而萬一這個"合理待遇"，是一般人根本無法給出來的，又該怎麼辦呢...

美國一切都制度化了 可以參考。例如,代孕前雙方都要經過心理諮商 通過了才能進行. 沒有完善的制度 像印度 才會讓不肖的仲介從中剝削

但也是有人主張代理孕母的合理待遇包含能探視小孩...

探視還好吧 法律上沒關係就好 不過就夫妻離婚來說 探視權跟撫養義務是兩面的 想要探視請先盡義務 話說回來 孕母對小孩的義務是什麼 沒有義務卻要權利 這可有得吵

是啊，孕母拿錢交貨銀貨兩訖的角度而言是頗有制度了沒錯但其實現在是很多層面的東西沒搬上來吵而已...

孕母要的是對小孩的權利 這很簡單啊 就以小孩的角度來看先說要對孩子盡什麼義務 即使是一般親生父母 對孩子不盡義務 可是什麼權利都沒有 孕母呢？一般親生父母是如此總不可能給孕母沒義務卻有權利的待遇吧 沒搬上檯面吵 是因為沒有籌碼？

推樓上

孕母的角色，在台灣的定位比較接近的是生育後，子女判給父親的女性，在沒有(或不需要)付贍養費或對子女配偶犯罪的情況下，是有探視權的。 以上僅供參考以上指的是離婚的女性當然，這作法其實在這圈子，已經不能算是稀有個案了好像講太多了，唉