※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Oy9fWo6 ]
作者: st880468 (jjj) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 反同婚團體登記新組織搶攻學校及性平會
時間: Fri Apr 14 17:46:06 2017
1.媒體來源:上報
2.完整新聞標題:【獨家】反同婚團體立案登記新組織 搶攻學校及各級政府性平會
3.新聞連結: https://goo.gl/jnT52H
同性婚姻釋憲案正待大法官一槌定音，反同婚團體已積極布局，準備進攻性別平等教育戰
場。據了解，由青年及學生組成的「捍衛家庭學生聯盟」，正以「台灣家庭協會」名稱向
內政部申請成立全國性的人民團體，目標是進軍全國各級政府機關到校園的「性別平等委
員會」，除了攻下性平委員席次，也要提案修改性平教材，爭奪「性別教育」話語權。
下一步，台灣家庭協會還打算串連檯面上的反同婚勢力，包括下一代幸福聯盟、護家盟及
家長團體，盼仿照挺同方「婚姻平權大平台」模式，建立橫向溝通的平台，備戰同婚修法
及性平教育議題。
台灣家庭協會農曆年後已悄悄辦過第一次籌備會，並由東吳大學德文系碩士班學生謝育展
出任理事長，輔大公衛系施俊宇擔任祕書長，媒體部主任則是華夏大學數位媒體設計系李
易承。籌備會估算，預計最快下個月就可獲內政部核准，正式立案。這也是同婚議題延燒
後，首個由反同婚陣營串連登記的人民團體。
儘管3名主要幹部來自不同教會，但皆系出基督教的「國語教派」，背後是否有教會經費
策動或扶植？施俊宇接受《上報》採訪否認說，他們是透過網路自主串連，「雖然教會是
支持我們的力量，長輩也會提供意見，但我們並非由教會扶持出來。」謝育展也說，「我
們並不是傀儡。」
謝育展說，目前國內的性平教育資源都掌握在「同運團體」手上，他們立案成立協會，是
想讓「另一種聲音可以出來」；未來打算以法人身分參與中央、地方政府乃至校園的性平
教育，除了爭取相關性平教育的經費與政府計畫案，另也打算自推性平教育教材，透過學
術論述提出建設性的修改意見，「讓不滿現行教材的家長有選擇的方案」。
人生下來是男是女，生理性別怎麼會有光譜？陰陽人用「其他」規類就好了！
謝育展也表示，他們不反對性平教育，也認為應該要尊重不同性傾向的人，因此，過去一
些家長要求性平教育全面退出校園的論點，「我們並不是全然認同」。不過，現行性平教
育的確太過著重於情慾教育、性教育，但除此之外，更應看重兩性間的情感互動與交流，
「性行為不用教也會，性別教育不該只是動物間的性行為而已」。
協會幹部舉例，現行有關「性別光譜」的教材並不適當，「人生下來是男是女，生理性別
怎麼會有光譜？」至於陰陽人等無法用男女歸類的性別，他們主張可以採「其他」等選項
方式讓學生理解即可。李易承則表示，性平教育應該從現行只談「性」，擴充到「全人的
性」，也就是包含社會（婚姻）、生理（性慾）及心理（愛情）。
事實上，由家長組成的「全國家長會長聯盟」及一些家長團體，早已與宗教團體串連，並
陸續在各地發動性平教育攻勢，遊說各地議員施壓地方政府修改性平教材。包括台中市議
員、新竹縣議會及桃園市議會都已陸續通過部分議員的提案，反對中小學課綱或課本出現
「多元性別」及「性別光譜」等教材；這些提案或連署人多半是國民黨或無黨籍，但新竹
縣首見有少數民進黨籍議員也加入連署。
反性平教材團體雖遍地開花，但地方官員受訪直言，這些議員提案因不是正式法案或自治
條例，因此性質僅類似於立法院的臨時提案，「只具建議性質，沒有實質約束公部門的效
力」。這也讓反同婚團體決心成立合法的民間團體，進一步爭取進入政府機關與校園的性
平委員會，試圖影響決策。
施俊宇說，當他們到各縣市政府抗議時，地方政府都說性平教育的權責在中央政府，因此
決定成立全國性團體，就是希望未來能進入政策形成的體制內，表達意見、參與決策，「
我們不反對性平教育，但我們有權提出我們主張的教材及版本」。
「爸媽應該自問，你希望孩子20年後用什麼樣的腦袋來面對多元的世界？」對於反同婚鎖
定性平教育戰場，台灣同志諮詢熱線協會社工主任鄭智偉質疑，民主社會大家都可表達意
見，但性平教育其實是人權教育與生命教育，這些人反對已實施了10多年的性平教育，真
的看過教材嗎？是真的不當還是根本是因不了解而產生的偏見與歧視？
他也說，不管是跨性、陰陽人等多元性別者，這些定義在合乎標準的文獻都找得到，但反
性平教材的人眼中「沒有光譜、只有兩性；沒有多元、只有一男一女」，難道台灣的性別
教育要回到20年前嗎？他希望反對者應該要跟上時代腳步、追求新知，不該把孩子只鎖在
封閉的世界裡，而應該讓孩子學習看見並尊重社會的多元面貌。