[新聞] 前夫質疑兩女人顧三子女不利 法官:不影

作者: strellson (臺語是客家話)   2017-04-19 14:18:38
https://udn.com/news/story/7321/2411571
前夫質疑兩女人顧三子女不利 法官:不影響
106-04-19 聯合報 記者呂開瑞/桃園報導
前夫質疑對子女不利 法官:不影響對子女的愛
魏姓男子懷疑妻子外遇,多次跟蹤未發現,離婚後才發現妻子外遇對象是「她」。他以前
妻和女友同居、對三名子女不利,爭子女監護權;法官認定魏的前妻和女性友人同居並不
影響對子女的愛,裁定監護權歸媽媽。
桃園地院調查,魏姓男子十年多前結婚,生下三名子女;七年前,魏發現妻子常深夜不歸
,懷疑妻子有外遇,但一直沒發現妻子與男性有異常交往。
雙方六年前離婚,三名子女跟著媽媽過活。魏後來才知道妻子和女性友人同居,三名子女
也和前妻女友同住,他認為三個子女和她們同住不方便,無法獲得良好照顧,主張監護權
歸他。
三個孩子說「和媽媽住很快樂、很喜歡全家一起出遊」
魏的前妻指出,前夫因工作關係經常不在國內,把子女交給親友照顧,對方根本不用心,
孩子曾有二天獨處情形,日常生活也沒有獲得照顧;前夫還隱瞞另外生子,她很擔心子女
成長和健康問題。她說,她的女性友人也疼愛孩子,從沒不當對待子女,三名子女都很適
應,大家在一起很快樂。
法官請社工家庭訪視,三名子女說跟媽媽一起很快樂,和母親同居人一起出遊很棒,「很
喜歡全家人一起出去玩」;家調官訪視三小孩和父親同住時,最小的兒子穿著不合身衣物
,看起來髒兮兮,也沒洗澡、身上有異味,父親更沒簽過連絡簿。
法官認定魏的前妻和女性友人同居,並不影響對子女的愛,且同居人對三子女很有愛心,
基於幼兒最佳利益考量,裁定監護權歸媽媽。
作者: titanistitan (阿豪)   2017-04-19 14:26:00
推,也算另一種既成事實下的婚姻平權?
作者: homoz (homoz)   2017-04-19 14:26:00
好感人
作者: a6464654 (kalen)   2017-04-19 14:30:00
感人 社工也該也很給力
作者: margotmargot (Tu est ma lune)   2017-04-19 14:31:00
作者: chihchuan (Andy)   2017-04-19 15:01:00
作者: Toanyone (陽光的松鼠)   2017-04-19 15:07:00
推推!感謝
作者: ienet788 (風塵的回憶)   2017-04-19 15:10:00
就子女最佳利益來看就是,監改通常沒有重大照顧瑕疵通常會被打槍,更何況是這位魏先生的狀況,被法官打槍只是剛好,只是苦了負責社工。
作者: ppptofff (血量精算師)   2017-04-19 15:14:00
完全不懂,那個生父看起來就不想照顧,為什麼還要監護權?想要以後孩子來養他是嗎?不要臉的_貨!
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-04-19 15:32:00
==呵呵 恐同id腥羶卻說我國法官都判同性戀不能領養孩子腥羶腦袋裏裝的都是信義會風向新聞洗腦過的 有1隻就代表護家萌99%都是同一套講法 這些新聞平常不記下來賭那些拉基的嘴 根本沒用
作者: yuxiang1212 (yuxiang)   2017-04-19 15:40:00
笨死了,誰的臉上會寫他是同性戀?單身同性戀一樣也有領養的資格,只是看社福機構審核會不會通過,護家盟有些真的超蠢的!
作者: agunlau (更木)   2017-04-19 16:57:00
作者: akrsw (quo vadis?)   2017-04-19 17:11:00
作者: uofo (silence。)   2017-04-19 17:43:00
若男男可能是另一種結果......
作者: Sayd20   2017-04-19 19:31:00
我看新聞評論一堆喊判得好 如果換成男男 留言板一定是不同風向
作者: anguse (unbearable whack)   2017-04-20 14:22:00
美國之前做過類似社會實驗,結果是男男版被辱罵,女女版大家幫忙
作者: milton1991 (萬)   2017-04-21 01:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com