https://goo.gl/F76ed9
同婚釋憲恐引爆憲政危機 李席舟：人民反撲執政黨要扛下全責
大法官同婚釋憲結果即將在本月24日公佈結果，距離公佈還有19天，反同婚團體發起每天
路過司法院，抗議司法單位侵害立法權和大法官立場不公。而行政院政務顧問李席舟本月
2日也在《民報》上投書《同婚釋憲三大危機》一文指出，這次同婚釋憲有三大問題，除反同婚團體一直提到侵犯立法權外，他強調台
灣大法官因是有任期且可以兼任政府要職，恐有立場偏頗問題，以及最後大法官釋憲結果
若讓同婚合憲，也會令反方動員公投引發憲政危機。
同婚釋憲結果還沒出來，整個司法程序卻一直被反同婚團體拿出來痛批不公平、侵權，甚
至要求重啟憲法法庭。李席舟日前投稿媒體分析指出三大問題，首先大法官同婚釋憲是司
法權嚴重侵犯立法權的事情，因同婚涉及創造新制度，而創造法律是立法院的責任，司法
院的責任是針對法律作解釋和運用，故應採被動立場尊重立法權。
李席舟進一步說，如果法律都還沒創出來，大法官就要來解釋，強迫立院通過還在審理中
同婚法案，這是嚴重的侵害立法權。也因這是重大爭議的社會議題，如果變成少數幾位大
法官說了就算，這侵犯了人民的權利，將會造成很嚴重的憲政危機。
再來，李席舟也針砭台灣大法官非終身制的缺陷發出評論說，美國大法官是終身制度且不
得兼任其他政府要職，台灣卻有任期限制且還可兼任政府重要官職，像現在大法官還可以
兼任司法院院長。連美國終身制都還是會受到政治勢力影響，而台灣大法官在如此制度下
，更難保大法官不會因社會政治正確的風氣下，從個人未來考量來判案。
李席舟接著又表示，若釋憲結果不讓同性結婚是違憲，讓立院不得不讓同婚法案通過，民
間反對民眾一定訴諸象徵直接民意的「公投」複決來反對，這樣的情形令國家陷入重大衝
突中，即少數的菁英大法官做出憲法解釋且立了法，但卻被人民用公投給否決。
最後，李席舟話鋒一轉向執政黨呼籲，大法官的不論釋憲結果為何，過程中反對方都會用
幾乎殉道式的力道反撲，將成為未來執政的重大危機。而這後果矛頭不會指向大法官，卻
是往執政黨去，因由蔡英文提名的大法官7位有6位是明表態支持同婚的。（李明凱/綜合
報導）