Fw: [新聞] 挺同綠委籲臨時會處理同婚 柯建銘:不可能

作者: dualiammin (歪歪)   2017-05-27 10:50:08
※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1PAEaP5F ]
作者: dualiammin (歪歪) 看板: lesbian
標題: [新聞] 挺同綠委籲臨時會處理同婚 柯建銘:不可能
時間: Sat May 27 10:48:53 2017
挺同綠委籲臨時會處理同婚 柯建銘:不可能
來源:新頭殼
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-26/87768
針對大法官會議要求2年內對民法未保障同婚部分,進行修法或制定法律一事,挺同綠委
要求在臨時會處理同婚修法;不過民進黨團總召柯建銘今 (26) 日表示,臨時會討論議程
已在黨團會議中確定,臨時會要處理同婚修法是不可能的事。
大法官會議宣告《民法》未保障同性婚姻是違憲,要求2年內修法或制定法律。為此挺同
綠委尤美女及段宜康都表示,將在下周三召開民法修正案的朝野協商,希望能趕在臨時會
時,討論同婚修法。
對此,民進黨團總召柯建銘表示,他尊重尤美女發出的協商通知,身為當時主審的召委有
權召開協商,但協商歸協商,一定要與臨時會脫鉤,因為臨時會要討論的議案都已經黨團
大會通過。而且行政院也一定要負責任的提出同婚修法版本。
柯建銘指出,第一次臨時會大概6月12日開始,6月15日處理年金改革公務人員退撫條例、
16日處理教育人員退撫條例、17日處理前瞻建設基礎條例、25日處理政務人員退撫條例,
大約六月底可以結束。
至於第二次臨時會,柯建銘說,就要處理前瞻特別預算,其間行政院長林全還要來立法院
報告,還要付委排審,所以第二次臨時會就要專心處理前瞻特別預算,把特別預算送出委
員會。
他表示,特別預算送出委員會後,接下來要等一個月的協商期,還不能離9月1日太近,所
以時間要計算清楚才行,因此尤美女與段宜康在黨團會議中一直說,5月日要召31日開朝
野協商,臨時會就要趕快來排同婚,這是不可能的事。
柯建銘強調,要協商是一回事,但一定要跟臨時會脫鉤才行,但臨時會的內容是黨團會議
決定的,而且也有人說尤版也不是黨版,黨團從沒都沒有討論過同婚要如何處理,一定要
等行政院版本進來,並看國民黨怎麼出招,大家再來討論。
作者: bzen9848 (igst2979)   2017-05-27 11:24:00
純噓柯
作者: man72 (準備新生活)   2017-05-27 11:32:00
那就拖吧 超過2年就可以了
作者: eric5604 (Nix0623)   2017-05-27 11:44:00
怎麼覺得現在看這種拖延的話,好像沒那麼不爽了
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-05-27 12:02:00
好喔~我們倒希望不要處理XD
作者: Mancer (human capacity)   2017-05-27 12:09:00
好喔。去死吧。
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2017-05-27 12:12:00
有沒有辦法架空這老瘋子的權力阿?地下院長地下總統耶
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2017-05-27 12:16:00
等著政院把東砍西減的伴侶法搬出來就會火速通過了這就是柯交作業的心態他們不是白癡,不要以為真的會拖兩年
作者: brianson (湯匙)   2017-05-27 12:24:00
噓柯,但等兩年也不好,有些法條沒有辦法適用會有問題
作者: brokeback   2017-05-27 13:50:00
作者: capricorner (魔羯角落)   2017-05-27 14:04:00
沒有過不了的法案,只有民進黨要不要過的法案
作者: Sayd20   2017-05-27 14:11:00
又想要故意拖 別天真以為這些老屁股會願意默默不審通過根本是為了專法鋪路
作者: sorawang   2017-05-27 14:28:00
這才叫背刺豬隊友吧
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-05-27 14:34:00
專法一出,這廝一定馬上動作
作者: imyves (阿瓜)   2017-05-27 15:31:00
老賊禿
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2017-05-27 16:19:00
不噓不行
作者: howard2451 (howard)   2017-05-27 16:46:00
紅的喜氣
作者: replaykaws (邪惡的邱比特)   2017-05-27 17:02:00
等兩年直接結婚也很好
作者: alleninwar (新星)   2017-05-27 17:20:00
行政跟立法專法派的勢力都很強啊
作者: jaredhsieh (阿白)   2017-05-27 18:00:00
蒸蚌
作者: iamhcy   2017-05-27 22:06:00
用某些人的邏輯來看,蔡提名大法官有功,那放任柯有過嗎XD
作者: yudeifish (在天一方)   2017-05-28 01:52:00
去你媽的柯建銘,老廢物一個
作者: LJer (jason)   2017-05-28 04:18:00
其實說現實的 這跟錢有關政治人物哪有什麼標準 誰贊助他多他就替誰說話啊
作者: simen60713 (賈斯叮)   2017-05-28 07:28:00
可以罷免這個人嗎? 新竹的朋友應該會恨死他吧
作者: eric5604 (Nix0623)   2017-05-28 15:25:00
當然不想拖兩年,因為有些人不能等,另外就是法案擱置配套也不會自己生出來,雖然通過很開心,但也想要是個完善的版本
作者: insanee (狂)   2017-05-28 22:22:00
太好了 就拖到時間到吧
作者: fit52122 (飛踢 )>----)   2017-05-30 09:07:00
超級討厭這個人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com