我先聲明我是100%支持多元成家
而且是最極端的那種
不管是多人還是父母兄妹我都支持
以下是我的看法
假如你是反對的
那你應該採取的是不與之往來
因為不論別人要組成怎樣的家庭那都不會影響你自己
你、我、他都是獨立的
只要在不傷害他人的情形下
我不能理解有何種信仰與價值觀可以凌駕個人自由意識
目前已知的主流反對論點如下
1.神不允許(血親、同性)
你不能強迫所有人去符合遵守你所信仰的宗教的教條
而且聖經有許多亂倫情節
可知如果有神
神是不反對亂倫的
2.不能生育(同性婚姻)
首先我從來不認為婚姻是為了生育
如果人類是以生育為目的組織家庭那跟動物有何不同？
人口突破七十億的現在99%的人是同性戀也有七千萬的異性戀可以生育
人類根本不會因為區區那點數量的同性戀滅亡
婚姻應該是屬於超我的層次是超越本能更加高尚的東西
它象徵的應該是絕對的信任
生育只是副產品不是主要功能
況且若以不能生育為反對理由那不孕症的是不是也應該一併禁止？
這明顯與普世價值相反
因此這是自我矛盾的論點
3.遺傳疾病(亂倫)
首先你不能因為遺傳疾病禁止
即使是主張社會成本上升
因為只要他們避孕就沒有任何問題了
4.傳統價值
有害的價值本來就應該消失
而且隨著時代與當權者立場不同而產生變化的價值根本不能成為標準
5.不自然
我不覺得世界上有任何不自然的東西
只要符合物理定律就是自然的
你雞雞插屁眼不會破壞物理定律毀滅世界
6.有兩個爸爸、媽媽要怎麼稱呼
......
我無.無法理解這個問題的邏輯跟論點所以不能提出反論
稱呼不是你爽就好了？

你所謂 多人+父母兄妹是什麼意思？他們成"家"還是"愛"?

稱謂本來就是你爽就好 有人叫爸有人叫爹 法律上根本沒有爸爹這種字眼 是叫直系血親尊親屬 你難道叫你爸媽：直系血親尊親屬嗎

在"愛情"的程度 2個人是天性 超過2人就有嫉妒心了

所以他們的疑問在現實上根本不存在

所以要看你的多元的設計 到底是不是愛情的那種 還是互相扶持的那種而已現在有些阿拉伯國家一夫多妻的規定是多娶一個妻子 都要經過其他老婆的同意 娶第三個妻子 大老婆二老婆都要同意

其實我不能理解ㄧ講到多元成家他們就想上床 難道兄弟姊妹不是家屬嗎 他們會跟兄弟姊妹上床？虧那些教徒平常弟兄姊妹叫那麼親熱 真的要成為法律家屬時 就想上床 噁～

所以要講清楚 各人所謂的多元成家是不是包含愛情的那種我覺得原po這篇 自己也要交待更清楚例如他開頭就說到的"父母兄妹" 這4人本來就是一個"家"啊

樓主寫到多人的話 是指非愛情的家屬關係 我覺得伴侶盟在推的時候 應該要以現今情況舉例 讓大家不容易誤解 像是家屬制度可類比為沒有繼承權的旁系血親 如結拜姐妹 這樣才不會被有心人扭曲成多p

對的 就是他自己寫就是要小心講清楚 不能不講

像教徒神學院佛寺尼姑庵等 禁婚的人 就非常適合家屬制度他們要妖魔化 損失的是他們自己

像一貫道最愛講的一句話就是：我們都是家人，聽起來真諷刺至於第三點不在任何版本的多元成家裡頭 請別偷渡 討論亂倫請去別的地方

贊成Jeby171及ezpaper說的，不要混淆或偷渡亂倫進來

對的 我支持伴侶盟版 但其他不同的版本自己說清楚 才能說

否則難免有有心人士轉貼出去，說同志板是支持父女亂倫的萌萌最擅長的手法，就是把一些似是而非的東西都拼在一起

昨天看到水管香港公共電台關啟文就一直很秋反問多人結婚

然後在Line上面傳播謠言給對此議題不熟悉的親友群組

行不行? 反方自認為這問題很棒 所以就是小心一點

其實同婚過了 以同志為主的團體還會將推伴侶制度及家屬制度嗎 這兩個制度不分性傾向都適用 但砲火都由同志承擔然後性平教育陪葬 實在不公平

很多人對這些議題是不熟悉的，看到Line上的謠言就信了

我覺得伴侶盟要推伴侶制度家屬制度應該與找其他非同志團體合作 適用於全體國民的制度 卻是由少數人推動既容易讓人誤解也不被信任如果是非同團體來主導 還有人好意思扯亂倫多p嗎 伴侶盟可以思考看看

多元是共同生活的互相扶持，並非婚姻關係的情愛多個朋友之間也能成家啊，是因相互照顧也是是需要法律保障的

多元制度應指的是(多種方式成為家人)

我覺得可以另創多元成家版。有相關理念的人可以聚焦聲援。畢竟同志只是多元成家的一種，其他類型的，也有他們需要討論的空間。例如老少配、近親配、多人行等...

如果你想要尋求亂倫婚的支持 是不是先去找異性戀族群談他們肯就ok了 不懂你跑來這邊的用意是什麼

同意ez,flyi等 適用全國的制度 請找普遍的異性戀發聲否則容易陷入了一個萌萌常設下的陷阱 "起點"是同婚但事實上 教會在1960年代說"起點"是黑白通婚法律他們當時說黑白通婚一旦通過 將來就多人婚,人獸交,…等

支持亂倫為何到同志板？父女亂倫之類跟同志又沒關係。

剛說的黑白通婚是指黑人白人通婚 跨族通婚 當時教會反對而且"父""女" 最怎麼拉關係也是先拉異性戀

同志只是性傾向不同 其他議題的觀念不見得跟異性戀不同同志族群從沒談過近親婚 你怎麼會想來這邊取暖？

所以你來這邊談這個是想得到甚麼我很好奇?

依中華民國當前法律,血親性交罪需要專屬告訴人提告依中華人民共和國法律, 血親性交沒有國家刑罰處置多元成家(伴侶盟)核心是伴侶制,懂這點就不會談婚姻....

1F……科科臺灣法規才不是為了遺傳疾病而禁止近親，養親，姻親之間哪來的近親遺傳疾病？*禁止近親成婚

同志面對異性戀的質疑 成立團體並親自現身說法數十年 才讓人認同同志的愛是一樣的 要談近親婚請拿出你們的誠意親父女 親兄妹 現身說法給大家看看 不要想用滑坡理論一筆帶過 不敢出來還想別人支持 這是不可能的事

說到女兒獻身醫師亂倫 44人團有一位說"交換幹妹妹很正常"你可以請44人團開板 自己追求去啊女兒獻身醫師亂倫不是同性戀好嗎 是一男一女 請洽護家盟

我也覺得在雙方都願意的狀況下跟誰成家跟誰有性關係，根本不干別人的事。一直都超疑惑到底親戚間相愛或性交有什麼關係

他已經提到了父女 很抱歉 不能接受 而且 他也沒需求如果有父女1男1女 想結婚 可以請他們成立護家盟版提出來

如果你家要私下幹 的確不干別人的事 但若要詢問別人的想法 我只能說你們不站出來不給別人了解 你以為別人會有什麼想法 就當你是在說笑吧就像萌萌常拿亂倫及人獸來質疑同志 真是靠邀咧 我們會懂什麼亂倫及人獸喔 要問亂倫應該去找你才對 找我們就顯得他們很弱智

就邪教作祟啊, 一堆邪教徒 ~

關於第六點，我無法理解為什麼不能兩個都叫爸爸或媽媽？這樣說好了，我問你如果單親家庭請問照顧小孩者你難道一下要叫爸爸一下要叫媽媽嗎？爺爺奶奶照顧小孩你就會改稱呼嗎？兄姊身兼父職或母職你就會改成稱呼嗎？如果以上你都不會因此而對他們稱呼造成混亂，那你為什麼會覺得當同性戀者成婚時，大家就無法稱呼或者因此錯亂。