我是覺得不需要反應這麼激烈
1. 政治性的言論本來免責空間就比較大
對於公共政策的討論，本來就是以追求真理為目的。
中間縱有愚蠢或誇張言論，也應盡可能容忍，而用論述去回應。
否則我們對於真理與事實就可能有錯失的風險。
反過來想，如果我們不容忍這些言論，保守的勢力也可以轉而主張
同婚陣營的相關論述是誇大不實。
2. 我認為應該要求政府更積極加強闢謠，澄清資訊。
這才是目前大家應該施力的地方。
大家該打爆的是教育部跟行政院，他們消極作為已經很久了。
※ 引述《mariomaurer (馬力歐毛瑞爾)》之銘言：
: 「社會需要和解包容」反同婚廣告錯誤 NCC決議不裁罰
: 來源：風傳媒
: http://www.storm.mg/article/283048
: 陳煜 2017年06月14日 17:07 風傳媒
: http://i.imgur.com/I79W74M.jpg
: 對於下福盟所撥放的廣告，NCC表示，基於社會需要和解包容，最後決定不予裁罰。圖為
: 「1203百萬家庭站出來」廣告畫面。（資料照，取自YouTube）
: 婚姻平權議題近年備受討論，去年底反同團體下一代幸福聯盟在各電視台播放「1203百萬
: 家庭站出來」廣告後，國家通訊傳播委員會（NCC）接獲許多民眾申訴廣告內容不實、污
: 名化同志。NCC今（14）日表示，諮詢委員們認為廣告內容雖有些誇大與錯誤資訊，有誤
: 導大眾可能，但「基於社會需要和解包容」，決定不予裁罰。
: 「1203百萬家庭站出來」廣告於去年11月30日至12月2日期間播放，當時民進黨立委尤美
: 女推動《民法親屬編修正草案》，下福盟因此砸大錢在媒體登廣告，宣傳反同婚活動。該
: 廣告指稱婚姻平權法案若通過，夫妻只能叫配偶，爺爺奶奶消失，其他稱謂也會亂成一團
: 。
: https://www.youtube.com/watch?v=InM1hmiIxS0
: 不過，因廣告內容含有許多誇大、不實資訊，當時也被民眾質疑污名化婚姻平權與同志，
: 向NCC檢舉要求將廣告下架，以及嚴懲播送頻道。
: NCC今天表示，在搜集諮詢委員及其他行政機關意見，並經過討論後，基於言論自由、社
: 會多元意見及性別平等，有部分委員認為這屬於言論自由範圍，也有委員認為廣告內容誇
: 大，有誤導社會大眾疑慮，但基於社會需要和解包容，最後決定不予裁罰。
: NCC表示，電視節目和廣告內容製播屬於業者營運自主範圍，對於節目、廣告編排以及內
: 容規劃，NCC都予以尊重，但若媒體未能善盡自律，導致有違法事實，除依法處理外，也
: 會將違規行為納入評鑑、換照時的重要考量事項。