我不是這兩群族，我支持同性婚
前題是不開放領養小孩及愛滋自費
但是基於公平原則邏輯
2個兩情相悅的三等親成年人相愛
前題是一切生育及教育需自費
你認為230是不是也違憲？

老掉牙了 1960年代教會就說不能通過黑白種族通婚的法律說萬一通過黑白通婚 將來會有近親婚亂倫婚人獸婚"公平起見？" 呵呵 你要不要一起反對黑白通婚畢竟反對派當年可是說"起點"是黑白通婚喔請見Loving v.Virginia一案 。2015年美國最高法院通過同婚時引用這起黑白通婚大案12次之多 因為實在太過相似http://tinyurl.com/ok6flcq"不開放領養小孩？"你當同性戀是你的誰 異性戀自己棄養的小孩有誰想領養呢？那些說不是親生的不會愛的教會咖嗎"愛滋自費"這就有趣了 全世界最多愛滋病的叫做異性戀針對反對單一性對像結婚教育的人(恐同)應該收愛滋費你不要給我弄反了 八卦版恐同整天想要幹妹妹想瘋了你的提議請自己成立恐同幹妹妹近親結婚版 那不關我們人類的事你這破爛議題已經吵一百多年了 教會只要遇到想要反對結婚的人們 馬上就想到要用這些東西來阻止 你現在才來玩這爛到不行的話題 不用再假了 自己去成立專版自己玩個夠

你有想過被領養的小孩是被誰搞出來的嗎？

8卦恐同有說是"互相交換幹妹妹很正常"的族群 建議你去找恐同幹妹妹族群

愛滋自費和同性戀是兩碼子的事，你去找健保局抗議啦！低能。

我領養論點是，同性戀會跟侏儸紀公園說的一樣，生命會找到出路，而不是別的小生命為自己找到出路更正：小改生命改為新生命

公平原則是啥？

搞清楚正確名詞再來嘴好嗎？是「收養」孩子，「領養」寵物，而且收養從來沒規定單身者不能收養，所以沒有異性戀婚姻才能收養這種事存在好嗎。

公平原則簡單講，你族群可以爽，別族也要能爽

可以參考http://blog.xuite.net/yuspei/twblog/186697560

這怎麼看都叫"利益交換原則"，不叫做公平原則考慮到這是由"聲稱非...."的人提出，可能應該叫做"安排

反正想要有小孩，除非你們找自願代孕的，那就可以算一條出路

互鬥原則" 和公平梅半點關係

所以你到底是想討論同性婚收養還是近親結婚（頭痛）

刑法230是血親性交罪，不是近親婚

另外請先去弄出"單身不得收養"的規定再來談同性婚吧XD

我是支持同婚的，別把我打成恐同，只是問一下你們支持別族被漠視的人權與權利嗎

禁止近親結婚是民法983條我不知道別族是什麼耶，看起來是你自己分的

"我是支持的，只要你們不如何如何"（翻白眼）

回答我的侏羅紀論點吧，因為你們只有代孕是唯一出路

然後你這個問題至少也晚幾年了啦，不知多久前就攻防過了

我只是覺得你們應該要有同理心，身為異性戀的我，對你們很有同理心

"異性戀棄養小孩是異性戀的事不用同性戀來收養"

Jurassic Viewpoint XD

自己講的就違反公平原則了 有事嗎

而你們也該為別族存有同理心，不是嗎

改噓

引戰文 想到之前的標語 我支持 但是… 這根本就假友善啊

你是不是對支持與同理心有著跟其他人不同的定義XDD你講出這樣的東西真的好意思說同理心喔

公平原則，我就用羅爾的平等原則吧，亂倫者應該都符合你們後代的出路只有代孕一條路，請搞清楚我們的差別在哪裡

其實你也講不出為什麼同性戀不適合收養小孩吧。既然如此讓相關單位來判斷，需求人士來爭取輪不到你在這裡講道理。

你好像以為...同性戀想養小孩是要"延續同性戀這個種族"

同志朋友透過代孕，或者其他完善的配套措施實施交配繁衍我都覺得是可以討論的。思想不要太狹隘。

不斷說什麼你們這族我們這族還提到生命的出路...

你們本來就沒生小孩能力，卻追求不屬於你們的結晶，你們只要成果，不問其他？

【同志並非沒有生小孩的能力】

反正血親性交罪那條若被判違憲，也不會加上你那些奇怪

好了可以散場了，原形畢露

所以我我了，只有代孕一條路說

【你怎麼會覺得孩子是結晶或作品…而不能從人類需要群聚，孩童需要經濟…從經濟角度來看，同志朋友收養小孩不過是人類行為當中很基本的互助互利。這不是非常的真善美嗎】

再來

你要先解釋清楚為什麼收養不是路（叫雞排）不過要注意，當你一解釋下去就...嘿嘿

其實當您講話還在分【你們】【我們】的時候。已經把同志朋友當作異類囉。建議可以試試想想。不去思考伴侶時，大家哪裡有不一樣。

簡單說，我擁有和愛人共同後代，你們只有單一父系或母系，血統就不同了

我得老實說，你有點Lag了…這議題不知道討論幾次了

你的想法真的很狹隘欸。同性戀不過是心境上的表象。並非行為受制的群體。有親生兒女的朋友不在少數。

你和你的後代，只能擁有其一你或你的配偶dna

嗯嗯好極了你一解釋下去就無法面對"這些理由為何不用在

在您的想法中。人們群聚真的這麼自私嗎？

異性戀收養的身上？"這個問題所以你反對的是整～～個～～收養制度與觀念喔

好像都不能討論，不同聲音會被敢，我和你們不一樣，那又怎樣，可以了解啊，我們都是台灣人

真的內，講了一些辯駁後。就會發現套用在異性戀收養根本一樣

這是父系母系血統的家族本位式思考，是為了家族聯姻，沒有要家族聯姻，交換父系和母系家族的利益，幹嘛要在意有沒有雙方的血統？

沒有不能討論。只是正在討論，覺得您的邏輯比較不通順 :）

我想如果是同性戀，我會和我愛人各找一位代孕，兩個恰恰好

我們雙方的共同血脈將兩方的家族合在一起，只是這樣耶

另外日本的歷史上讓養子來繼承家業的例子超多的

你有想過被抽中小孩，比較衰小嗎

代孕很好。收養也很棒。人類是需要互助的群聚生物 : )

為什麼你要讓我跳針呢，因為我感想還是只有"原形畢露"XD

怎融合，所以你支持230違憲？

你說你有的同理心究竟是在哪邊...被你丟了嗎？啊對了那個"收養不是路"怎麼沒講完就不講了？

小孩不該有不同性別父母的機會嗎？

我連那個"路"到底是什麼路都還不知道啊！

小孩可以拒絕。 你很在意的話，去查收養規定

路就是代孕，我前面說了

認為小孩一定要有一父一母不過是你一廂情願。我想，孩子要的是經濟和關愛，同志朋友並非做不到。

小孩是無行為能力耶

我問你的是"收養為什麼不是路"，要先從這個"路"是什麼開始解釋才行啊，不然大家都跟不上你呢

其實你只是一直從不同角度在辯駁而已

先回答前面如何 融合

事實上您根本無法否定同志朋友收養小孩產生的互利。

https://goo.gl/yY6zZQ 自己看啦

咦仔細想想你好像講了"小孩就是該有一個爸爸一個媽媽"原形畢露啊（不要一直逼我用這四個字好嗎！）

二、收養之合意（民法1076&1079）

你不怕你的小孩被歧視嗎？跟你經曆一樣的路我認為台灣還是會被歧視，甚至全世界都有

這邊我就得大聲斥責您了。【怕孩子被歧視】

就如同我所說，小孩就該雖小被抽到，上學被歧視嗎？

孩子沒有父母時一樣可能被歧視…沒有人天生就歧視同志朋友的。

我最多只認同，同性可以收養同性頃向的小孩，你們會自在點

What the fuck

各位鄉親，這就是所謂的"我支持，我有同理心"XDD

【既然您講不出道理。讓專業人士判斷，需求人士爭取，拜】

兒少法有保護，不分同性異性

哈 與其規定小孩要有不同性別的父母 不如規定家庭薪資要大於 50K 才能生

搬出兒少法我不懂...難道是說同性伴侶收養小孩違反兒少法嗎XDD

隨便怎認同啦,搞不懂想幹嘛.在意歧視,應該找歧視者面談

只是要避免小孩受歧視 那要規定的可多的了

在意小孩是否得到保護,去找收養者本人面談, 不是找你

而且我相信很多異性戀父母一樣達不到標準喔

他前面就擺明了"異性戀與同性戀不同族，那是我們異性戀的族內事跟你們無關"XD

更正錯字 "想像中的潛在收養者群體的一部分"

我說兒少法，是避免有人錯誤解讀我的意思，同性收養同性傾向小孩，會發生違法

現在申請收養，不管收養者的性傾向為何，就不違法

會想到這邊的只有你吧！

同性婚姻法內的收養，是讓本就有親子關係的人有親權

為什麼收養可以聯想到性傾向。一定要這麼齷齪嗎（抱歉用字失禮）

那異性戀夫妻收養異性戀傾向小孩......XD

我前面有說兒少法不分性向啊

不，是你說怕有人想到會發生違法的事情，但是想到違法事情的明明就是你XD 異性戀夫妻收養異性戀傾向小孩的時候你要不要先想到這啊？

我也不想繳健保費給老人，可不可以一起廢掉你加油啦 請努力去爭取喔

當然要避免戀童癖啊，但是台灣法律不夠好，不可能降低違法，所以至少現在做不宜

請問是不是戀童癖收養小孩很常見所以你才會先擔心這種事

等台灣兒童保障更好，你們就可以收養同性傾向小孩了，所以再等幾年吧

我不是說過，現行法律就可以申請收養了嗎 (而且我沒很想收養，不要憑空想像好像誰誰誰很想似的）

很常見啊，台灣異性戀有童養媳的習俗，需要時間改變

等等所以異性戀夫妻有只能收養異性戀傾向的小孩嗎？

為什麼會突然跳到童養媳？搞不懂

當然，能力分班

你先解釋同性伴侶收養異性戀傾向小孩會怎樣要讓你不准？對喔童養媳跟戀童癖的關係是什麼（頭好痛）

童養媳就是導致台灣有很多戀童癖

......好極了"原形畢露"這四字終於不必再用了，用在你身上就太抬舉了XD

你的憑空想像還真多....我覺得，還是讓你沈浸在你的想像裡，不打擾你了

閱

我支持但是你們不能怎樣異性戀搞出來的屁事生命會自己找到出口你們沒有能力生小孩所以不小孩子因為被收養而被歧視同性戀只能收養有同性傾向的孩子What the fuck?????????

甲

講的好像代理孕母很好找

通篇跳好多議題...

同志不生小孩，是否應該減稅？又沒後代用到經費那除了自然生產是不是也該全自費

同性領養小孩之所以會受岐視就是你這種錯誤認同想法造成的同性與異性雙親照顧小孩都是付出了同樣的努力 同性雙親也許還需要承受更多你這種眼光與言論 你怎麼還好意思講的那麼冠冕堂皇

支持同性戀減稅的話，應該先寫入特別權力關係。反正政府會為政治正確挺你們，加油！

而且你豬玀紀理論，你活在古代？

說好的支持與同理心呢...怎麼從頭到尾都沒出場過？

原來政府是因為政治正確才挺的阿 看來你的真面目露出來了呢

講到生育 為何異性近親婚要跑來問同志 你腦袋還好嗎

特別權力關係不是這樣用的

那你覺的台灣議題政治正確佔多少比例

那異性戀得愛滋也自費呀 不懂你在哭什麼

會一直跳不同議題，自然是因為前一個議題被問到不敢回答的東西了不跳也不行

同性不會近親？你覺得我在針對你們也太奇怪先回答收養小孩如何融合兩家血脈

不行，支持與同理心先出來的應該先回答

我需要回答什麼

為何要強調融合血脈？？

前面有人說的啊，符合標題

因為有人說強調小孩要有雙方血統是從前有融合家族的需求他是在跟你說現在早沒這種事了何必還要求小孩要有雙方血脈，這個答案你滿意嗎XD

你覺得孤兒在孤兒院自生自滅也比給同志養的好 那你就承擔孤兒沒人養的罪孽啊 你們從來不管孤兒的死活 只是不爽同志而已 不是嗎 就像護家盟死會反同 有女童被狼父性侵時 他們連個屁都沒放 這叫守護家庭喔 就像你們口口聲聲說要維護孩童權益 原來就是放他們自生自滅 又不去領養他們啊

你需要回答你掛在嘴巴上說你有的支持與同理心，蹤影在哪

做對的事何來政治正確? 除非你認為同婚是錯的 才會說是因為政治正確 拜託邏輯好一點

你怎會認為所有異性戀都會有棄嬰我剛說 同志減稅 是政治政確好嗎邏輯好一點 有說同婚政治正確嗎

你說的是"反正政府會因為政治正確挺"

拜託別這樣抹黑 b大

話都你在講 又變成是我抹黑了??

這邏輯好像 希特勒是同志，所以同志都納粹。別這樣抹黑你自己眼睛好點，我前面明明有說減稅是政治正確

'所有異性戀都會有棄嬰' 是所以棄嬰都是異性戀搞的啦還在鬼扯啊 無聊

到底你的同理心在哪邊呢？ 為什麼收養不是路呢？

別看到黑影就開槍，打成黑五類

b大，道個歉吧 為你的亂開槍 抹黑

反正 意指無論如何 不管做什麼 不只邏輯不好中文也有待加強

不要忘了你是講出"棄養是異性戀的事不需要同性戀來管""同性戀伴侶只能收養同性戀傾向小孩"的人

你這樣就丟同志的臉了，我前面明明說很清楚

台灣法律承認，並允許單身收養。

也不願意承認看錯和亂解讀，我對你很失望

你的優點出現了，這邊沒有人會對你失望XD

現在追著我囉 自已說出的話要不要檢視一下 不知誰才亂解讀

你失不失望很重要嗎？

ksng你認同他斷章取義嗎？請拉到前面看搜尋特別權力關係吧

你跟我之間的問題先解決你再來問我別的

先回答抹黑再回答你的，一問一答收養部分，佛洛依德說孩子人生初期，性幻想對象是父母，google吧

賤人 滾

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BE%E8%85%BE%E4%B8%8E%E7%A6%81%E5%BF%8C

所以你人生初期的性幻想對象是父母嗎？

回答你們了佛哥說的，你比他強，發一偏來吧

這是回答哪一題我搞不懂XD

回答我，是不是呀？

收養啊，造成性別錯亂

而且這跟收養的關係是？

所以你人生初期的性幻想對象是不是你父母啦？

歷史上表哥娶表妹很常見啊 不過都是異性戀喔 你應該去問你的曾祖父看他娶表妹娶細姨爽不爽 應不應該

你們明明知道這是不對的，為了滿足你們，還是做了，這世界很常見你先說你啊，一問一答，我答完了

這...你貼的連結哪邊提到收養相關提到性別錯亂相關？

所以你人生初期的性幻想對象是不是你父母啦？

小朋友看到你們兩個男的，他只能性幻想一個性別

性別錯亂？原來同志的產生是因為被同志養喔 又在造謠了那異性戀家庭的同志小孩是怎麼回事

所以呢？你人生初期的性幻想對象是不是你父母啦？

同性戀可能是人類缺限，但還是祝褔你們

所以t在自己打嘴囉

我幻想是阿，我洗澡認識男女差異幼稚園就好像沒有，很正常你不是嗎，難怪

嗯 所以你認為同性戀是人類缺陷啊～

認識男女差異等於性幻想？這邏輯wwwww

你們怎麼有辦法跟邏輯差的聊那麼久 笑死

所以你人生初期的性幻想對象是不是你母親呀？大家可以檢舉引戰囉～

一個種類注定要滅亡的，還要後代，難怪這世界很難生存

原形畢露囉

同性戀自古以來一直存在，有滅亡嗎？

我們你們我們你們 XDDDDDD

同志存在數千年 怎麼都沒滅亡 反同水準不意外我覺得腦袋不好使的人在世界上才很難生存啊 XD

我應該說 同性戀是異性戀的缺限 和異變 拍謝

我就知道你認為同性戀異性戀不同種不同族XD你們我們你們我們XDD

同志被打壓幾千年，這族群都沒滅亡，還不是你們異性戀的錯(大誤)

專屬告訴權合憲

祝福，跟你很熟嗎？

？？？

假友善

我口說好話說再見，你們嘴巴還這麼臭你們快去蘭嶼建立同性戀國，不要在台灣，台灣是異性戀國度，你們去蘭嶼吧

亂倫 是說介石家族嗎

假友善真歧視的反同水準不意外

沒做功課的人你沒資格跟我討論啊，所以你的終極訴求其實是蘭嶼獨立吧（蘭嶼居民：？？？）被打臉就露出狐狸尾巴了 還口說好話咧

奇文共賞，這篇務必m起來讓大家噓

假友善真歧視 根本沒有打算要跟別人講道理 也沒有同理心

慢性病花的錢不知道是幾倍 我可以不繳健保嗎說不過就叫別人去蘭嶼建國xdddd下次派個厲害一點的人好嗎

丟臉，自己愛開副本讓人刷就別指望人家要對你畢恭畢敬

道理講不過人就放大絕喔 真弱HPV也是性交染的病啊 為什麼要用公費打疫苗 以後得子宮頸癌是不是也該自費啊

要是異性戀不丟棄小孩 同性戀也無法領養啊 ㄏㄏ

同性婚關愛滋自費什麼事，你異性戀就不會得愛滋？

多一些包容，相愛不分歧異

一直用"我們"族群...."你們"族群，一副自以為高尚噁心死了

我反對你的仇恨和智缺言論，應該剝奪你的公民權

同婚和愛滋的關係是？ 兩個不同東西也能扯在一起講

小孩被恐同騎士教養比被同志領養更不堪設想

一看就是反同，甚至沒什麼假友善，就尖酸刻薄的數落

這邏輯也是很棒

再看了一次樓主回文脈絡，真的好噁心

哈哈哈真可憐

當你用什麼點檢視同性族群，你再用相同高度的標準或道德檢視異性族群，你的很多說法就不攻自破了什麼同理心什麼都是台灣人，你說的話根本都是屁，自打嘴巴

終於忍不住爆氣了嗎XDDDD

不用擔心別人把你打成恐同，實際上你本來就是

喔喔還有，台灣正要要朝性別多元的方向發展，該滾出台灣的可能是恐同族群你們，然後請自己去外太空建立一個充滿歧視仇恨沒同理心邏輯又差的國度，別弄髒了地球謝謝！

奇文共賞 怎麼有人邏輯差成這樣

邏輯真的就跟一樓貼的早年美國反黑白通婚的邏輯一樣完全可以用這種邏輯來反不同種族 甚至不同階層 不同族群通婚 但你真的覺得有違反誰的利益嗎 舉的出例子嗎在我看來就是恐同 以為同性戀跟異性戀除了性傾向不同 還有很多方面不一樣

講到後來就原形畢露了，噁心到極點的假友善，光是看到你在前面劃分族群就覺得你骨子裡充滿歧視，更不用說你的邏輯根本就是癌症末期。而且民法已經被宣告違憲了，不管你支不支持結果都一樣，不要再來「我支持婚姻平權」來當作假友善的標語了，以為你的支持是神賜的恩典？同志是人類的缺陷？我才覺得如你一般的邏輯癌患者是人類的瑕疵，連合理論述都提不出來的生物，我覺得更符合「缺陷」二字的定義。

把原po id拿去餵狗就知道這是一個平常都在發什麼文的人可能八卦版就要出現一篇在甲板被欺負的討拍文囉

噁心的恐同不要亂版好嗎 你把孤兒全部領養完 我就同意你也不先照鏡子看看自己的內心 多麼假友善醜陋又噁心承認自己有歧視很困難嗎 承認自己的心很醜陋 很困難嗎

假高尚猛猛的

來囉 又要帶風向在八卦板罵同性戀很糟糕囉

你知道愛滋健保跟其他疾病健保比例根本雞腿比懶叫嗎，，，，且，愛滋跟同志有甚麼關系，前年發病人數統計異性戀可是居冠，病毒不會看性向，建議多讀點書且那麼不喜歡同志，你的生活周遭可是充滿同志的新血結晶呢，比如你現在使用電腦也是同志發明XD

我認為你這篇文章違憲。

看了原po的論述，怎麼這麼低端

我說那個侏羅紀公園是部電影啊 生命要是一定能找到路那麼那些滅絕的物種是怎樣 找到死路啦?!電影看太多邏輯壞掉啦 ？

為什麼這個會在甲板po？三等親性交和男同志有什麼關係？

恐同的人真的各種神邏輯

媽我在這

Omg