※以下是專業邊緣肥宅兼社會觀察家不專業分析
沒有任何數據或社工及他國資料佐證，李姓務站o"_"o
先說吧，我是同志，我喜歡小孩
但是現階段，我反對同志領養小孩
因為我不會，也不願意，為了滿足我個人的人生成就，而賭上一個孩子的未來
最基本的，這個議題已經不單單是一對情侶之間的問題，還牽扯到了孩子
在婚姻平權這條路上都已經走得如此多舛，四處碰壁
我不相信在領養小孩這條路上會有多順利
再來，即使通過了，孩子的成長過程有誰能保證能一路平凡？
先說說霸凌
有人說任何藉口都能拿來霸凌，那還嫌不夠多嗎？同性父母這種被霸凌風險極高的議題
你知道我知道國中國小的屁孩更知道
有人說要靠大人跟學校教育
都有護家萌的思想跟激進行為存在，有誰能保證這種行為不會延續到他們的孩子身上
即使宣導跟教育，誰又能保證能產生多大影響
更何況承擔這些的直接對象不是身為家長的你，而是你的孩子
最後有人說孩子被同性伴侶領養會比待在育幼院得到的還多
養育一個孩子要付出的成本不少，若真心喜歡孩子，短時間內可以考慮將同樣成本的金額直接捐給育幼院
並在空閒時間去育幼院多陪孩子，既能滿足對孩子的喜愛，也能夠對大眾對同志的印象加分
簡而言之，台灣在婚姻平權跟同志議題上面已經有很大的進步
但說悲觀點，這種快速的大進步不見得是件好事
現在就連伴侶法都沒有辦法跟一般男女夫妻一樣，更遑論領養孩子
法規跟社會風氣都尚未穩定，這些都不是用「改變」或者「配套措施」幾個字能簡單帶過
再說了，同性婚姻是保障伴侶跟配偶的權益，這還說得過去
那請問領養孩子呢？
目前同性婚姻都只是個雛形，沒辦法像一般夫妻那樣享有各種權益
領養小孩還是幾年後再說，至少等同性伴侶跟一般夫妻享有同樣權力後再繼續
畢竟這個議題主角已經不是兩個同志而已，還牽扯到了一個以上的孩子
領養孩子的最終目的(養兒防老？自我滿足？)我想應該沒有那麼急迫
既然如此就不要冒著極大風險，為達成自己目的而賭上一個孩子的人生
要是某天這個議題被炒上來，孩子被迫拿來當作社運主題或炒話題的武器
不論是護家盟還是同性伴侶，我肯定用+9肥宅油肚撞死他
孩子是無辜且有自主意識的，請不要利用他們來滿足自己，或達成自己的目標