Re: [講座] 親愛的,我要跟別人上床囉!-談開放的性

作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2017-08-16 17:35:00
因為收到了很可愛的報名表,所以想說順便回應跟機會教育一下好惹~
我們收到一封報名表~
裡面劈頭就寫說"怎麼會有這樣的講座"
恩......其實道理很簡單~
因為,有‧人‧需‧要
我們碰過太多在關係裡摸索跌撞的朋友
我們相信有些地方如果有人可以稍微提醒他一下,事情會容易的多
你可以不懂為何有人要這樣經營感情或性
但我想,也很多人不懂為什麼我們要愛同性~
其次,信裡也寫到
"我不排斥單身可開放式 但怎麼宣導有伴侶還開放性 真的很糟糕"
先生~我想你大概搞錯了~
所謂的開放式關係,指的是你要先有"關係"
單身當然想怎麼約就怎麼約,這不叫開放式關係,只能稱為性觀念很開放吧!
開放式關係跟偷吃最大的不同就是"當事人都知情同意"
如果當事人已經點頭且不覺得這是傷害
到底為什麼會要一直覺得誰受傷或誰又被誰背叛??
當然開放一定會遇到問題~很多人也會回說是自找的~
沒錯,所有的關係都是自找的~~~~~
你可能要面對的是公主病、是婆媳問題、是習慣跟價值觀的不合
所以,討論是不是自找的沒有意義,如何解決困境才是真理!!!
這就是為什麼我們會用力的辦講座!
因~為~有~人~想~要~知~道~到~底~該~怎~麼~辦~
最後,他寫了"瞎 連自己是圈內都不苟同"
我想如果你愛去畫圈圈你就去畫吧~
但不要畫了又要怪別人把你畫在外面~
至少我願意站出來說我就是開放式關係,還有大大方方的留ID~
謝謝某某某的批評,讓我們知道還有很大的空間可以努力!!!!!!
作者: NEWROBOT (風吹就頭疼 )   2017-08-16 17:50:00
辛苦了
作者: kyle8478 (神秘猴)   2017-08-16 17:54:00
可惡想噓
作者: philandsam (盛小王)   2017-08-16 18:05:00
我不支持不認同也不鼓勵 但我還是尊重這些人選擇的自由 所以給箭頭
作者: tajvano (kuang)   2017-08-16 18:09:00
推個,辛苦了
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2017-08-16 18:10:00
歡迎噓阿!!!!這樣才有討論阿
作者: thgir (為著海)   2017-08-16 18:21:00
人類是性相最多元的生物
作者: inouekaoru (KJ)   2017-08-16 18:27:00
開放式,伴侶=固砲,幸福
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2017-08-16 18:44:00
親愛的,如果你分不太清楚固砲跟伴侶,歡迎來講座
作者: albert7988 (姆賴)   2017-08-16 18:49:00
推!!!!!辛苦了
作者: vollenca (vollenca)   2017-08-16 19:07:00
推。辛苦了。
作者: tony84590 (貓咪起飛)   2017-08-16 19:11:00
推,有人不懂什麼是開放式關係。應該幫他上課
作者: jaannddyy (詹敵)   2017-08-16 20:19:00
講個或許跟這個沒關係的,大部分說自己不是開放式的,私底下比開放式還開放好饒口
作者: newby321 (子虛烏有)   2017-08-16 20:46:00
我要仰式
作者: simonfz   2017-08-16 20:50:00
請問講師是熊嗎(重點誤XD
作者: inouekaoru (KJ)   2017-08-16 20:51:00
客觀來說,開放式的伴侶就等於固砲啊,管他主觀在想什麼(攤手
作者: sp5450 ((=伊默森=))   2017-08-16 20:58:00
重點是要先有一個伴侶才有開放(哭暈在廁所
作者: loversdating (;))   2017-08-16 21:04:00
咦?那單一伴侶也是固泡的一種啊意思不是一樣XD
作者: alex8170 (阿列克榭)   2017-08-16 21:16:00
還沒伴侶但表示支持尊重~~~~~
作者: jaannddyy (詹敵)   2017-08-16 21:30:00
誰管你認為別人是什麼關係啊(攤手唯一客觀要件只有結婚登記好嗎
作者: ZhChiEn (資深深海作業員)   2017-08-16 21:59:00
作者: ppptofff (血量精算師)   2017-08-16 22:10:00
不支持因為性病防治方法之一就是單一性伴侶。
作者: ZhChiEn (資深深海作業員)   2017-08-16 22:13:00
艸艸艸 蒲公英
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-16 22:26:00
其實性病防治的單一性伴侶已經破功了。非必要不會談到單一性伴侶,因為一樣有風險。
作者: ppptofff (血量精算師)   2017-08-16 22:31:00
是嗎?幾年前在宣導時都是這樣講的,近幾年已經改了ㄛ!?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-16 22:58:00
你可以看最近的愛滋篩檢,學會很不愛講單一性伴侶
作者: ZhChiEn (資深深海作業員)   2017-08-16 22:59:00
呃是喔所以現在性病防治要開放性的意思喔是否
作者: NJfive (NJ)   2017-08-16 23:00:00
某人吃炸藥了嗎
作者: ZhChiEn (資深深海作業員)   2017-08-16 23:02:00
對啊我覺得很噁所以想噓
作者: HAL10000 (HAL)   2017-08-16 23:07:00
替代役在監獄的朋友說那些hiv+的收容人多是吸毒雜交來的
作者: ppptofff (血量精算師)   2017-08-16 23:07:00
可能就只剩保險套、PrEP、嘉喜,梅毒沒疫苗,淋病好像有
作者: ppptofff (血量精算師)   2017-08-16 23:09:00
不要做愛好了,人類繁殖全靠試管,性病不再有lol
作者: ZhChiEn (資深深海作業員)   2017-08-16 23:14:00
馬的樓樓上說的真是他媽太好了到底還要找什麼藉口推廣性病讚讚讚終於爭取到同婚了耶耶耶 來跟你老公做個愛慶祝一下耶耶耶幹我真的好氣
作者: frud (stret)   2017-08-16 23:33:00
開放式交往前說明比較好,還有這不是gay專有的.若具講座性質請別張貼gay板........打廣告嗎?
作者: bsnon (BSNON)   2017-08-16 23:42:00
又被轉到八卦了..
作者: newby321 (子虛烏有)   2017-08-17 00:00:00
八卦板不是鼓勵嫖妓嗎?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 00:02:00
甲板不放講座資訊那要放什麼?
作者: frud (stret)   2017-08-17 00:05:00
請wiki一下商業跟板規
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 00:09:00
商業?板規?你是說這是商業活動?
作者: frud (stret)   2017-08-17 00:10:00
商業包括營利跟非營利,請板規改字,不然應該是這樣吧
作者: corgimania (柯柯)   2017-08-17 00:11:00
幫補血,開放式不等於雜交好嗎
作者: frud (stret)   2017-08-17 00:11:00
雜交也不等於開放式,對某些人來說哪者皆沒有比較高尚
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 00:24:00
商業跟盈利與否是兩個層次問題,不應混淆。
作者: frud (stret)   2017-08-17 00:26:00
那去改wiki吧,之前改好多篇,還被水軍隱掉ip說我自己消的
作者: ZhChiEn (資深深海作業員)   2017-08-17 00:28:00
QQ好心提醒 結果人家好兇
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 00:29:00
維基百科看不出來有什麼關係
作者: ZhChiEn (資深深海作業員)   2017-08-17 00:31:00
我還以為就這樣愛一個人比較簡單QQ那你就去改嘛很難嗎
作者: frud (stret)   2017-08-17 00:32:00
「然而某些商業行為只是為了提供運營商業所需的基本資金一般稱這種商業行為為非營利性,如各種基金會,紅十字會」
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 00:47:00
你說的是指非營利組織的義賣或是商業服務但是講座的商業活動是?
作者: ss18963 (Anchen)   2017-08-17 00:54:00
有人有需要所以要辦講座,吃魚喝茶也有潛在的需要也要辦講座嗎?有需要就要出來做宣導件事情在這個議題上有必要嗎?
作者: jacobjuan520 (Jacobjuan)   2017-08-17 01:35:00
無論如何都不支持開放式關係,絕對問題百出,推3樓
作者: wahaha1985 (W先生)   2017-08-17 01:42:00
噓開放式關係,我只支持忠貞一對一的同性關係
作者: Sayd20   2017-08-17 01:47:00
幫推啦 我不能接受但我絕對不會拿我的感情潔癖套到別人身上
作者: ksng1092 (ron)   2017-08-17 01:49:00
其實我覺得有一個課題很重要啊,那就是"其中有人從同意轉變成不同意"
作者: loversdating (;))   2017-08-17 02:43:00
就是有人遇到開放式關係有問題才需要講座不是XD 你不想要開放式沒人會逼你接受啊,在那邊好噁喔好多問題的這種說法跟八卦看同真是類似呢一邊倡導多元性別,一邊排斥不符合你期待的關係樣貌,真的是好棒棒!
作者: dnswang5 (小述)   2017-08-17 02:46:00
推尊重別人的選擇,但小弟我不能接受開放關係。
作者: coopiler123 (coopiler)   2017-08-17 03:57:00
機會教育咧。狗屁不通
作者: ZhChiEn (資深深海作業員)   2017-08-17 07:19:00
三小多元性別 多元性別是這樣?
作者: YomoRenji520 (霧嶋董香的(姻親)舅舅)   2017-08-17 07:33:00
幫補血
作者: wegoeni   2017-08-17 07:45:00
只能推了
作者: frud (stret)   2017-08-17 07:59:00
睡眼惺忪一上線就看到推文送出後閃過一霎會被提的
作者: white9cat (九命)   2017-08-17 08:06:00
一名歷經風霜的女性同志致力倡議男性同志避而不談,有什麼不好?*避而不談的議題
作者: wahaha1985 (W先生)   2017-08-17 08:07:00
但明明"更多的同志情侶",遇到的感情問題是,熱戀期結束後,如何經營與另一半維持穩定長久的關係。很不解密集的舉辦開放式關係主題的講座用意是什麼?
作者: frud (stret)   2017-08-17 08:10:00
可能女同志不會有男同志對開放關係可能連結的東c吧進一步的討論商業,分營利及非營利但其實我自己也有疑慮,關於這點,雖然從未想瞭解諮詢熱線同志諮詢熱線應該有定期/不定期且持續募款/義賣/相關推廣吧
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 08:24:00
非營利組織募款不是商業行為啊。
作者: frud (stret)   2017-08-17 08:37:00
這個不肯定,機關行業跟文本對商業這個字看法不完全相同吧
作者: stanleywings (小狒)   2017-08-17 08:52:00
推,本來每個人都有知的權益,不管贊不贊同
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 09:05:00
募款沒有交易行為是在商業什麼?
作者: frud (stret)   2017-08-17 09:07:00
若iphone貼沒有交易行為的活動文,算商業嗎?總計處沒有以商業做行業分類,而商業也包括無形事物若果諮詢熱線沒有廣義上的offering,會有標的提供募款嗎再者,募款依一般認知,是提供運作的資金,而整個系統的運作就是諮詢熱線的商品,但運作產生的offering不是商業行為
作者: white9cat (九命)   2017-08-17 09:14:00
其實以女性同志的角度來看如何經營與另一半維持穩定長久的關係這類型講座,很多,拉拉手(女性同志團體)很常辦還是 wahaha1985 認為應該由女性同志經營"男性同志長久親密關係維繫"相關座談/講座?男性同志社群,沒有相關資源可以自己辦?
作者: frud (stret)   2017-08-17 09:17:00
而此類講座及各式樣諮詢即是offering作為商品的形上
作者: white9cat (九命)   2017-08-17 09:19:00
女性同志的性需求長久被略過,如今有女性同志開始耕耘此類議題--約砲,性愛派對,多人關係經營,就因為男性同志不樂見,所以--女性就不該以同志的身分做這類議題經營???所以女性同志不該將議題對象放在全體同志?所以女性同志就不該把此類議題帶到甲板?
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2017-08-17 09:22:00
很多人提到對長久關係支持的需求,我們相信有,但開放就是我們維持長久關係的方式,如果大家覺得長久關係很需要被教育,歡迎出來做點什麼,辦講座我一定參加!!!
作者: white9cat (九命)   2017-08-17 09:23:00
自己的議題有需要就到拉版找戰友,他人的議題自己不喜歡就抨擊 這是甲板板友的素質?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 09:26:00
問題是非營利組織服務本身就不會被歸類為商品或交易喔
作者: frud (stret)   2017-08-17 09:26:00
看來樓上可以體會我發文下面的推文了
作者: frud (stret)   2017-08-17 09:27:00
非營利組織服務不會被歸類為商品,但上述已有表示,勞請再看@09:26 1.行為或物品的價值因人而異@09:26 沒有一定的交易關係≠沒有交易關係
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 09:30:00
上述我看完啦,你就自己隨便定義阿
作者: frud (stret)   2017-08-17 09:30:00
@09:26 沒有一定的對價關係≠沒有對價關係
作者: frud (stret)   2017-08-17 09:31:00
真的是我隨便定義嗎? 鮮見有人挑戰商這個巨大的字沒有明確的交易與對價關係≠沒有交易與對價關係
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 09:32:00
你認為提供服務給不特定大眾等同與捐贈人有對價關係請你告訴我到底哪裡有對價關係跟交易行為,雙方是誰
作者: frud (stret)   2017-08-17 09:33:00
很好奇,至今台灣同志人口有幾人這種只是數量的事都難以統計
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 09:34:00
我不管同志有多少,請你一步一步清楚論證你的主張
作者: frud (stret)   2017-08-17 09:35:00
要求明確提供諮詢收到的募款交易與等價關係來品定商行為似乎蠻荒謬,原本是要這麼說的,上一句又再次突破商行為是一個中性字詞,而是依著/連結於此字的客體
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 09:41:00
沒有人質疑是不是中性的,別搞錯重點轉移焦點好嗎
作者: frud (stret)   2017-08-17 09:41:00
使此字造成直觀的誤解?(或者我誤解樓上語氣?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 09:42:00
我的意思就是你的理解是錯的然後不要跟我盧你自己幻想的五四三
作者: frud (stret)   2017-08-17 09:42:00
似乎跟樓上說話我沒有得到我要的商品的可能,不好意思告辭用這種方式對話我一點也沒損失,自行斟酌吧。還有,下次不妨考慮辦這類講座,日期在募款日前一週或者我miss諮詢熱線募款日了? 看來我的幻想似乎很虛幻
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 09:47:00
我也覺得你可以不要繼續幻想阿XD
作者: frud (stret)   2017-08-17 09:50:00
如果社會是親近像你這樣說話的人,那麼我還是跟社會保持距離
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 09:52:00
你要保持距離我沒啥意見耶~~
作者: frud (stret)   2017-08-17 09:52:00
以防被歸類到社會一類,或者社會也是我的幻想(?以同樣邏輯,似乎有人以幻想建立社團組織,召集同樣具幻想者不知道我的幻想有沒有錯呢?
作者: jaannddyy (詹敵)   2017-08-17 10:00:00
嗯,我也不支持男男性行為,因為肛交愛滋風險比較大
作者: frud (stret)   2017-08-17 10:00:00
對字詞以經驗裁定先於形上者,言語多是乏味
作者: jaannddyy (詹敵)   2017-08-17 10:01:00
誰要你支持啊?這是人的選擇問題
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 10:06:00
我覺得傻眼,連個基本論述都講不清楚
作者: frud (stret)   2017-08-17 10:07:00
你說的幻想我也不太清楚,能否基本論述?這篇文uka123ily有14推,列表顯示12推,併探討上述對話方式不知道幻想有沒有辦法推出來呢
作者: Brook117 (頑強者沒有想法的帶你去)   2017-08-17 11:09:00
本身無法接受,但人家沒傷害到自己,又是雙方同意的話就不甘我的事。
作者: benny70104 (Taiwan No.1)   2017-08-17 11:24:00
難怪愛滋人數高達6成多
作者: pokky (我洗澡都只用肥皂)   2017-08-17 11:37:00
不爽不要捐
作者: Raymineg (小明)   2017-08-17 15:34:00
加油!!
作者: huguenot (jj)   2017-08-17 17:18:00
補血 想參加 可惜跟活動撞期了
作者: KelvinCheng (小中)   2017-08-17 18:46:00
這樣吧!活動現場從背後側拍,讓我們看看到底多少人有這個需求量 。也請你盡全力馬賽克人頭,千萬不要暴露別人的個資
作者: kyle8478 (神秘猴)   2017-08-17 21:27:00
等樓上拍照就知道台灣素質如何 記得po文
作者: akrsw (quo vadis?)   2017-08-19 19:41:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com