※ 引述《qaz960749 (神風之殤)》之銘言：
: 笑死
: 一個專業的醫生可以講出這種話
: 你可以講愛滋病是因男男危險性行為所引起
: 但不能講愛滋病是因男同性戀所引起阿
: 就算是數據上也是說男男性行為
: 何來男男性戀之說?
好吧這邊接受你的邏輯確實更精確是說“男男性行為”
: 第二、
: 台灣的衛教觀念真是有夠差，是想跟南非看齊逆?
這邊就不對了，因為異性戀性行為和吸毒造成染愛滋的新增病歷都在減少，而且低於先進
國家的平均
依照你前面不是“男同性戀”而是“男男性行為”的邏輯
應該要把“台灣的衛教觀念真是有夠差”改成
“台灣男同衛教觀念真是有夠差”
這樣才符合你前面的邏輯

換句話說就是"衛教內容一直欠缺男同性戀的章節"...

家長反對啊 不能教我們小孩子這些髒東西

我想訂正成 台灣衛教對於同性性行為的衛教有夠差，國中生都知道戴套避孕，卻未必知道同性性交(包含女女性交)戴套的必要性隨便問問，女女性交不戴套的風險是什？我很好奇有多少人知道。

女女性行為愛滋感染率極低，可能是因為不會侵入吧

不會侵入是錯誤的女女性交認知。^.<指交一樣是侵入式性交。女女性交感染率低是因為沒有中出的可能。

手沒黏膜

那是為什麼呢？其實我不甚清楚

關於這個我回答過你了大概就像白9貓講的

正解

不過還是沒有人回答我隨便問的女女無套風險是什異性性交會懷孕男男肛交愛滋風險相對高那女女呢？女女一樣有風險，但是我們的衛教政策有提過嗎？

非常認同，自從用了交友軟體，發現圈內人非法濫用藥物，和一些奇怪的無套約炮行為好多喔..... 老鼠屎壞了一鍋粥

玩文字遊戲並不會幫助洗刷印象

有些學校不敢教的東西多著勒（如果是真的 我真很傻眼）我說實話 我也不覺得是家長問題 很多老師自己就不敢講了不然講有什麼 講完可跟學生說 你不接受(同志)是你的事阿除了疾病防治 老師的職責就是跟你說世上就是有不同的人你要不要熟是你的事 學會尊重是基本吧 不然老師要教啥?就算你真的遇到要拒絕 也可以比較正常的拒絕人家吧^^不然明明小事 自己大驚小怪 很像沒見過市面 更容易被騙世面 你越不懂 選擇團體/該有戒心對象 反而很容易出錯因為人一定在社會/學校上有關係 無害的總比有害的好