同志族群
之所以為一個群體
是因為人數較少
所以互相靠攏
同時承擔
當中所有人的過錯
與優點
吳季剛出櫃
庫克出櫃
世人當成是 同志社群的好事
表示同志不是只有他們想像中悲慘的命運
所以
同志亂交
三溫暖
成為了討厭同志的理由
成為了反對同志婚姻的理由
因此我們譴責
害我們被污名化的人
講到這裡就發現一個盲點
所有以個人行為當作群體行為的人
「都是根本沒有邏輯的人」
八卦版每次新北市出現鬼父的新聞
就會說 “新北不意外”
請問新北的男性是否有需要為了他們道歉？
或是勸那些鬼父潔身自愛？
我懂這麼推論對同志的處境太過理想
畢竟很多人都是看見黑影就開砲
但如果同志永遠都要為了一些
他人的批評
他人的行為
來負責
請問到底要等多久
那些人才會不這麼繼續做？
我們只是恰好
喜歡的性別都是同性
不是多麼偉大的情密關係
不要一直把別人的過錯攬到自己身上來懲罰自己
這樣太累了

先幫你補血，善甲聯盟隨後就到

因為新北只是個梗 但是同志在他們眼中就是這種妖魔鬼怪 其實也知道對他們講理也是白講 但有時候就是會忍不住一樓其實我很討厭善甲這個詞 這根本是拿來分化族群的用語

有些人想當"受到異性戀霸權社會認可"的同性戀,他們打擊圈內的"老鼠屎"不遺餘力.

抱歉！我只是想酸那些把歧視都歸因在愛滋、用藥的那一群人而已。

一樓要認錯了嗎

覺得同志沒有愛滋、用藥、約砲就不會被歧視還真的不知道是哪來的天真想法

那篇不回了 我看你很自鳴得意呢至少歧視會少很多 你行的端作的正 為什麼要怕別人罵

哈哈說腦殘腦殘就到！多唸點書啦不要浪費時間跟我戰，臉要冰敷喔！晚安

今天我們在討論防疫，同志們請安全性行為，其他的沒什麼好討論，多p、雜交正確使用保險套，哪來的hiv帶原人口持續攀升，統計的結果就不會是這樣。

討厭一個人，是不需要理由的。

說真的啦 在這邊討論有甚麼用? 你應該去三溫暖罵那些人

你現在可以回去看那篇有人回了 講不出所以然就要別人唸書 沒邏輯 看不到自己問題在那邊真是死鴨子嘴硬

有理走遍天下 愛滋 用藥(我真的不懂為何敢在甲板這麼名目張膽的提倡用藥 明明是傷害身體的)男同確實多 如果能夠有效減少那反同就沒有立足點攻擊了 那麼就只剩下彼此的價值觀 這個就只能等時間解決了至於約砲我真佩服反同的敢拿這點攻擊 抱歉 我有點累了不太能謹慎思考 只能先回你這些

但是當有人提出討厭的理由的時候 卻連思考都不去思考?

可是有些討厭的理由就是拿別人的過錯怪到你身上啊 這不就是無理取鬧

大部分恐同以及少數容易煽動的人 會因為媒體報導一小部分愛滋&毒甲的行為而將所以同志都冠上罪名

你可以說那個人無理取鬧 但是同時你也可以知道所謂的"別人"確實是有錯的對吧

對啊 問題是 為什麼要怪到無辜的人身上討厭的理由如果是因為愛滋 那其他沒愛滋的一起被罵之後到底要思考出什麼答案？不是也只能得到對方無理取鬧這個答案嗎而且說什麼其他人要叫他們不要這樣 生活上根本沒有交集完全不認識的人 根本做不到啊

現在爭執的點應該就只是"男同性戀"與"男男性行為"之間的用字 我想 為何從這些爭執的事件當中可以發現的明確的錯誤不去改正 而是繼續在這些無謂的無限迴圈中繞?

喔原來你是說那個用詞 那是我沒搞清楚在討論什麼 上面在說約炮我以為你在延續推文討論

看了很多篇 剛好看到21樓回的就突然想回 哈哈我也是認同你說為什麼要讓無辜者背負罵名

那用詞本就不妥當，還有啥好思考的嗎?願聞其詳。

等等XD有人又施鹽了,難道就因爲歧視不會不見，就不用處理愛滋病之類的問題嗎？

用詞不妥當 但是我相信還是能夠理解它所要表達的意思一個問題一個事件從以前到現在發生的模式都一樣 真正要解決的難道就只有這用詞不當嗎 還是只是轉移戰場的煙霧彈 如果說今天能夠討論的是戒除用藥 安全性行為 最後降低疾病比率 我相信"用詞不妥" 甚至其他敏感字眼的問題也能迎刃而解 以上個人淺見

推這篇，實在太中肯。

推這篇

就現實面而言，你我皆力有未逮，能撼動的，到頭來只有自己。