其實我覺得HIV除罪化再沒有配套措施下
並不是個很好的選擇
畢竟HIV傳染不像感冒一樣咳幾下就會好
因為愛滋病有其危險性
若除罪化的結果會讓帶原者有恃無恐的繼續傳播
那對於防治工作來說恐怕也是難上加難吧
另一個困難的點在於...
不管是東方或西方價值觀
性愛已經長久被污名化
連帶著性病也被人所厭惡
不說愛滋
我想菜花患者也不願意提及自己的病史吧...
如果連菜花都解決不了
那要怎麼提愛滋病除罪化？
與其思考如何反轉這千年來的普世價值觀
不如思考如何能夠落實防治
並且盡可能的減少被犧牲權利的少數人
最後就是
我認為同性戀的性慾普遍來講都比非同性戀要高而且挑惕...
如果沒辦法管好自己的小頭
至少也要學著保護自己

首先 得愛滋本來就無罪

不要敵視愛滋病瘓! 把他們當做受害者看待!

有多少愛滋病患是自恃是愛滋病患而恣意行危險性行為?其實，受害者與加害者的身分往往是重疊的

我之前看報導說,大多數愛滋病患是被人傳染的,他們自己也很懊悔難受, 大家又何必再次加害?

愛滋病本身並沒有罪，何來除罪之說？再來，你從哪裡得到同志朋友的性慾比較高之說？

自知有愛滋卻刻意進行傳染性行為，是有刑責的。

UNAIDS的意思是服藥已控制也可以視為非危險性行為。因為即便未使用保險套亦不具實質的傳染能力。

我鄙視所有除了先天和被惡意傳染的感染者(攤手

男男愛滋數據先下降，反歧視才有底氣至於什麼無視統計結果覺得非事實的我就無言了

不認同

在統計中談事實不是很奇怪嗎？

性氾濫才是問題吧