原文恕刪
「行為」、「族群」跟「疾病」在流行病學上，關係十分密切
HIV的感染，來自於「危險性行為」，而非「男同性戀」
這樣的概念，版上大家也都講到爛掉了，
這邊想談的是：為什麼我們那麼強調這一點
==
其實很多病，都有他們好發的族群、或危險因子：
「口腔癌」蠻多是藍領勞工，菸酒檳榔一起來那種
「子宮頸癌」有一些來自教育程度沒有那麼高的少女
「成癮物質濫用」除了幫派，最近也慢慢滲透到校園，或工薪階級
「曾經看過一個勞工朋友，為了賺錢，白天工地上班，晚上開計程車
因為要維持體力，開始碰安非他命，只是吸著吸著就染上毒癮」
「很多碰毒品的人其實沒有那麼壞，他們也只是想追求自己的幸福」
「這些背後的不得已，你沒有接觸過，真的很難想像的到」
我的精神科朋友是這樣跟我講的，講完之後有點無奈
==
把原因鎖定在「族群」，事情可以變得很簡單
得口腔癌的就是愛嚼檳榔的勞工，喜歡偷懶不存錢
得子宮頸癌的就是愛玩的小妹妹，愛玩所以才會染病
同樣的邏輯，得HIV的就是愛肛肛的甲甲，
屁眼是用來拉屎的，你搞屁眼，所以得病活該
解決疾病的方式也可以瞬間變得很簡單，就是解決這個族群
「支持撲殺噁心甲甲，甲甲應處唯一死刑」
這樣的言論在八卦版出現很多次，底下也一堆支持者
但是你沒有辦法真正解決問題
==
流行病學者治病的方式不是這樣，而是找原因
為了避免毒癮患者得到血液傳染病，荷蘭政府提供「毒品注射室」，
那裡有乾淨的針頭，專業的護理人員，相關血液疾病因而下降
面對子宮頸癌，政府則提供「保險套」、「HPV疫苗」、「抹片」
只要是有性行為的女性，都建議接受相關措施
HIV目前也是這樣：
針對感染者：
我們有匿名篩檢、診斷後服藥，並讓病毒量控制在不會感染的範圍
針對高風險族群：
則推行PrEP、PEP、保險套等，並衛教安全性行為，拒絕成癮藥物
這些都是從「行為」作控制，而非直接否認「族群」
也只有如此，才能夠解決問題，控制疾病
==
還有呢？
衛生署之前做過調查：
70%同志透過網路尋找性伴侶，其中53%近三個月跟網友有性關係
在衛生署的報告裡，網路也是一個罹病的危險因子
說真的，7成可能還有點少，實際上應該不只
但如果今天圈內有其他交友方式
誰不想在生活中，平凡的認識一個喜歡的人
平凡慢慢變成朋友，平凡的產生感情，然後變成情侶
但連要結個婚，都要吵個數十年
連公開自己的性傾向，都要擔心被社會排擠
這樣的平凡，對我們來說，很不平凡
==
說歧視造成HIV盛行率高，我覺得太誇張，
但真的，如果同志朋友們能都活在陽光下，
能用一般的方式認識朋友，是可以避免很多無形的風險的
一樣，老話一句，「處理疾病，先控制行為」
如果這樣，真心覺得，HIV在圈內的控制，可以做的更好
至少絕對比八卦鄉民們打嘴炮，說問題都在甲甲更好
以上
BeingHonest，對自己誠實