Re: [請益] 如何教大家"正確"解釋統計數據呢?

作者: fdfdfdfd51 ( )   2017-09-26 18:35:40
從來沒有人認為男同志性行為是造成愛滋的主因啊
怎麼會有這種錯覺 台灣的衛教做得很好 ok?
只是這個族群狂毒甲太多了
遇到需要判斷的場合 人家第一時間會做出判斷而已
比如說 捐血 當然不給你捐啊
誰知道你是不是無套捅肛門的狂毒甲 我又沒有讀心術
套用在你的例子中 10富9禿
我當然不會覺得禿頭讓你有錢
但是當你走進高級西裝店 我看到你禿頭
可能會下意識覺得你可能是收入不錯的中年男子
比起一旁穿著露肩衣服的年輕人 會優先服務你
當然沒有人敢保證年輕人不是新創公司總裁 中年人不是清潔工
但是我服務100個客人 總要找出一個效率最高的方法吧
這麼簡單的邏輯 都不懂嗎
是不是男同志都有點邏輯上的失能啊
像那個愛滋毒甲影片 也是看了覺得你在公三小
難怪會得愛滋
唉 真的是....
唉....
唉....
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2017-09-26 18:46:00
你自己都講得出一堆預設條件下的例外了 還說別人邏輯有問題??是明知自己積非了還硬要成是嗎? 還是大多數人都在做所以它就是對的?
作者: Neps (Neps)   2017-09-26 19:39:00
好 下面一位
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-09-26 20:15:00
你還是去八卦版發廢文就好 不用來這裡裝中立
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-09-26 20:27:00
原來醫療統計是可以讓你下意識來判斷的喔 笑死人
作者: padakim (烏有之鄉)   2017-09-26 20:30:00
廢人發廢文。
作者: yuxiang1212 (yuxiang)   2017-09-26 20:48:00
所以貼標籤就很可以
作者: cystal (專業代PO)   2017-09-26 22:24:00
愛滋毒甲狂噓 幫補
作者: wertbnmm (EricTseng)   2017-09-27 01:57:00
被說中了7pupu 幫補

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com