我覺得人都這樣阿
對於小眾 或是 比較落後的文化
都燈帶著鄙夷和歧視的眼光
可是換到自己的時候 卻又喜歡說
一切平等
想想你沒歧視過菲傭 泰勞嘛? 或更落後的民族
可是自己被其他種族歧視時 卻又忿忿不平
人都是這樣子的
高喊同性戀要平等的人
不知道會不會歧視人獸戀 人物戀呢?
會不會覺得和一百年前的人一樣
覺的同性戀是種病態呢?
※ 引述《da17 (你快樂你就是王子像幫張.)》之銘言：
: 你被歧視過嗎？我想或多或少有吧！
: 無論性別還是性向，不同種族抑或民族，都可以被人當成歧視人的理由。
: 被歧視當下你會憤怒、羞愧、害怕、難過、無奈、無助還是無所謂呢？
: 除了可能產生的負面情緒，我們為了化解歧視造成的心理創傷，還會啟動各種心理防衛機
: 制來協助我們能在歧視的眼光下忍辱求生。
: 簡單舉幾個心理防衛機制的例子：
: 1. 認同
: 雖然身為甲甲不應該被歧視，但你看就是有甲甲不自愛才會讓統計說話，無怪乎會被歧視
: 。
: 2. 投射
: 就是因為被歧視用藥不自愛，所以讓這些甲甲更不想戒毒更自甘墮弱。
: 3. 轉移/代替
: 甲甲被萌萌說成是HIV+人數增加的主因，甲甲就說是愛玩藥的甲甲才是。
: 4. 合理/理智化
: 統計上甲甲占愛滋新增病例的最多數，但統計數據並不能直接推論愛滋就是甲甲性行為造
: 成的主因或佔的比率就比異性戀高。
: 5. 補償
: 雖然我們目前無法提出有效降低甲甲的新增個案數，但至少我們能做到不要歧視他們，幫
: 他們早日改邪歸正。
: 6. 否認
: 被說歧視別人的甲甲不認為自己有歧視別人；被說一直在詭辯的甲甲不認為自己在詭辯。
: 心理防衛機制的目的都是自我保護，所以並沒有絕對的對錯，但卻也無濟於事實狀態的任
: 何改變。
: 歧視造成團體之間的對立，甚至造成團體內部的人互相傷害，無疑是讓更多明明沒錯的人
: 被污名化。
: 那譴責玩藥愛約砲的甲甲並不是污名化，難道也錯了嗎？
: 譴責的目的當然是希望能有效遏止不當的行為。但不當行為真的可以透過譴責來達成禁制
: 和約束嗎？
: 譴責或許多少有些嚇阻作用，卻不是有效的防治策略。防治的方法，不外乎早期預防、早
: 期診斷、早期治療。
: 譴責真正能發揮作用的是在早期預防，卻不利於早期診斷、早期治療。
: 就像小時候父母一再告誡我們偷東西是不對的，千萬不可以做，否則就打斷手或叫警察來
: 抓去關。萬一小孩真的偷了人家東西，他敢去自首嗎？
: 所以，父母又告訴了我們華盛頓砍櫻桃樹的故事，原諒的目的是鼓勵我們勇於認錯，不是
: 鼓勵我們多砍幾棵樹也沒關係。
: 健保負擔愛滋藥價的目的也就是希望彌補譴責無法顧及到的早期診斷和早期治療。
: 雖然歧視跟譴責是不同的，但卻都會導致隱瞞病情和延誤就醫的情形發生。所以包容，的
: 確就是種鼓勵，但不是鼓勵大家就可以濫交呼嗨！
: 如果同性戀已不是精神病，
: 如果愛滋病已不再是絕症，
: 那為什麼還有人不敢出櫃？
: 那為什麼還有人不願就醫？
: 如果沒有歧視會不會更多高風險的人願意即時就醫或定期篩檢？同理，如果美沙酮療法能
: 大幅降低愛滋感染率，為什麼我們寧可用最薄弱的道德譴責來談甲甲用藥族群的防疫問題
: ？
: 行為若被視為原罪，應被譴責；
: 行為若被視為病因，就該治療。
: - -
: 【推薦書單】
: — 疾病的隱喻 —
: 蘇珊 ‧ 桑塔格