https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/2735526
今年7月在巴黎的國際愛滋科學會議上，科學家們指出，
英國倫敦於2015至2016年間、澳洲於2016年皆經由
推動PrEP降低40％以上的新感染者。其中英國倫敦
經由民眾於網路推廣頗有成效，亦促成有英國健保之稱的
國民保健署NHS考慮以公費供應PrEP，目前蘇格蘭地區開始提供藥物補助。
當各國政府陸續推動PrEP政策的同時，
台灣政府確實該思考在能力所及與經費可負擔的範圍內，
考慮是否應該讓公費補助PrEP作為愛滋防治的重要策略，
並進行大眾教育與推廣。

推

支持，說真的，會BB的人就是會BB，不會BB的人就是不會BB

拜託不要領了藥拿去賣，消費政府的好意受害的還是自己

該吃的人有吃到，這比較重要。

有新的計畫了... 幹嘛死抱著舊的失敗計畫= =

太棒了!大家可以比較安心BB

不會bb一樣可吃防護 ，就有人為了妖魔化同志可無所不用其極

至少自己付一點錢吧 部分比例自己付錢

那政府為何要補助hpv疫苗 讓異男無套爽插女生也不怕把hpv傳給女生嗎

大BB時代來臨 爽翻天

噓的人都沒人幹是嗎？

幹嘛要和恐同認真？那種呼喊和李來"嘻"差不多

某樓仇甲也就算了，公衛議題也來亂

某人開口閉口就是BB，比同志還愛BB呢

這個政策是否應該有排富條款？

比甲甲愛BB?怎麼可能

也是啦，八卦肥宅哪來的機會證實！？

這不是疫苗，澄清一下。而且不是所有疫苗都免費，有些要自費，有些是部分負擔

有人說這是疫苗嗎？

笑死，異性不愛bb，那臺灣墮胎率怎麼還那麼高，恐同就不要一直來秀下限了

u先生，原Po拿這跟疫苗補助比較，你沒看到?

同樣都是防範疾病的手段為何不能比較

防疫手段還有血清跟預防投藥，這兩種跟Prep比較接近，拿永久或長效果疫苗作比較，容易被誤解

疫苗一樣有短效的啊，那跟流感疫苗比較行不行？

流感疫苗也比Prep多個幾十倍以上有效時程。

我不想繳稅來負擔這種東西......要無套就自費

執著疫苗根本就是搞錯重點

疫苗也不便宜請一律自費 大家都沒話講 反正防疫失敗是全民受害 不然不會所有疾管署專家都支持要撥經費防疫現在流行外行領導內行 就跟反同搞性平教育一樣

並沒有執著在疫苗，而是針對類別錯誤作提醒，避免有人誤解吃一天Prep可以有效一個月。 畢竟不是每個人都有基礎的醫學知識。

所以你的點只在於記得PrEP要每天吃不是打一針就好？而且目前研發的抗愛滋病毒長效針劑，也可能用作PrEP

未研發完成就是沒有，現階段把Prep類比作疫苗就是不適當

這邊不是醫藥版 大家的重點不是以為prep就是疫苗 重點是在公費補助 標題都寫得很清楚了

好啦，不要類比疫苗，那可以看一下文章在講什麼嗎？

我很早就看完了，三樓就是我，我一開始就支持Prep部分補助，因為已經有人拿去賣給其他國家的人