一直在想要不要回文，畢竟感覺很認真回一篇充滿偏見和謬誤的文章實在很沒必要，
而且成見這個東西，也不是一朝一夕能改變的，不是我這篇文章打臉，你就能被說服
。我這篇的主要目的，不是要給原po，而是要給本版的其他版友看的。
一開始就要先亮出自己學歷和職業來壯聲勢，也是本魯猶豫要不要回文的原因之一。
雖然我實習結束後沒進入行醫之路，但好歹當年也是指考全國60幾名，實習單位也是
全台最知名的醫院，而你文中不斷帶入醫護人員的恐慌，總覺得你活在平行世界。
※ 引述《mcmcmc (廢文牧師)》之銘言：
: 先說我是異性戀
: 其實反甲言論的延燒 我認為有以下幾個原因
: 1. 生物學的原因
: 說一句實在話 任何生物生存模式幾乎都是以延續族群生存為目的
: 同性戀無法產生後代 當然會引起族群的排斥 這是天性
其實照你的邏輯，患有不孕症的異性戀者，也是該被排斥的？假設你女兒罹患無子宮
症，那是否該剝奪她的婚姻權？即使她遇到一位不在乎她不能生育，全心全意愛她的
男人，但因為她不孕，無法延續族群，對人類繁衍無益，所以不准她結婚？
許多同性戀者也滿想要有自己的小孩的，不過代理孕母這又是另一個大議題，這邊先
不講。萌萌會強調孩子要親生的，但本魯覺得，與其生在一個不被愛的異性戀家庭，
不如生在一個充滿愛的同性戀家庭。與其生在一個不被愛的雙親家庭，不如生在一個
充滿愛的單親家庭（像是布裘雖然離婚，但如果可以，我也希望被他們領養）。重點
是身為父或母的人，是否能對孩子有愛，這件事應該擺在第一位，不是啥血緣，性向
等冰冷的詞彙。
從生物學的角度切入，我認同生物的生存模式幾乎都以延續族群為目的，或者更精確
一點，都是為了讓自己的「基因」傳承下去，唯獨人類不適用。因為如果性交只是為
了延續自己DNA，那假如你這一生交過的女友，約過的炮友，上過的傳播妹加起來十
個（十個還滿少的），你應該盡可能讓這十個女生受孕，來延續你的基因，這才符合
生物的本能，所以你應該要盡量無套，來確保你每次的射精都達到目的，不過這似乎
又跟你後述的提倡安全性行為相左，所以我不太懂你把生物學套用到人類行為來幹嘛？
人類的性交行為，演化至今，早就從以繁衍為主要目的，跳脫成以娛樂為主，繁衍為
輔了，不然你可以說說你至今為止的性交經驗，是為了爽多還是生小孩多？真的要繁
衍，早就不需透過性交這「危險性行為」，直接用人工受孕就好。而且你的四大論點
除了第一點在講同性戀，後面三點都圍繞在愛滋病和毒品等其他議題，如果照你的理
想，要避免傳染疾病，又要達到生育，應該禁止一切的性行為（畢竟套子還是可能傳
染），將性行為視同犯罪，視同惡意傳染疾病，所有人要生育，都改採人工受精，這
樣最一勞永逸。
甚至，為了人類這個種族著想，所有不好的基因，包括家族遺傳的糖尿病，高血壓，
大腸癌等，都必須禁止他們生育，這才不會浪費醫療資源（畢竟消耗醫療資源的可不
只愛滋病）。如果你擔心這樣會使種族多樣性降低，放心啦，世界人口幾十億，假設
照這標準篩選下來，只有約一百萬人符合能夠生育後代的資格，多樣性也綽綽有餘了
。
: 2. 愛滋病傳染原因
: 小弟本身是醫師 說一句實在話 愛滋病患對我們來說
: 就是一個很大的壓力 因為醫療行為 有時會不小心傷到自己或同事
: 進而導致感染 而同性戀又是台灣愛滋大宗 有在工作的就知道
: 應該沒有人喜歡處理麻煩的事情吧
: 對一般民眾來講 愛滋病又更恐怖了 有些人連跟愛滋病患講話都會怕
: 進而就害大以及討厭同性戀了
我不知道你照顧過幾個愛滋病患，但本魯當初好歹在愛滋病房實習過，第一線照顧他
們，我們都不恐慌了。比較起來，我還比較怕躁動的病人。基本上醫院裡面會因愛滋
而造成醫護人員恐慌的案例，我是完全沒聽聞。確實針扎事件在醫院層出不窮（有些
網友會說是醫護自己不小心，但臨床上，這真的不是你小心就能完全避免，就像不是
你不酒駕就不會被車撞）。要造成感染，除了途徑正確，更重要的是病毒量夠，也就
因此，針扎事件每天在醫院發生，但全世界因針扎造成的醫護人員感染，個案相當少
。
: 3. 過度爭取權益
: 如同我第二點提到的 醫護人員覺得處理愛滋病患很麻煩
: 但工作還是要完成 所以大家還是會做好保護措施後就上了
: 但問題是台灣愛滋團體的過度強勢 將愛滋病獨立出來
: 要求須病患同意才可抽血檢驗 造成醫護人員極大的不便以及心理壓力
: 不給抽血 最終就是延誤病情與治療 而且醫護人員變成疑神疑鬼
: 要把每個病患都當成愛滋 導致醫療資源的消耗
: 此外 還有爭取同性戀捐血 這有點太過了 現行檢驗還是有空窗期
: 如果因此導致別人感染 不就失去捐血救人的意義了嗎
過度爭取權益，你這段提的是愛滋團體，還是要重申，愛滋團體不等同於同性戀團體
。確實團性戀者罹患愛滋病的比例較異性戀高（我知道人數上是異性戀多，但假定100
人中有80人是異性戀20人是同性戀，而異性戀中有6人有愛滋，同性戀中有4人有愛滋
，確實人數上是異性戀高，但比例上依舊是同性戀高，這就是目前的統計概況）。
至於你說的愛滋團體過於強勢，驗愛滋都要經過病患同意，這就要去探討背後原因，
不就是因為有像你這樣帶著歧視和偏見的人存在，才會這樣要求嗎？如果大家能夠用
一視同仁的態度，去面對B肝，愛滋，C肝等各種血液傳染疾病，那這項規定也沒存在
必要了，就是為了避免歧視，才會說需要經過病患同意，所以像你這樣帶來歧視與偏
見的人，才是促成這項規定的主因。不過我也認同，真的有驗過，或不清楚自己狀況
，都要據實以報，不管是面對醫護愛人，家人，都是，才不會因此延誤，但當然更希
望的是歧視和偏見的消除。
部分愛滋患者，在得病後，覺得人生無望，開始無套性生活，也不告知對方，反正他
自己已經得病了。但愛滋病毒也跟其他病毒和物種一樣，有各種變異，今天你得的愛
滋病毒，可能是相對沒有那麼猛烈的病毒，好好治療還有十幾二十年歲月，但不代表
你之後不會感染到更兇猛的愛滋病毒。我在愛滋病房曾看過，一個27歲青年這十年來
幾乎不回診不治療也沒什麼問題，但隔壁床一個17歲少年，才發病一個月就出現各種
症狀和感染。所以，不是你得了愛滋，就開始有恃無恐，因為你還是有可能得到型態
更兇猛的愛滋病毒。原po一直強調自己公共衛生背景，但我這邊講的這才是身為醫者
該帶給民眾的正確觀念吧？
至於浪費健保部分，給你看個統計吧：
https://udn.com/news/story/7266/2758243
消耗最多國人健保資源的是腎臟疾病，而前五名中，跟愛滋病較可能相關的傳染疾病
，是第四名的呼吸道感染。也就是，今天砍了愛滋的健保預算，根本杯水車薪。而且
你一直強調愛滋應該跟其他血液檢驗一樣，不需經過病患同意，那愛滋跟其他疾病一
樣使用健保資源，又有什麼不對？
台灣的健保是個大坑，這議題太大，不詳述。不過我舉個過去的例子，之前我曾在燒
燙傷中心照顧一個中年男子，全身約60%灼傷，他是在泰國燒傷的，聽說是吸毒吸到
恍神才被灼傷（實在不想強調這個，但他是個異性戀者，有個十歲小孩，所以吸毒真
的不是同性戀專武啊），十幾年來沒繳健保費，回國後補繳幾個月就恢復健保身份（
印象中是三到四個月保費），住院一個多月，開了三次刀，每天換藥要兩到四個醫護
人員換藥半小時到一小時，出院時整體花了五十幾萬元，結果因為健保，他只需繳不
到五千元，不到百分之一的費用。這才是健保真正的問題，核算方式莫名其妙。健保
這個大坑，不是刪除單一疾病的預算可解決的，因為它主要問題出在整個制度。既然
你公共衛生這麼強，試著幫政府算算看該怎麼開源節流吧。
: 4. 和吸毒與開放式關係連結
: 部分同性戀團體強調娛樂性用藥以及開放式關係
: 偏偏這兩個都有可能導致愛滋傳染 讓民眾將這些概念和同性戀連結
: 解決方法: 同性戀如果要被認同 應該要把自己當成跟一般人一樣
: 取消愛滋特別法 檢驗不須病患同意 提倡安全性行為 拒絕毒品
: 若有不安全性行為 不得捐血 當同志把自己當成跟大家一樣時
: 才有可能得到社會認同 才有可能被接納~
先是把愛滋牽扯到同性戀專武就算了，接下來又把吸毒和開放性性行為與同性戀劃上
等號。你要不要找找近十年被抓到販毒吸毒的人口統計，是異性戀多還是同性戀多？
至少在新聞上，十則跟毒品相關的新聞，是同性戀的頂多一到三則吧？沒有做好功課
，就別來這大放厥詞吧。
再者，開放性性行為，不安全性行為，異性戀者跟同性戀者是差不多的情況。舉凡劈
腿，約炮，偷吃，不然全台灣的酒店是開給誰的？誰去消費的？你這一生中，從來沒
跟非女友身份的女生發生關係過嗎？或者你確定你的伴侶除了你，都沒出軌過？真的
這麼強調疾病的傳染，建議你這輩子只交一個女友，也只跟她發生性關係，而她也一
樣只有過你這個男友，不然，只要你曾經跟不只一個人發生過關係，或你的伴侶不只
跟你發生過關係，都是有風險的，而且風險是遠高於你上面擔心的針扎。
認真就輸了，但我還是認真了，抱歉沒回得很好，很多地方也無法完整陳述我的想法
。既然你說自己是醫生，身為一個醫者，本該是對所有疾病所有病人都一視同仁的去
醫治，我知道這很難做到，但你至少要努力朝這理想邁進。醫生不是法官不是檢察官
，每個職業都有他的職責，你不能跨過醫生的身份，對病人未審先判。