Re: [請益] HIV藥物費用 可否依收入酌收部份金額?

作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 00:31:19
說說小弟最熟悉的病 肺癌 好了 可以跟公費補助愛滋治療略作比較
以下為簡表
肺癌 HIV
得病原因 以往跟吸菸高度相關 絕大多數為不安全性行為造成
但近年比例最高的肺腺癌 每年新增個案中八成是甲甲
多數病人並未吸菸
健保補助 初階藥物皆有健保 全額補助
但後線藥物 可改善存活率的
如第三代標靶藥物 免疫治療
均無健保
補助之下的 多數病人可延長存活時間 理論上好好治療控制病毒量
治療效果 且近十年來存活率逐漸提高 幾乎不會傳染
實際上每年雖然全民補助治療
每年新增人數還是不斷上升
http://imgur.com/0D7PUN3.png
因此
如果全國的醫療經費有限
我們應該把錢花在 某些 不百分百確定原因及避免方法的疾病 (如肺腺癌)
且病人 醫療人員都很努力地提高存活率
還是 把錢花在 已經全額補助 而且治療可以降低傳染率的疾病
卻仍然年增一年比一年多的情況呢 (其中異性戀 共用針頭比率持平 只男男性行為大增)
請問大家的答案是?
請注意我的前提 在全國醫療經費有限的情況下
穴穴大家
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 00:37:00
你可以選擇不補助愛滋藥物, 但如果之後疫情擴散更快,請問誰要跳出來負責?
作者: etute (戀習曲)   2017-11-08 00:39:00
如果這項疾病有其防疫的需要 補助的是患者 而不是性傾向 你腦子可能需要再清楚一點
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 00:40:00
我哪一句話有說補助性傾向?錢花在值得的人身上本來就很合理 就像未戒酒不得換肝
作者: etute (戀習曲)   2017-11-08 00:42:00
那你那張圖怎麼不是框「整體」 簽名檔又何必特別標明特定傳染途徑呢?
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 00:43:00
比率最高的不能標喔 沒料無法評論內容可以安靜謝謝
作者: etute (戀習曲)   2017-11-08 00:44:00
笑死 你可以Po文 我還不可以回唷
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 00:46:00
根據合理推測, 糖尿病患中約有9成是異性戀, 根據你的理論, 是不是應該先停止糖尿病藥物補助?糖尿病亦無法完全治癒, 每年人數也是愈增愈多, 應該先停止補助, 不要浪費健保資源, 謝謝!!另外, 愛滋藥物補助每年約20億, 糖尿病約是4倍80億 ...
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 00:53:00
DM原因除生活習慣外 跟體質基因也有關 無法完全避免愛滋就STD 好好吃藥幾乎無傳染性 但年增兩千愛滋甲
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 00:55:00
那你應該是要更提倡安全性教育吧!!! 怎會跟補助有關?由你的推論, 我也可以說, 愛滋除了個人習慣以外, 跟先天性器官與直腸黏膜細胞脆弱有關, 無法完全避免而且, 每年台灣增加的異性戀糖尿病患約2萬人 ...
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 00:59:00
笑死 怎麼分得出異性戀還是同性戀得糖尿病的...你乾脆說是因為傷心才喝酒 應提倡精神衛生補助喝酒造成肝硬化的人換肝 順位在得BC肝的人前面這樣有沒有比較好? 經費有限本來就該找投報率高的花
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:01:00
那就不在我的討論範圍嚕! 我只針對你的邏輯回答你的問提, 如果覺得荒謬, 那就看看你推論得出來的結論是否符
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 01:02:00
我的邏輯就是錢可以花 但被花的對象要有誠意展現投報率
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:03:00
合社會期待! 另外, 經費有限? 所以只能補助較有利的?
作者: kalestorm (沒心情)   2017-11-08 01:03:00
換肝順序,是根據有沒有喝酒來排順位?
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 01:03:00
全民補助一群人治療降低傳染率 但新增個案年年增加
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 01:04:00
k大 未戒酒不得使用健保換肝 不知道可以google 謝謝
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:04:00
醫療關乎人命, 會說出看投報率的人, 可以說是非常冷血
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 01:05:00
安寧病房本來就沒花多少 而且安寧投報率超高的好嗎
作者: kalestorm (沒心情)   2017-11-08 01:05:00
未戒酒不能換,和喝酒造成肝硬化順位在後,不是同概念耶
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:05:00
安寧病房沒花多少????? 投報率超高???不對吧! 根據你的邏輯, 既然已經無醫了! 應該即刻停止
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 01:06:00
回k大 理論上不是 但實務上常常在後面 因為太難戒酒
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:06:00
醫療跟補助, 直接拔管或是請送回家吧
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 01:07:00
比加護病房插了一堆管路洗腎呼吸器硬撐比 確實高很多啊你說的方法我贊同 但台灣沒那麼先進 所以安寧其實很優
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:09:00
所以嚕, 愛滋藥物補助, 總比讓病患發病住加護病房, 還更高投報率吧
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 01:10:00
所以為何全額補助 乖乖治療幾乎不會傳染給別人還每年越增加越多咧 何解?
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:10:00
回到問題點, 因為台灣的安全性教育普遍不足不要說是同志, 就連異性戀, 大部分的來源都是A片吧?y
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 01:11:00
異性戀跟共用針頭 逐年持平下降 甲甲一年比一年多 何解
作者: kalestorm (沒心情)   2017-11-08 01:11:00
https://goo.gl/3vBaV1 根據這篇,若有戒酒決心,預後較B 肝及C肝患者都要來的好
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:12:00
每年逾增愈多, 該檢討的是社會風氣以及性教育的不足
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 01:12:00
莫非我們接受的是不一樣的教育?回k大 理論上沒錯 因為少了病毒因素 但實際上戒掉的少
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:13:00
我們是否在平行時空? 肛門黏膜本身就比較脆弱, 同志因
作者: drunk0102 (Drunk)   2017-11-08 01:14:00
你太誠實惹 代替愛滋甲出來噓你
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:14:00
為性行為而感染的比風險來就比較高, 相同的性教育, 沒戴套的異性戀比例也是超高的好嗎?
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 01:17:00
你還忘了說 同志平均有較多的性伴侶 較高的吸毒比率外加 遊行不忘宣揚娛樂性用藥 熱線開辦開放式關係講座
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:18:00
那你要不要也增加一下守貞教育跟防毒宣導呢?
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 01:18:00
大概4這樣驚! 我不是萌萌 但遊行有推守貞教育? 嚇到我惹
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:19:00
所以你要戰的是愛滋藥物的補助, 還是同志的多重性伴侶
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 01:20:00
遊行不是推娛樂性用藥合法化嗎? 還是我記錯了?
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:20:00
又或著是開放式關係? 你搞得我好亂啊
作者: Blopress (UCCU)   2017-11-08 01:21:00
論點很簡單啊 目前全民花錢救愛滋但族群內一堆次文化跟推廣 如上述說的那幾點都會助長愛滋傳播阿 那你要出錢的納稅人情何以堪如果漲健保費 用在讓酒鬼都能換肝上 你同意?
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:24:00
那你該戰的應該是次文化跟娛樂性用藥推廣吧?
作者: kalestorm (沒心情)   2017-11-08 01:25:00
酒鬼可換肝喔,沒戒酒的才不行
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:25:00
你知道停止補助愛滋藥物, 也會間接影響到無辜的人嗎?
作者: sorawang   2017-11-08 01:25:00
要比就拿一樣的東西來講,存活率對上感染率?黑人問號
作者: Winterboy (冬冬)   2017-11-08 01:26:00
有可能哪天你也戰到自己 ... 我是說可能啦!!萌萌無腦, 不要跟著無腦. 他們成天只會拿愛滋來恐嚇人壓根根本沒想過要真正去面對問題, 解決根本問題他們真的是想解決愛滋防疫問題嗎? 答案很顯然根本不是只是異性戀霸權作祟罷了! 他們根本不管別人是怎麼死的
作者: moneypack3 (錢包三號)   2017-11-08 02:10:00
千錯萬錯都是別人的錯
作者: yugiboy (遊戲boy)   2017-11-08 02:26:00
愛雷茲
作者: swow (planet)   2017-11-08 09:28:00
原來疾病是用族群區分而非傳染方式呀~~~ wwwww
作者: chauhoo (木瓜珩)   2017-11-08 13:36:00
我也好奇啊,異性戀都去匿篩說不定黑數超多
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2017-11-08 14:18:00
根據調查局朋友說法五年前東港附近某個小鎮,一名外籍新娘接客接到幾乎那個小鎮都感染了,不過消息有被壓下來就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com