賀！ 澳洲公投贊成同性婚姻合法化
https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20171115/1241265/
澳洲今日舉行公投決定是否將同性婚姻合法化。最新結果顯示，此次公投投票率將近8成
，其中61.6%選民贊成讓同性婚合法化。不過公投並無法律效力。（國際中心／綜合外電
報導）
作者:
paladada (同志有情天)
2017-11-15 09:16:00強調一次這叫「郵寄民調」，非常浪費錢
作者: howard2451 (howard) 2017-11-15 09:22:00
雖然沒效力但還是很替他們高興!!
作者: david624 2017-11-15 09:32:00
公投並無法律效力......
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2017-11-15 09:41:00這應該算郵寄問卷吧就是意見調查表XD
喔喔，那台甲可以先去打工拐個阿細甲，以後鬼島只剩仇女仇甲酸酸受苦受難惹唔，才發現在甲版不在八卦，難怪推文都好正經-..-
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2017-11-15 10:50:00有人海巡到變成甲板粉濕惹
作者:
ezpaper (Louis)
2017-11-15 10:50:00澳洲總理承諾說今年聖誕節前完成立法 相比台灣還在龜速前進 今年會期才只是提出政院版草案而已 慢～～～
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2017-11-15 10:51:00人家行政院還有辦攝影比賽啦，樓上真的hen嚴格
作者: qlwkejrhtg (yu) 2017-11-15 12:35:00
為什麼人權可以用公投決定？
作者: kalestorm (沒心情) 2017-11-15 13:11:00
那不是強制投票，所以那個投票率的底數應該不是有投票資格的人，而是"有註冊要郵務投票"的人。(不過從已投票人數的佔比來看，也是滿多人跑去註冊的)全澳洲2400萬人左右(這還包括未成年),光投票人1270萬就佔52%
有人可以解釋不具法律效應的公投是怎能回事嗎...？
作者:
ppptofff (血量精算師)
2017-11-15 16:30:00我覺得比較像民調
作者: dc5408 (Kevin) 2017-11-15 18:04:00
推
算是郵寄問卷啦 本來就不是「公投」 媒體有誤導之嫌
作者: kkaic 2017-11-15 18:57:00
我簡單跟大家講解一下好了，有錯誤請各位糾正，有點長中文文法很亂抱歉...這是澳洲統計局 (ABS) 的郵寄統計 (postal survey)， 它跟公投不一樣也不是原本提出的 plebiscite，就是一個民調，可是卻花了 一億兩千兩百萬澳幣 (122mil)所有在選舉單位 (AEC)，有投票權有註冊的成年人 (>18yo) 都會收到一封信簡單選 Yes or No ，然後在日期內寄回去中間很多程序，也有信件用丟的問題，可是花了錢，所以還是鼓勵大家註冊跟在時間內寄回調查結果不具法律約束力，可是還是會影響之後走向，現在就看澳洲議會怎麼弄了最後最大問題還是因為有自由黨的聯盟 (the coalition)，他們一直在擋還硬要弄這個花錢又不具法律約束力的調查，現在又回到最初等立法聯盟內部是分裂，有自由投票後立法會過的機率很高，只是聖誕節前或明年，最快十二月就知道了 fingers crossed
作者:
ethan03 (ethan)
2017-11-20 04:15:00有人發現嗎？其實人權不能用公投來決定，雖然結果很可能是通過，但其過程是不合理的。因為一個人能不能結婚，本來就沒有人能夠限制，就像是如果公投題目為「男人不能吃魚」就算公投結果通過，也是違背人權。如果公投決定同志不能結婚，是違反人權，公投決定可以結婚，卻是輕視人權了。