剛應邀寫了篇稿丟出去審查中，簡單回應一下澳洲今日日常：
推 MatheFuck: 主導權還是在國會 11/15 07:36
推 banbee100: 這個投票比數滿驚人的 11/15 07:58
hen抱歉，這不是投票，而是郵寄調查，信封直接說是postal survey。
而且打開後只有一張勾選的題目，然後勾完後放進所附的回郵信封，
找個郵筒或去郵局直接送就好惹。
期間從Sep 12至Nov 7，所以調查期間蠻長der，而且海外居民可以要求線上表格。
所以回收率八成我覺得還好捏。
推 senstivewu: 比起台灣的掛羊頭賣狗肉，我相信澳洲。 11/15 08:48
耐個，你要不要先看一下以下的說明再考慮看看呢
1. 主導NO campaign（反對方）的領導之一前總理Tony Abbott，結果出來後他的選區
反而支持修法的居多。
2. 有至少3個Labor party（支持修法）的議員他們代表的選區反對修法的居多。
3. 有至少2個LNP（多數反對修法）的議員他們代表的選區贊成修法的居多。
4. 這次普查不具法律強制性。
5. 法案送到議會後才讓議員自由投票，所以議員要投支持呢，還是反對呢，還是，雖然
普查結果是"YES"，但議會表決否決呢，都有可能唷！
推 uka123ily: 這應該算郵寄問卷吧就是意見調查表XD 11/15 09:41
是的而且雖然說是澳洲具選舉資格才可以收到但是如果你住的地方前住戶忘記修改住址
就算不具選舉資格你還是可以打開上頭寫著samesexmarriagepostalsurvey的表格回寄唷
推 apprentice08: 喔喔，那台甲可以先去打工拐個阿細甲，以後鬼島只剩 11/15 10:33
→ apprentice08: 仇女仇甲酸酸受苦受難惹 11/15 10:33
推 apprentice08: 唔，才發現在甲版不在八卦，難怪推文都好正經-..- 11/15 10:38
你以為那麼好拐啊，來試試看啊～啾咪。 ^_^
推 peatle: 有人海巡到變成甲板粉濕惹 11/15 10:50
推 ezpaper: 澳洲總理承諾說今年聖誕節前完成立法 相比台灣還在龜速前 11/15 10:50
→ ezpaper: 進 今年會期才只是提出政院版草案而已 慢～～～ 11/15 10:50
這件事的來龍去脈在這（金額我當初算錯，果然對金錢完全沒概念）
https://womany.net/read/article/14420
我覺得澳洲總理騰博很值得罵，
很多澳洲人也覺得這件事搞到這樣也該罵他。
但蔡英文也該罵就是。
→ peatle: 人家行政院還有辦攝影比賽啦，樓上真的hen嚴格 11/15 10:51
推 Beersheep: 忙著蒐集虹膜和讓勞工過勞啦，吵什麼 11/15 11:03
→ qlwkejrhtg: 為什麼人權可以用公投決定？ 11/15 12:35
推 kalestorm: 那不是強制投票，所以那個投票率的底數應該不是有投票 11/15 13:11
→ kalestorm: 資格的人，而是"有註冊要郵務投票"的人。 11/15 13:11
→ kalestorm: (不過從已投票人數的佔比來看，也是滿多人跑去註冊的) 11/15 13:14
→ kalestorm: 全澳洲2400萬人左右(這還包括未成年),光投票人1270萬就 11/15 13:25
→ kalestorm: 佔52% 11/15 13:25
推 fishkingz: 有人可以解釋不具法律效應的公投是怎能回事嗎...？ 11/15 15:20
→ ppptofff: 我覺得比較像民調 11/15 16:30
就是大型民調啊啾咪。
而且原先要推的公投也不具強制性。
推 dc5408: 推 11/15 18:04
推 bill79925: 算是郵寄問卷啦 本來就不是「公投」 媒體有誤導之嫌 11/15 18:17
推 kkaic: 我簡單跟大家講解一下好了，有錯誤請各位糾正，有點長中文 11/15 18:57
→ kkaic: 文法很亂抱歉... 11/15 18:57
→ kkaic: 這是澳洲統計局 (ABS) 的郵寄統計 (postal survey)， 它跟 11/15 18:57
→ kkaic: 公投不一樣也不是原本提出的 plebiscite，就是一個民調，可 11/15 18:57
→ kkaic: 是卻花了 一億兩千兩百萬澳幣 (122mil) 11/15 18:57
→ kkaic: 所有在選舉單位 (AEC)，有投票權有註冊的成年人 (>18yo) 都 11/15 18:57
→ kkaic: 會收到一封信簡單選 Yes or No ，然後在日期內寄回去 11/15 18:57
→ kkaic: 中間很多程序，也有信件用丟的問題，可是花了錢，所以還是 11/15 18:57
→ kkaic: 鼓勵大家註冊跟在時間內寄回 11/15 18:57
→ kkaic: 調查結果不具法律約束力，可是還是會影響之後走向，現在就 11/15 18:58
→ kkaic: 看澳洲議會怎麼弄了 11/15 18:58
→ kkaic: 最後最大問題還是因為有自由黨的聯盟 (the coalition)，他 11/15 18:58
→ kkaic: 們一直在擋還硬要弄這個花錢又不具法律約束力的調查，現在 11/15 18:58
→ kkaic: 又回到最初等立法 11/15 18:58
→ kkaic: 聯盟內部是分裂，有自由投票後立法會過的機率很高，只是聖 11/15 18:58
→ kkaic: 誕節前或明年，最快十二月就知道了 fingers crossed 11/15 18:58
有人在eBay上拍賣自己的投票結果
有人在垃圾堆中發覺整疊的投票信函未拆封被丟掉
有人直接把信件給為LGBT的鄰居說「這給你吧，你比較需要！」
這兩個月簡直被搞到快分裂了
然後自由黨LNP有兩個議員提出法案，
其中一個本週提的內容要保護宗教自由，但滕博表示不喜歡這個版本，
今天稍晚的消息是這版本已被原提案的議員撤回，將不會進行協商。
另一個比較早提出的內容比較okay，但我沒看到詳細內容也不知道okay在哪，
總之labor party跟green party同意就後者進行協商，預計在Nov 30前協商完成。
協商完後就是自由投票，
至於可能發生的狀況上頭有寫完了，
會不會發生普查結果yes但被議會否決的狀況呢
有可能，但不確定。
This is Australia!