如題
我傻眼
我還是不解一個大部分都反對的法案為何能強硬送出？
而同婚關係人民權益卻被冰凍？
傻眼再傻眼
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2017-12-04 23:36:005個字？
現在離選舉還很遠，先修勞基法搶企業主的支持和獻金；等選舉進了再推同婚和台獨，年輕選票get。以上個人猜測
對政客有益的才會強行闖關啊 同婚對他們又沒好處 何必呢？
作者:
acompany (台北認識朋友^^)
2017-12-04 23:49:00沒有想要過啊，傻傻
作者: Happrince (B612小麵包樹) 2017-12-04 23:54:00
有錢沒錢的差別0.0
作者:
oxyo (亞希兒)
2017-12-04 23:54:00作者: howard2451 (howard) 2017-12-05 00:03:00
這就可以看出只是他們有沒有心想讓同婚過啊
作者:
yyc1217 (somo)
2017-12-05 00:05:00因為明年要地方選舉呀 現在通過勞基法免得到時政治獻金少選舉過後再通過同婚怕地方反彈 而且總統選舉前再通過還能博個美名 甚至上個國際媒體 成為亞洲第一 不好嗎
作者:
ppptofff (血量精算師)
2017-12-05 00:07:0094＄
作者:
yyc1217 (somo)
2017-12-05 00:12:00如果她真想推同婚 行政院草案早就出來了 不會大法官宣布違憲後才開始找人來討論
作者:
flyayu (ㄚ~~~勒~~~悟)
2017-12-05 00:14:00你該脫離一下自己的同溫層
今天公視新聞還有澳洲議員在國會和男友求婚，反觀台灣...
作者: david624 2017-12-05 00:23:00
政治 你不懂 哈哈
作者: Sayd20 2017-12-05 00:33:00
拿台灣世代智庫民調當例子 我笑了上次同婚民調引導性問法都被人批過的民調機構 頗呵
傻眼有人真的相信民調 連問卷都沒看到就別輕易相信 很多地方可以動手腳
民調就拿來自慰用的阿 訪問了那些族群 問了多少人 訪問的內容是什麼都可以操縱 你都訪問老闆當然都支持加班阿
如果同婚真的這樣硬闖 這樣的法條我也不想看到...
作者: chandler0831 (bing a ling) 2017-12-05 01:51:00
笑10樓還在以為民調很公正
作者: iamhcy 2017-12-05 02:03:00
不希望同婚這樣闖+1，DPP這次已經刷新下限了
作者: linkfree0921 (Tank) 2017-12-05 02:51:00
噓 你會被說9.2
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2017-12-05 06:09:00
就是有心無心的差別 通過同婚討好不了資方
作者:
vivayo (台１線小霸豬)
2017-12-05 09:10:00黨工還沒下班喔？民進黨推的所有政策民不都是全台支持嗎？
作者:
swow (planet)
2017-12-05 09:14:00有沒有心而已
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2017-12-05 09:48:00通過同婚沒有利$益$ 還會打壞DPP和長老教會的關係
作者: jian1986 (Jian-Cheng) 2017-12-05 13:45:00
民進黨黨工好盡責
作者:
h821231 (bombshow)
2017-12-05 16:48:00強硬送出同婚法條 是我我還不要你同溫層先出去看看吧
作者:
fit52122 (飛踢 )>----)
2017-12-05 17:07:00太小眾了啊 誰在乎
作者:
Nuxx (笨點十足)
2017-12-05 22:34:00沒政治獻金啊