[討論] 測不到別害怕?

作者: Ztyab (.......)   2017-12-10 13:50:00
https://imgur.com/42GGzrH.jpg
今天看到hornet上面的宣傳文
內容大概就是說hiv患者如果好好服藥
測不到病毒數量 就不具有傳染性
也就是說如果一對情侶 一個是hiv陽性 一個是陰性
如果他們100%忠於對方 且陽性的都有在吃藥追蹤測不出病毒量了
是不是就可以無套 也都不會傳染給對方了呢?
有實際案例是這樣做的嗎??
作者: white9cat (九命)   2017-12-10 14:01:00
一定有,而且多到有相關孕婦宣導。
作者: BrandyEye (單寧瑟)   2017-12-10 14:08:00
愛是可以超越病毒的 大不了安慰自己說小感冒就好
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-12-10 14:25:00
讓愛滋生 不是喊假的 !
作者: Sayd20   2017-12-10 14:26:00
布蘭蒂每天都要報到呢
作者: HAL10000 (HAL)   2017-12-10 15:13:00
雋是雞
作者: lc3b (lc3b)   2017-12-10 15:48:00
測不到就可以無套?你的觀念真先進
作者: BrandyEye (單寧瑟)   2017-12-10 15:52:00
樓上觀念過時 無套就無套怕什麼 享受無套啊 就算真有怎樣 你人在台灣全民就會幫你買單
作者: lc3b (lc3b)   2017-12-10 16:13:00
這種等級的反串還是回去洗洗睡吧
作者: harry3875 (哈利参霸氣武)   2017-12-10 16:14:00
樓上一定是深櫃同
作者: lc3b (lc3b)   2017-12-10 16:14:00
你貼的文中可沒說不要戴套
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-12-10 16:16:00
愛滋部分是這樣沒錯。但其他性病還是無法預防喔目前國際學術共識是這樣不過是不是測不到其實很難用說的相信,所以PrEP還是要用喔
作者: BrandyEye (單寧瑟)   2017-12-10 16:25:00
甲甲統一一下說法好不 一下無套ok 一下又不行 要原po怎麼處理我的建議是 無套下去給他爽 爽度最重要 何況板主時不時還會念故事給愛滋寶寶聽 你要不幸怎樣也可以請板主念故事給你聽
作者: violetstar (bluestar)   2017-12-10 16:41:00
美國有做研究,他們有研究出測不到,無套不會傳染hiv,但是問題是還有其他性病菜花,梅毒,淋病,abc肝炎啊,而且美國只是研究測不到不會傳染,有叫人不要戴套嗎?有人真的很愛腦補呢
作者: Sayd20   2017-12-10 16:52:00
某反同腦腦補自以為已經不是新鮮事
作者: lc3b (lc3b)   2017-12-10 17:10:00
呵呵萌萌派個厲害一點的反串來好嗎
作者: BrandyEye (單寧瑟)   2017-12-10 17:15:00
說反串真的很好笑 有規定給原po建議需要是何種身份嗎?我又是從哪種身份反串到哪種身份?有反串的必要?
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2017-12-10 17:15:00
建議伴侶配合PrEP吧~你無法得知病毒何時會有飆升的peak
作者: tuh88in (裕先生)   2017-12-10 17:27:00
現在的確醫界共識測不到就無傳染力,但是要感染者都準時吃藥,誤差兩小時以上,一個禮拜超過一次,就會跑出病毒量
作者: kalestorm (沒心情)   2017-12-10 17:30:00
沒腦子判斷的人,才會要人統一說法不過那位的愚昧也不是一兩天的事了祈求下一代不要遇到"反串自己是在為了下一代的人"
作者: lescholar (lescholar)   2017-12-10 17:41:00
那也只是不會透過性行為傳染 不表示不會透過其他途徑(像輸血)傳染 測不到=不會傳染 這種口號恐怕會誤導人
作者: tuh88in (裕先生)   2017-12-10 17:52:00
測不到=不會傳染,我親自打電話問台大感染科的醫生,不然你以為國外都給別國的感染者免費藥物是為什麼?如果懷疑的話你也可以去疾管局副局長的個人網頁去詢問,搜尋心之谷就有了當初台大的愛滋器捐,當事人有得到hiv嗎?有去了解嗎?
作者: sisawn78542 (min)   2017-12-10 18:34:00
他怎麼確定是100%?就算是99.9也還是有0.1的機率會傳染啊!哪個研究指出這種數據,真想看看。
作者: jengjye (建)   2017-12-10 18:36:00
一樣不能無套 某幾位不要在那邊害人了說啥測不到就沒關係
作者: sorawang   2017-12-10 18:38:00
好啦研究報告都不準,以後生病都自己來不要去看醫生,有科學研究的東西不信,每個人都當自己是專家,呵呵!
作者: jengjye (建)   2017-12-10 18:43:00
哪一份報告說吃藥測不到就可以放心無套?整個就是在陷害別人啊....
作者: violetstar (bluestar)   2017-12-10 19:03:00
樓上一開始的報告根本沒說測不到就可以無套,一堆反同在那邊腦補啊
作者: philandsam (盛小王)   2017-12-10 19:29:00
那個人就直接檢舉送水桶啊 懶得講這麼多
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-12-10 19:35:00
治療即預防已經談快十年了。
作者: h821231 (bombshow)   2017-12-10 20:35:00
甲甲統一說法xDD 這邏輯讚讚讚 全台灣人不統一個說法嗎嘻嘻
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2017-12-10 20:44:00
他們就無知加上鄉愿又妄自尊大,對反同其實也很難有什麼期待
作者: onme (onme)   2017-12-10 20:51:00
之前就有研究報導過這樣了 的確是不具傳染性 但是只怕那很低很低的機率還是中獎就是
作者: h821231 (bombshow)   2017-12-10 20:54:00
那是反智 窩們要相信這不是反同的力量
作者: winfred1992 (Winfred)   2017-12-10 21:22:00
U=U也不是鄉民或hornet捏造出來的 美國CDC都以可靠的實驗數據背書了 還能腦補成U=U=約炮不用戴套也是不簡單 約炮的時候你會知道對方陽陰性/按時服藥?
作者: rockyfan (可惡!欣亞爛POWER)   2017-12-10 22:30:00
重點還是你的命題錯誤,100%忠誠要怎麼得知
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-12-10 23:30:00
今年世界愛滋科學會議被正式重提不過U=U共識只是去污名的開始,還有一大段路要走。不過對這件事也有很多不同領域的批評,那又是另一回事了。
作者: a0970969135 (ian)   2017-12-10 23:51:00
我是不敢啦呵呵
作者: dyingpete (Petrushka)   2017-12-11 01:47:00
原來反同b喜歡宣導無套觀念呀!反同觀念棒棒
作者: adsl12336 (wei)   2017-12-11 02:20:00
可能反同自恃承擔香火傳承,需要倡導無套

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com