作者:
MagicYif (MagicYif)
2017-12-20 17:42:41理性勿戰
達爾文的用進廢退說證明了
在環境下 沒有用的東西都會慢慢的被淘汰
但是過了今日
不管是動物界還是人類生活圈
同性戀傾向仍然存在 這說明同性戀並不是沒有用的東西
若真的沒用 那麼幾億年來的演化中就會消失
以此推論 同性戀傾向並不是深植在基因裡
而是性狀的一種 像是有的人會有六根手指
但這並不影響他在日常生活中的行動
所以說 既然不是基因問題
那麼如果要矯正 絕對不會比某些遺傳性疾病還要難
有的人可以面對自己的性向
有的人心裡卻是希望自己能和正常人一樣
娶妻生子 不用被社會的眼光壓迫和異樣看待
請大家期望未來會有矯正醫治性向的技術出現
到時候社會就會變得更和諧
筆者為網絡生態分析師
發言具有份量
作者:
hwang626 (sscfd)
2017-12-21 05:15:00你先跟你國文老師道歉好嗎!!
作者: linkfree0921 (Tank) 2017-12-21 02:36:00
我是行為分析師 判定你該強制治療
作者:
syulide (德仔)
2017-12-21 01:53:00幾歲了這麼常用的字還打錯,可憐
作者:
rs5556 (懶叫好吃^Q^)
2017-12-21 01:18:00應該
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-12-21 00:44:00"達爾文的用進廢退說證明了" 這句證明了原po缺讀書提出 用進廢退 的是拉馬克,他是跟達爾文打對台的
作者: piyo41 2017-12-21 08:37:00
dokidoki
從用進廢退你會發現同性戀基因反而存活至今還好好的,代表演化保存與否不是像你的大腦想的一樣只有生育一個判準
作者: s886kk (可怕的怨氣) 2017-12-21 06:51:00
廢文無誤
作者:
zhmmg25 (小_剛)
2017-12-20 17:43:00看到矯正給箭頭
作者:
rtyujlk (Remark)
2017-12-20 17:46:00最後兩句是自婊嗎
作者: baralanwoo (芭樂蓮霧) 2017-12-20 17:50:00
歡迎爭取同性婚姻以及代理孕母等法案通過,想去硬性改變自己性向的那叫做心裡疾病,而非正常需求。
作者: teiyou (teiyou) 2017-12-20 17:51:00
wwwwwwwww
作者: baralanwoo (芭樂蓮霧) 2017-12-20 17:52:00
另外消弭歧視觀念才是世界和諧的重點,而不是在這裡發廢文
作者:
chihpy (chihpy)
2017-12-20 17:54:00因該你個頭
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2017-12-20 17:54:00不是問題為什麼要矯正?
作者: alleninwar (新星) 2017-12-20 17:54:00
你對演化論的理解有誤吧打手槍也無助人類繁衍啊 但也沒有消失啊
作者: garliclee (咪咪咪咪) 2017-12-20 17:57:00
我覺得你應該先分清楚應跟因比較重要
作者: LittleJay (小傑) 2017-12-20 17:57:00
閱
作者:
k104132 (路喵喵)
2017-12-20 18:00:00我也覺得最後兩句根本打臉自己
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2017-12-20 18:02:00登入次數》480次 有效文章》326 篇 為何不開本尊發廢文
作者: jjiipp (鐵) 2017-12-20 18:02:00
因該?你要不要再順一下你的文章?
作者:
kuso0518 (哥不受是偽受)
2017-12-20 18:04:00看到因該就不想看了
你全部理論立基於第一個達爾文的理論,如果妳不是達爾文本人也不是厲害的科學家可以證明他的學說完全正確,憑什麼評斷別人就靠著別人的話,說話有份量不是自己說的,是證明來的
作者:
lc3b (lc3b)
2017-12-20 18:04:00你「應」該去重修中文
作者: fenrisfang (fenrir) 2017-12-20 18:06:00
達爾文的用進廢退?要引戰前先多讀點書好嗎
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2017-12-20 18:06:00想愛誰~性向可以矯正??屁
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2017-12-20 18:09:00我異性戀也不可能矯正為同性戀~相反的結果也一樣!!廢文
作者: sun12587 (S-Nothing) 2017-12-20 18:11:00
網路分析師哈哈哈哈
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2017-12-20 18:11:00廢文 開本尊啊!!!!
聽說這個ID如果標題打因該就是在嘴砲 還是不要認真回好了
作者: HowDyeO (獃) 2017-12-20 18:13:00
達爾文的用進廢退???所以你那個世界的拉馬克是天擇說囉
作者:
str8guy (小直)
2017-12-20 18:15:00因
作者:
leon00521 (Tsuna00521)
2017-12-20 18:21:00看到第一句就笑了XDDDDDD 拉馬克表示哀傷
作者: maitang117 2017-12-20 18:28:00
最後兩句,Who Care!
作者:
WuMOS (Ian)
2017-12-20 18:33:00異性戀也可以被治療
作者:
DiosGG (蠢小O)
2017-12-20 18:35:00拉馬克 哭哭啦 還有為高中一直出現的長頸鹿哭哭
作者: ken011507 (mango) 2017-12-20 18:38:00
釣魚釣魚釣到什麼魚
所以文章到底是在說同可以治療成直 還是異可以被掰彎我看不懂XDDDDDDD 嗚嗚我好笨
作者:
andy8568 (FreeHugs)
2017-12-20 18:40:00文章第一句就是錯的了 而且還是一個已經沒被採用的理論………
作者:
Mancer (human capacity)
2017-12-20 18:44:00Magic~~~
作者:
yyc1217 (somo)
2017-12-20 18:45:00達爾文要哭死了 人家明明說的是適者生存
作者:
lijenc (呼嚕呼嚕)
2017-12-20 18:48:00因啥小
你被治療到可以被男人幹我就相信具有份量?肥宅就肥宅
作者:
kucd (嗶呀呀)
2017-12-20 18:53:00推論 哪裡來的推論啊 出來說明好嗎 你說的是妳自以為的故事而不是事實 再來經過這麼長的時間 有哪個事實證明可以被治療 拜託一下好嗎 沒什麼智商 也不要這樣跑出來讓人家笑 你知道你祖先可能會覺得很丟臉
作者: forrrest (森林保育人人有責) 2017-12-20 19:02:00
大腦是不是也跟著用進廢退了?
作者: shokubutsu20 (祤祤) 2017-12-20 19:21:00
慢走不送
作者:
nainaiyo (Naiyo)
2017-12-20 19:42:00還蠻好笑的XDDDD
作者:
ezpaper (Louis)
2017-12-20 19:45:00‘這說明同性戀並不是沒有用的東西’ 既然有用 為何還要矯正 寫作文的話 這叫做牛頭不對馬嘴 狗屁不通邏輯這麼糟 發言還有份量喔 笑話一則吧‘請大家期望未來會有矯正醫治性向的技術’ 現在還沒有啊 所以可不可以先請恐同先去接受心理治療 這樣社會才會和諧
作者:
oxyo (亞希兒)
2017-12-20 19:51:00達爾文的理論本身就漏洞百出= =
作者:
sacola (漂浮。)
2017-12-20 19:57:00這篇文發在八卦板應該會被推爆吧,原po要不要做個實驗
作者: innuendo3324 2017-12-20 20:01:00
看到標題就覺得感嘆
作者:
color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)
2017-12-20 20:17:00發八卦板也一樣噓爆
作者: se52804 2017-12-20 20:25:00
文盲才應該優先被治療
作者:
sacola (漂浮。)
2017-12-20 20:25:00轉八卦!轉八卦!轉八卦!
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2017-12-20 20:30:00因==
作者:
ching53 (青峰)
2017-12-20 20:39:00笑你份量
作者: df900127123 (黑熊) 2017-12-20 20:53:00
哈哈哈
作者:
sback (黑先生)
2017-12-20 21:23:00性向不是網路生態,不需要你分析
作者: kalestorm (沒心情) 2017-12-20 21:28:00
本篇文章符合恐同的智能水平。
作者:
c890306 (Leo )
2017-12-20 21:28:00阿姨你想太多了 掰掰
作者: kalestorm (沒心情) 2017-12-20 21:30:00
作者: ptt075933 (技安) 2017-12-20 21:59:00
治你妹妹18歲
作者:
s73990 (頑皮小中醫)
2017-12-20 22:07:00因該哩
作者: cchenpie (chen-pi) 2017-12-20 22:09:00
年末好文
作者:
heymomo (yuan)
2017-12-20 22:15:00應
作者:
tajvano (kuang)
2017-12-20 22:21:00標題錯字
用進廢退有些人不用腦無腦卻沒被淘汰成天發廢文討噓可見環境還是很和善
作者:
svcc (DCS2vcc)
2017-12-20 22:22:00陰賅
作者:
dechih (帥帥)
2017-12-20 22:26:00你標題不要打錯字我就會看順便補噓
作者:
wepahoo (威啪乎)
2017-12-20 22:39:00閱
作者: howard2451 (howard) 2017-12-20 22:42:00
你發錯版囉 發在這裡會被噓喔XD
作者:
kreis414 (kreisyeh)
2017-12-20 23:16:00應該
作者: winterheart (冬末幽日) 2017-12-20 23:21:00
因該
作者:
hshsman (AL)
2017-12-20 23:37:00因因因因因
作者: deerwings 2017-12-20 23:48:00
因該?網絡生態分析師? 一堆錯字耶…還理性咧
作者:
lucascoot (lucascoot)
2017-12-20 23:53:00還沒看文先噓錯字
作者:
yokan (微不足道)
2017-12-21 13:55:00因因因
作者:
Neps (Neps)
2017-12-21 14:28:00嗯
作者: hiluceceder (眼鏡痕男孩) 2017-12-21 15:01:00
好理性
作者: somesorrows 2017-12-21 17:40:00
不知所云……
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-12-21 18:01:00反串再加油好嗎
作者: kr30030 2017-12-21 19:00:00
看到因該就只能噓了
作者: s130350 2017-12-21 19:12:00
感謝作者的文章,比就可的笑話好笑多了
作者:
ezo786 (ezo786)
2017-12-21 23:03:00你的腦子也是受了用進廢退的影響嗎
作者: g543811 2017-12-21 23:43:00
呵呵 要不要讀一下演化論跟遺傳學再來啊? 還好你說自己是網路生態觀察家不是生態觀察家,不然也太丟生命科學領域的臉了
作者: Kuang12 2017-12-22 00:42:00
用進廢退說不是達爾文的啊...而且還是他推翻的耶
作者: qazbamboo 2017-12-22 00:58:00
達爾文明明就是演化論 國中生物老師都哭了
作者:
paladada (同志有情天)
2017-12-22 09:49:00這個id屬44人眾之一,喜歡在八卦版發撲殺言論
作者:
kenryu (愛留西恩)
2017-12-23 06:32:00國文老師常請假逆
作者: whippy (小P) 2017-12-23 07:50:00
我覺得腦殘的基因可以獲得治療
作者: also500 (查理) 2017-12-24 02:13:00
滾
作者:
h821231 (bombshow)
2017-12-24 14:35:00先學好中文 乖
作者:
z914554 (Zack)
2017-12-25 00:19:00所以有人的腦 "因"該很久沒用導致退化了吧 邏輯0分
作者: qwerasdfzxcv (good night) 2017-12-28 23:32:00
性狀表現不就是基因嗎 這生物..