[新聞] 駁回同婚登記案 審判長:很抱歉

作者: quendigay (小蝦媽媽來掃地)   2017-12-27 15:36:21
社團法人台灣伴侶權益推動聯盟 表示
https://fb.me/tapcpr/
判決敗訴,審判長說:很抱歉。
當事人表示,能夠感受到審判長的高度善意與祝福,不過法律上她和另一半就是沒有任何關係,這牽扯到在日常生活中各種情境下,另一半能否以配偶身分主張權利、作出決定,將不會放棄希望,上訴求翻盤。
而聲稱要在年底推出婚姻平權政院版法案且幾乎確定跳票的行政院呢?
迄今對於同志有說過一句道歉嗎? 沒有!你們甚至連法案是民法還是專法都不肯說、不敢說!只會推託說各方意見很難整合!
違憲狀態持續中,卻毫無作為,手握大權的高官啊,你們都不會不好意思嗎?!
駁回同婚登記案 審判長:很抱歉
2017-12-27 11:47
〔記者吳政峰/台北報導〕台北高等行政法院今日駁回第二起同婚案,審判長林玫君宣判後,罕見地請當事人梁宗慧、朱姵諠留步,向她們解釋判決理由,並表示完全能理解同志的處境,但因大法官釋字748號已出爐,須等兩年的立法期,這段期間無法源依據可命戶政機關接受同婚登記,對於這樣的結果「很抱歉」。
有別於其他法官宣讀判決主文後即離去,林玫君見梁、朱2人親自到庭聽判,特別請她們留下來,並溫柔地解釋判決理由,態度友善。
林表示,大法官釋字748號說明拒同婚已違憲,並給立法機關兩年填補這個法律漏洞,但行政法院僅能監督行政機關有無依法行政,無法越殂代庖立法。
林說,能深感受同志的處境,但要在這兩年的立法期間內,直接命戶政機關接受同婚登記,行政法院於法無據,若兩年後立法機關仍怠於職守,法院才有權力代行。
對於這樣的判決結果,林玫君直說「很抱歉」、「辛苦了」,安慰當事人只要有心還是可以過得很好,也有很多人祝福她們。
梁宗慧表示,能夠感受到審判長的高度善意與祝福,不過法律上她和朱姵諠就是沒有任何關係,這牽扯到伴侶面臨醫療需求時,另一半能否以配偶身分作出任何決定,將不會放棄希望,上訴求翻盤。
據悉,行政院「同性婚姻法制研議專案小組」手中已擬4個草案,但政府高層有一些考量,未在本會期提出,相關人士研判,最慢可能拖到明年九合一選舉後才會提出。
作者: stockeye (stockeye)   2017-12-27 15:54:00
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-12-27 16:16:00
司法單位能做的真的都已經做了
作者: xanc (Faded)   2017-12-27 16:23:00
婚平不能過完全是功德院和立法院的事情,但這兩院明顯再擺爛
作者: cyberpoli (cyberpoli)   2017-12-27 17:33:00
她的尊敬的長輩不能接受,所以只能背棄支持他的選民了
作者: ezpaper (Louis)   2017-12-27 17:50:00
那個長輩不就是最虔誠的基督教徒
作者: shakira918 (無心永遠)   2017-12-27 18:41:00
我是蔡中文,騙到手就不用管了
作者: tnit (碌碌碌碌)   2017-12-27 18:52:00
司法單位已盡力了,問題是完全執政的某黨還在冬眠
作者: df900127123 (黑熊)   2017-12-27 20:32:00
藍綠都垃圾啊還能怎麼辦
作者: vuvuvuyu (翔)   2017-12-27 22:13:00
上次聽到朋友講 那尊敬的長輩根本跟朱立倫的淡水阿嬤一樣
作者: huguenot (jj)   2017-12-27 22:47:00
蔡真的令人失望
作者: ken781222   2017-12-28 00:46:00
出來混總要還的 選票見
作者: rcak801 (阿常)   2017-12-28 01:22:00
選舉前就會再來假裝一下騙票囉 耐心期待吧
作者: abdulluh (阿強)   2017-12-28 02:18:00
lgbt本來就不該被正常化
作者: wusau (靜觀部落)   2017-12-28 05:45:00
(幫補血)回應樓上:LGBTQ並非異常,何需正常化
作者: Mudi (暮笛)   2017-12-28 06:52:00
補血,樓樓上崩潰萌萌
作者: Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))   2017-12-28 13:17:00
仇甲才不該正常化
作者: ZhungHao (QQ)   2017-12-28 13:18:00
樓上上上是說lgbt本來就正常,所以不用正常化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com