如題，公共政策參與平臺上出現的
【反對衛服部放寬「捐血者健康標準」,曾有「男男」間的同性性行為者，終生不得捐血!
或以「甲血甲用」為原則】
好啦表示無奈
這樣都可以過
感覺起來很不是滋味
到底放寬後對於他們到底有損失什麼？
然後又看到新的一篇附議
【支持衛福部放寬<捐血者健康標準>，促使歧視消弭！】
天啊這附議是用來反制的嗎？
https://join.gov.tw/idea/detail/21dbee83-a42e-4f28-bb39-41fffd75b966

不要捐讓血庫缺吧~

這系統能請提案者證明自己符合提案內標準嗎 太蠢了

捐血是救人不要讓某族群變成殺人的工具

樓上有專業醫學背景嗎？不然怎麼敢這樣大放厥詞?阿我差點忘了有人總是喜歡消費其他族群

提案是要加深污名，他們根本不關心用血安全。

不會缺啊畢竟是少數族群

Uka正解 就像他們反性平 但根本不在乎小孩教育 反同志收養 但從不會去關心孤兒 說同志性氾濫 但對異性戀亂倫雜交視而不見 他們只是包裝各種議題來醜化同志而已 心態噁心至極

他們的論點十分原始，也無視於專家的建議與研究結果。恐懼可以理解，但不能隨意縱容對同志的污名。

原始人就穿越回去好嗎？

shine有專業醫學背景?證據?

有。所以你們還要在螢幕後面製造恐懼嗎？

巫術有兩類,一種叫交感,一種叫模擬,這是原始人的醫學思維心靈模式 https://goo.gl/h6DUu8欠缺現代科學的檢驗技術和證據