這議題是靠同志們爭取來的。
最開始是有板友於發起議題連署：
解除男性性行為捐血終生禁令，改為一年緩捐，
一開始成效不彰，但後來聽說意外受到平權小蜜蜂的幫助，
大力推廣此議題，才使議題連署達標。
雖然衛福部沒有完全如我等所望，改為一年緩捐，
而是看起來很雞肋的五年緩捐，但這仍然是個改變，
或許對本板的男性同性戀而言，這很無用，
但請搞清楚，男男同性性行為者，
從來就不只有男性＋同性戀而已，
別像護家盟，只看到男同性戀，看不見其他同志族群。
衛福部的新聞稿亦有表示不排除未來再進一步，
改為一年緩捐，這未來何時會成為完成式，
就看在座的各位有沒有想改變：
男男同性性行為者的血＝髒血，碰不得
(比與疑似愛滋患者異性性交者的血還髒)
這污名了。

這涉及到很多道德觀念。比如男同志是否單一性伴侶？多重性伴侶，目前好像還是主流。比如有人主張多人家庭這種不是單一性伴侶的觀念不改。還是會有很多風險。如果能夠單一伴侶走到終點。哪有什麼感染HIV的可能？

c大你到底在說什麼@@

我承認我是保守派的甲甲。我理想中的同婚。該從一而終或許是我愛情小說看太多了。（大誤）

我覺得你對多重性伴侶的定義似乎跟我們不一樣

其實理想中從一而終的同婚派，換言之就是另外一種護家盟啊

啥？灰姑娘=護家盟？

有些人的言論就像是在說異性戀終身單一性伴侶，從來沒有跟另一半以外的人發生過性行為，真是有趣！

多重性伴侶是主流???? 我也很保守我怎麼跟你看到的世界不一樣? 到底哪來的數據?

矮額

只能說交友圈不同，哪來的多重性伴侶是主流的說法？有些人就喜歡單純談一段感情，有人不喜歡，不用扣別人帽子，這樣感覺吃不到嫌菜髒

這個議題其實很早就提了 只是拖了2、3年才正式上路拖的原因就不外乎行政程序跟某些...因素