※ 引述《mrsousa (正拍)》之銘言：
: 說句不中聽的話
: 同性戀沒有問題
: 有問題的是護航把某疾病當沒事的思維
: 我都不知道是鄉民先把同志=愛滋
: 還是連善甲郎都一起幫忙護航
根本沒有人覺得沒事好嗎...
你不知道同志相關組織一直在宣導安全性行為
而且每年大概都會舉辦無數次的講座
要說把同志跟愛滋連結的就是台灣政府
去看看1980年代政府怎麼宣導防治愛滋跟新聞怎麼報導的
政府先用恐嚇跟污名的方式宣導愛滋
結果愛滋感染率不降反昇
在看看當初提供免費針頭要降低感染率的時候
輿論怎麼說的？
「政府鼓勵人民吸毒！」
結果最後證明成績斐然
因共用針頭感染率急速下降
近年來的確愛滋感染人數年年增長
但感染率幾乎維持在一定比例
就證明去污名化是正確的手段
去看看美國FDA跟WHO是怎麼宣導防治愛滋的
: 才會讓非同志族群有這樣的聯想？
: 醫師裡面有波波
: 醫師也是很想把這類人趕出自己的族群
: 為什麼好同志要幫不保護自己的說話呢？
: 舉個還沒辦法痊癒的血液傳染疾病好了
: B肝，最後肝癌也是有可能啦
: 甚至暴露後中獎率遠高於愛滋
: 但是一般人碰到B肝患者會「矮額」嘛
: 我想是不會，因為人家不會像某疾病的患者
: 藏匿又想要尊嚴...
為什麼要尊嚴
因為社會上先把愛滋打入角落裡面
https://www.ettoday.net/news/20171112/1050777.htm
你要不要先看這篇新聞
再來說為什麼愛滋病患要隱瞞？
: 一般人面對未知的恐懼
: 通常就會轉成厭惡
: 但是，誰造成的？可以思考一下
: 當然某疾病的患者可以說
: 都是你們歧視我們
: 才會藏匿才會氣噗噗
: 與其對疾病不了解的普通人反諷他智商
: 不如自己坦蕩蕩做好自己
: 誠實的宣導跟面對這個疾病
: 這一點都不OK，也不是小感冒
: 歐對了，歡迎提供拒診的案例
: 站內信也可以
: 我本身絕對不會拒絕愛滋病患
: 只要不碰到血也沒什麼好怕的
: 但是真的希望需要打針開刀的時候
: 病患能夠事先告知互相幫忙= =
: 對醫護人員來說
: 知道你是愛滋病患就算被針扎
: 一開始趕快給藥就沒事了
: 但如果不事先告知
: 針扎後等待結果才是煎熬
根本從來沒人說這只是小感冒...
也沒人說感染愛滋很ok
明明HIV OK是在說感染愛滋不用害怕
不需要像是黑死病一樣認為他是絕症
目前在已開發國家 愛滋就是慢性病
致死率已經很低 只要終生穩定服藥 就可以保證不會造成他人感染及復發
但是反對者卻一直打稻草人
認為同志不在乎愛滋感染
甚至鼓勵愛滋...
這種話到底你自己覺得能信嗎？
再來區分好同志跟壞同志有什麼幫助
你覺得我們一直切割愛滋病患
他們就會不見然後就沒人感染了嗎？
他們只會延遲就醫然後很有可能繼續感染他人
既然大家都是想要降低感染率
為什麼不用我們的方法試試看？
搞得大家都是敵人