※ 引述《glissando ()》之銘言：
: 最近推的幾個爭議性議題
: 像是HIV +OK, 開放性關係
: 還有對娛樂性用藥"不評論"等非主流議題..
: 自己要這樣搞 沒人會管
: 問題是敲鑼打鼓 一副就是擺出要跟這個社會抗爭的樣子
: 你們聲音最大 也有社會公益性質
: 卻傳達給社會大眾這種敗德印象
: 希望以後可以多推一下溫和 相對政治正確的議題
: 加油好嗎
先針對 HIV 來說，我想大部人並不是歧視患者，
而是討厭那些不自愛、心存僥倖，甚至是惡意傳播的那些人。
之前我就曾經發文想討論為什麼防護這塊一直做不起來？
可是也是不了了之，只能說顧好自己就好...
我知道熱線是為了減少歧視而推廣了「HIV+OK」這個標語，
但是老實說這標語很不 OK ，怎麼說？
在這資訊爆炸的時代，網路上每天有看不完資訊灌水，
這種時候，所有人都只會看標題或綱要，來尋找自己想看的東西。
HIV+OK ？什麼 OK？這種讓人不清不楚的標題，
容易讓人誤會甚至被拿來利用，像這次亂板的那些恐同。
我們何必讓人有機可趁呢？
更何況這社會的人對於事不關己的人不會想深入了解，
所以也很容易被一些聳動跟誇張的宣傳帶風向。
其實只要簡單的「HIV 反歧視」等等類似的標語，
就不會讓人有大做文章的機會。
而且比起這些，我更希望熱線多推廣：
「學會自愛與預防，切勿心存僥倖。」
推廣這個不是更重要嗎？不然也只是治標不治本。
患者逐年增加是不爭的事實，完全沒有看到減緩的趨勢。
原因是為什麼？應該不用我多說大家心裡也有個底，
這也是為什麼這點會一直被人抓著打的原因。
除了 HIV 以外，
其他議題本身就還有很多問題跟個人價值觀的不同，
而且還有很大的討論空間。
但是，這些議題卻被拿來當成代表全同志的訴求，
這才是最讓人匪夷所思的地方。
原 PO 所提到的，娛樂性用藥？
有多少人贊成，多少人反對，有多少人參與過討論？
而這竟然直接變成某年同志遊行的訴求？
這是一個一般社會大眾都還要辯論的議題耶？
那年同婚都還沒被重視，為什麼不是同婚議題優先？
有誰不感激有人願意為同志出聲爭取權益？
但如果這些發聲並不一定代表全體同志，
甚至很具有爭議性？難道這不是本末倒置了嗎？
其實，這些話題好像也吵過不下 N 遍了，
只能看著歷史不斷重演，其實也挺悲哀的...