如題
以知hiv的性行為感染能力和病毒量相關
感染源的病毒量越高，感染能力就越強。
而空窗期的病毒量低到測不出來，這樣還有辦法經由性行為傳染嗎?
可以的話，其風險有多高?(研究論文)
會有這疑問是因為我看到的空窗期研究都是評估輸血的。
輸血是有辦法感染的，但性行為呢?
性行為的單次傳染機率已經比輸血或共用針頭低了
再加上空窗期的低病毒量，兩項因素加總後，最後的風險有多高呢?
如果是一定要戴套這類的回答就免了，我希望知道的是這個問題的答案
不是怎麼預防HIV。
祝大家新年快樂

https://goo.gl/vzZmWZ 研究論文怎麼會要求別人給答案？

https://i.imgur.com/mVsjUy9.jpg直接附圖，紅色代表病毒量，空窗期病毒量超高，不要傻傻以為沒事

是抗原抗體驗不出來，不是病毒量

大概87%

這一篇一定刪。把甲甲當作87。2劣。請問8卦版版主海洋5566。去嫖完妓，是不是跑去捐血了？https://imgur.com/2tz0TNK