愛滋歧視╱郭旭崧：阿立勇於站出 幫了所有感染者
2018-02-26 11:04聯合報 記者何定照╱即時報導
https://udn.com/news/story/7266/3000337
愛滋感染生阿立遭退學後，屢向校方、桃園縣府提申訴，卻都被決議不受理、不成立，
直到向衛福部提申訴，疾管署認定學校歧視，戰役才開啟轉圜契機。
當時負責此案的前署長、現任陽明大學校長郭旭崧坦言，他初接此案時，
也曾想是否阿立遭退學是否如校方所言是個人問題，但在跟阿立深談後，
「整個團隊都認定學校歧視」。
郭旭崧說，他一開始想過也許國防大學是對的，是因為阿立頂撞師長，所以照校規處分。
但在了解案情過程中，發現不可能只因頂撞師長就受到退學處罰，而且阿立很熱愛
國防大學，在校前三年表現很好，「怎麼會做了個健檢，學校對他的態度就改變了？」
他認為，此案發生關鍵在於很多人都不了解愛滋，成為歧視的根源，
「一旦了解，就會知道彼此無異。」當時所有接觸此案的疾管署人員，
也都深知阿立受到不公平待遇，有感若不伸出援手，阿立沒法一人承擔，
「這也是政府設立愛滋病防治及感染者權益保障會的責任」。
郭旭崧說，他們一開始想得很簡單，以為和校方和解、撤回退學處分就好，
社會也能明白愛滋不可怕；未料即使時任行政院秘書長出面協調，進展仍有限。
他感嘆，這顯現台灣從愛滋感染者出現至今30多年，愛滋歧視問題雖有大幅進步，
但仍存在，「這需要繼續教育和理解才有辦法去除」。
郭旭崧坦言，在衛福部做出國防大學歧視愛滋感染生決議，
開啟校方告衛福部、聯合國愛滋病組織來函關切、衛福部開罰校方等過程中，
他背負此生最大壓力，「長官擔心破壞行政院團隊和諧」。
然而他一想到政府本應濟弱扶傾，卻有單位「欺負一個孩子」，就難接受，
在兩難間選了該做的事。如今回想，「我很高興做了這個決定」。
目前阿立案還有三個官司進行中，包括國防大學不服衛福部處分提告案；
校方追繳阿立80萬學費案；衛福部判罰校方100萬元案。
郭旭崧說，儘管此事尚未落幕，但阿立至少拿到學分證明，
最高法院也要求國防大學查明是否涉歧視，更讓社會了解若有大家的幫助，
能讓阿立和許多沒有勇氣站出來的人，扭轉遭歧視處境。
「每個有機會跟阿立談的人，一定都會幫忙他。」郭旭崧說，
此事要特別感謝阿立勇於站出來，因為很多人若遇到類似情況，可能就吞了、忍了，
造成國防大學或其他單位認定感染者會因怕身分暴露、不敢站出來，「吃定感染者」；
然而阿立像電影《費城》主角一樣堅持，才能讓更多人了解感染者處境，
進一步改變其他受害者遭遇。

推！也感謝阿立與事件中所有付出心力幫忙的人們~

也許這件事情發生在自己身上，都還沒有當事人這麼勇敢

感謝郭校長

有愛滋兵役國軍不需要你也不用養你，被追討學費才是歧視，被退學也只是很正常的事

因為愛滋被退學很正常你確定？

沒得愛滋一切事情都沒有了，請多保護自己

推！也感謝阿立與事件中所有付出心力幫忙的人們~

也許這件事情發生在自己身上，都還沒有當事人這麼勇敢

感謝郭校長

有愛滋兵役國軍不需要你也不用養你，被追討學費才是歧視，被退學也只是很正常的事

因為愛滋被退學很正常你確定？

沒得愛滋一切事情都沒有了，請多保護自己

檢討受害者真輕鬆呢

我姐同學就還心臟不好就被驗退了呢有愛滋這種重症本來就會屬於驗退的項目，退學很正常啊是不是不知道國防大=國軍份子啊

國防大學是學校，不是完全的軍隊。也就是說被退學，也包含就學權受不當侵害的部份。愛滋跟心臟不好是兩件事，不代表愛滋就會影響勤務。

推，勇敢為弱勢挺身而出的人。

他是怎麼感染的？

他怎麼感染的干樓上什麼事？

我來替樓樓上解惑，被人傳染的，ok?

每日任務

跟肺結核一樣，就是被傳染然後生病。

加油...