※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1QiwiIir ]
作者: esasin (玫瑰色) 看板: lesbian
標題: [新聞] 同婚修民法或立專法？邱太三：徵詢各團體
時間: Thu Mar 22 21:09:30 2018
同婚要修民法或立專法？ 邱太三：徵詢各團體中
新頭殼 https://newtalk.tw/news/view/2018-03-22/118336
黃韋銓 台北市報導
發布 2018.03.22 | 15:57
婚姻平權法案歷經2016年在立法院初審、去年大法官釋憲後仍延宕至今，法務部長邱太三
今（22）日被問到此事時表示，將在行政院主責下持續參與後續法制作業，以對社會最小
衝擊、最大共識等原則，研議提出合理可行的法案版本。至於要修民法或立專法？邱太三
表示，這屬於立法技巧，還要再徵詢各方意見。
大法官於去年5月24日做出釋字第748號，指出現行民法未保障同性二人締結婚姻屬違憲，
要求主管機關在解釋公告後2年內修改相關法律，保障婚姻之自由平等，引發反團團體不
滿，認為釋憲無效。再過兩個月，釋憲將屆滿一年，先前行政院長賴清德曾稱要在立院上
個會期提出法案，最後卻破功；而挺同、反同方的戰線則轉為課綱中的性別平等教育，以
及近期的三項反同婚、反性平教育以及婚姻定義公投案。
立法院司法法制委員會進行法務部業務報告，針對婚姻平權法案延宕一事，邱太三表示，
將持續研議同性婚姻法案，在行政院主責下，依釋憲文內容，以對社會最小衝擊、最大共
識等原則研議提出合理可行的法案。
國民黨立委許毓仁則追問，所謂對社會最小衝擊、最大共識的原則是修民法還是立專法？
邱太三答覆，這屬於立法技巧的問題，目前還在徵詢各方意見，法務部當然有在徵詢其他
學者專家以及各個團體，希望在衝突最小的狀況下，找出各方最大公約數。
但許毓仁質疑，政府對於婚姻平權修法進度過於緩慢，且日前有反同團體提出反同婚相關
的公投案，若公投結果與大法官釋憲違背，人民的意志是否高於釋憲結果？技術性上又該
如何處理？
對此，邱太三回應，法務部曾向中選會表達，大法官已做出解釋，是否適合再舉辦公投？
不過這仍需要中選會去釐清、認定，至於是否違憲也必須由司法院審查。而邱太三也認為
，婚姻平權修法應盡快進行，不需要讓社會成為壓力鍋。
譯：還沒得到反同團體首肯啊