Re: [心情] 分手,是否是脫離圈子的時候了?

作者: white9cat (九命)   2018-03-27 09:11:52
推 joel1129: 萌萌也說你沒愛過女人 怎麼知道你不是異性戀呢 怎麼一堆 03/26 13:15
→ joel1129: 人也要懷疑別人的性傾向 我還以為性別認同是自己的呢 嘖 03/26 13:15
→ joel1129: 嘖 03/26 13:15
你聰明,我就是抄萌萌的歧視語來做對比的。
→ louis0123: 沒遇到對的女性? 很多人的成長歷程 都試著去愛異性 03/27 00:26
→ louis0123: 但就是發現同性就是很容易讓人動心 可是不管哪個異性 03/27 00:26
→ louis0123: 就是沒感覺。 有人喜歡肌肉男 卻覺得肌肉女不行 哪來 03/27 00:26
→ louis0123: 對的女性呢? 哪個同志要是沒愛過同性會認為自己是同 03/27 00:26
→ louis0123: 性戀? 但沒愛過男與女 卻能自我認同是雙 真是哪來的 03/27 00:26
→ louis0123: 自信啊 03/27 00:26
→ louis0123: 我是無法理解的 03/27 00:35
→ louis0123: ‘沒遇到對的女性’ 還好這句話沒給萌萌看到 不然連扭 03/27 00:45
→ louis0123: 轉治療都不必了 同志只是沒遇到對的異性 這正好呼應某 03/27 00:46
→ louis0123: 教授說的:我們沒剝奪同志與異性結婚的權利 再接這句: 03/27 00:46
→ louis0123: 同志只是沒遇到對的異性 真是恰到好處。 03/27 00:46
沒遇到對的女性,是抄萌萌的歧視語錄,你不知道嗎?
→ louis0123: 哈 糾正?我們是不能理解。 03/27 00:47
→ louis0123: 多少同志是經過痛苦的掙扎 才自我認同走上這條比異性 03/27 00:50
→ louis0123: 戀辛苦的路 沒經過那些確認 會拿自己人生開玩笑的 我也 03/27 00:50
→ louis0123: 是沒見過 03/27 00:50
→ louis0123: 自己補腦 我就不奉陪了 03/27 00:51
→ louis0123: 有掙扎可以說來聽聽 讓大家理解 03/27 00:53
你怎麼不去雙性戀板看看?
你以為父母接受同性戀就會接受雙性戀? 屁。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KcGnq1r (bi-sexual) [ptt.cc] [心情] 我是雙 我的家人不認 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bi-sexual/M.1419316340.A.075.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
話說我高職老師也曾經說過雙性戀是沒節操,造成愛滋的原兇。
當年沒勇氣直接站起來說"對不起我是造成愛滋的原兇",是我這輩子的遺憾哪。
你以為雙性戀出櫃異性戀還是同性戀接受度真的比較高?
女同我是有感覺到這幾年有明顯改變啦。
幾年前也有女同團體與雙性戀團體合作辦活動。
但是男同?我至今仍記得讓我辦了多次雙性戀聚會的原因,
是因為男同性戀侵門踏戶在雙板對雙性戀的歧視傷害。
而我現在的發文,亦是因為男同性戀對雙性戀的成見而發文。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KnvEdcC (bi-sexual) [ptt.cc] [閒聊] 雙重出櫃 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bi-sexual/M.1422365607.A.98C.html │
│ 這一篇文章值 104 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
雙性戀的選擇很多?
你會挑菜,雙就什都好?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1G3YVOd- (bi-sexual) [ptt.cc] [閒聊] 雙性戀痛苦嗎? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bi-sexual/M.1343104984.A.9FE.html │
│ 這一篇文章值 246 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
雙性戀的掙扎是什麼?
同性戀的掙扎是什麼?
無性戀的掙扎是什麼?
是生在單性戀的思維中,卻揮之不去的違和感,
是生在異性戀的思維中,卻揮之不去的違和感,
是生在有性戀的思維中,卻揮之不去的違和感,
是無法安身於單性戀框架之中,卻又找不到歸屬之處的茫然恐懼。
是無法安身於異性戀框架之中,卻又找不到歸屬之處的茫然恐懼。
是無法安身於有性戀框架之中,卻又找不到歸屬之處的茫然恐懼。
作者: joel1129 (腐腐)   2017-03-26 13:15:00
萌萌也說你沒愛過女人 怎麼知道你不是異性戀呢 怎麼一堆人也要懷疑別人的性傾向 我還以為性別認同是自己的呢 嘖嘖
作者: louis0123 (阿路)   2017-03-27 00:26:00
沒遇到對的女性? 很多人的成長歷程 都試著去愛異性但就是發現同性就是很容易讓人動心 可是不管哪個異性就是沒感覺。 有人喜歡肌肉男 卻覺得肌肉女不行 哪來對的女性呢? 哪個同志要是沒愛過同性會認為自己是同性戀? 但沒愛過男與女 卻能自我認同是雙 真是哪來的自信啊我是無法理解的‘沒遇到對的女性’ 還好這句話沒給萌萌看到 不然連扭轉治療都不必了 同志只是沒遇到對的異性 這正好呼應某教授說的:我們沒剝奪同志與異性結婚的權利 再接這句:同志只是沒遇到對的異性 真是恰到好處。哈 糾正?我們是不能理解。多少同志是經過痛苦的掙扎 才自我認同走上這條比異性戀辛苦的路 沒經過那些確認 會拿自己人生開玩笑的 我也是沒見過自己補腦 我就不奉陪了有掙扎可以說來聽聽 讓大家理解
作者: ezpaper (Louis)   2018-03-27 10:31:00
同志的自我認同是靠經驗的確認 也許雙一出生就有迷之聲告訴你是雙了吧 如果不想分享經驗 也不必浪費時間在這邊吵
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2018-03-27 10:46:00
她不是就在分享了嗎..... 還是只有討論同性戀掙扎叫分享討厭雙的掙扎叫吵?!
作者: asd22019766 (爆菊x邱比特)   2018-03-27 14:08:00
針對一樓的回文 雖然說性向是先天就有 但也必須靠經驗確認自己屬於這個標籤的範疇啊
作者: lilygirl (lilygirl)   2018-03-27 16:59:00
沒掙扎就確定認同也不可以嗎嗎嗎 多數人認同走得辛苦,可不代表人人的路都一樣啊......
作者: ezpaper (Louis)   2018-03-27 18:06:00
呵呵 即使是女同 說是察覺 察覺什麼? 請說清楚 沒動過心就認定自己是什麼 這麼神 也只有迷之聲了至於自己查覺什麼 這就是我說的經驗
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2018-03-27 18:11:00
檢查完雙的自我認同之後現在要來檢查女同的了,蒸的狠蚌。
作者: ezpaper (Louis)   2018-03-27 20:08:00
女同是樓主先提的喔 樓上在痠什麼啊
作者: louis0123 (阿路)   2018-03-27 21:07:00
是愛上女生 女同才會有這樣的覺察不是嗎
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-27 23:13:00
異性戀沒察覺過自己對同性的感情 所以他們也不是真正的異性戀 這就是某E的無腦邏輯Zzzzz
作者: wegoeni   2018-03-28 00:36:00
我只是覺得原本一開始一心只想愛男生,但受挫了才覺得是不是要選擇女生這個想法很有趣。這種前提會讓人覺得原po愛男人多點,但幻滅了,而遇到不對的女生,不也會幻滅嗎?再來後悔,還不如認清愛情中彼此的問題,而不是只想男生好還是女生好
作者: ezpaper (Louis)   2018-03-28 08:57:00
‘異性戀沒察覺過自己對同性的感情 所以他們也不是真正的異性戀 這就是某E的無腦邏輯’這真的是無腦邏輯耶 不過是某人自己補腦想出來 還真是爆笑 那邏輯比較像之前某人說男同只是還沒遇到對的女性 罵錯人了吧 真有夠白目 XD
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-28 11:54:00
”同志的自我認同是靠經驗確認的” 這句話不是你秀下限說出來的嗎照你的邏輯不也是 異性戀的認同是靠經驗確認的你邏輯不太好? 看不懂文字閱讀 需要會學校念書嗎?然後說白目已經是違反公然侮辱罪了啦 你道歉我就原諒你啦Xd
作者: ezpaper (Louis)   2018-03-28 18:47:00
‘異性戀沒察覺過自己對同性的感情 所以他們也不是真正的異性戀‘ 這句話跟我的邏輯有個屁關係啊 你邏輯能力不足嗎?我說的是罵錯人的行為是白目的。說人秀下限倒是公然侮辱唷”同志的自我認同是靠經驗確認的” 可以推導成‘異性戀沒察覺過自己對同性的感情 所以他們也不是真正的異性戀‘這種邏輯 理則學老師可要哭了
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-28 21:56:00
所以異性戀的自我認同也是經驗確認的這句話不是你的邏輯嗎XDD 你的經驗確認是甚麼說清楚呀 不要這麼愛打模糊仗 再來啦 秀下限就是公然侮辱 你要不要先去把歷來的判決書看過一遍XD 我修過言論自由的課 甚麼詞彙的會成立還是不成立 我都不知道寫過多少次報告了你以為你隨便說會成立就會成立喔 反正我會去警察局備案啦 就看你要不要道歉啦 反正看你跑警局也蠻開心隨便說出理則學不就代表你很懂邏輯好嗎XDDDDD
作者: ezpaper (Louis)   2018-03-29 10:24:00
我為我的講的白目向你道歉,不過你說的一堆貶損人的話,我也拿給律師看過,你是不是也該道歉就看你自己
作者: kevinet7410 (自由王)   2018-03-29 11:33:00
我是不知道你拿給哪個律師啦(挖鼻可能我的執照比較有用吧?麻煩你去報案 拜託看看檢察官會不會斥責你濫訴還浪費車錢以為你來個各打50大板有用 嘖嘖 講話這麼不小心隨便說拿給律師看過就想唬人 拜託你找哪個律師呀 說不定我認識耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com