作者:
dundus (asd)
2018-05-14 10:45:09※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q-FMxvf ]
作者: oceanssbb (海洋傻傻逼逼) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 三年前蔡挺同婚 今婚姻平權法遭全黨立委
時間: Mon May 14 10:34:33 2018
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
三年前蔡挺同婚 今婚姻平權法遭全黨立委封殺
3.完整新聞內文:
據網路媒體上報11日報導，時代力量黨團11日上午在立法院院會提出變更議程，希望盡速
處理婚姻平權相關法案。不過，表決時除了時代力量立委外，只有民進黨立委段宜康、國
民黨立委許毓仁投下贊成票，被多數民進黨立委封殺。
三年前(104年)民進黨總統候選人蔡英文的臉書專頁公布宣傳影片，稱「在愛之前，大家
都是平等的。我是蔡英文，我支持婚姻平權。讓每個人，都可以自由去愛，追求幸福」。
蔡英文的競選影片當時號招民眾參與10月31日舉行的「2015臺灣同志遊行 TAIWAN LGBT
PRIDE 」。去年的同志遊行在10月28日舉行，當時據網路媒體風傳媒報導，捍衛家庭學生
聯盟及臺灣宗教團體愛護家庭大聯盟招開記者會，痛批這次的遊行主題「多元教慾」過於
著重性慾，而非真正的性別平等教育，將使同志被污名化，貼上負面標籤。
據風傳媒報導，這次時力提出變更議程案，表決時只有時力四位立委和國民黨許毓仁、和
民進黨段宜康投讚成票，而時力林昶佐因塞車未參加院會投票。因此擱置已久的婚姻平權
慘遭民進黨多數立委封殺，無法在當日院會處理。
106年1月，國民黨臺北市議員鐘小平取得民進黨立院黨團Line群組對話紀錄，其中有人則
稱「從最近的民調來看，時力的政黨支持度穩定在12%以上其中主力是年輕人。更令人擔
憂的是，時力支持者敵視國民黨，超過的敵視國民黨。難道我們要把整個世代送給時代力
量？」而段宜康說「我們在年輕選票的支持度，不到半年就進了加護病房，如果在同婚議
題在受傷，大概就沒救了」。
「挺同婚」議題當時曾引起臉書網友一面倒將大頭照換成彩虹旗版，表達對「婚姻平權」
的強力支持。臉書粉絲專頁「小胖子的陽春麵」評論稱「民國104年，喊話支持兩性平權
；107年，全黨封殺兩性平權。被抓包騙票也沒在怕，年底一句 『不然你要投給國民黨
嗎?』 就全員歸位了」。臉書粉絲專頁「你這麼好騙，你家裡人知道嗎」評論「好了，誰
在騙很清楚了，當初買的小英彩虹商品可以剪一剪了。」
洪秀柱曾說「時間是最好的照妖鏡，可以看出滿口謊言的政客臉孔」，網路流行語「潮水
退了就會知道誰沒有穿褲子」。
旺旺中時媒體集團近期拋出「無色覺醒」議題，主旨在於破除顏色政治，不要讓94%人民
被6%政黨黨員綁架，「對的理念就要支持，讓人民過更好的日子」。
(中時電子報)
https://imgur.com/a/RTyiuP3
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180513001838-260407
※ 編輯: dundus (220.142.95.165), 05/14/2018 10:45:45
作者:
chrxi (罕銘)
2018-05-14 10:52:00蓋蓋蓋歡樂蓋輕鬆蓋
作者:
chrxi (罕銘)
2018-05-14 10:55:00嘻嘻
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2018-05-14 11:23:00五樓自肥
作者:
wps0315 (鏗鏗)
2018-05-14 11:26:00不用擔心，劇本已經寫好了。 行政院在兩年到之前會出專法版，表決時Dpp擋下，剛好兩年到期直接適用，兩邊都有交代
作者:
my9005 (哲~)
2018-05-14 11:33:00中國時報你也信？哈
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-05-14 11:35:00反正民進黨也不怕被見縫插針阿。
作者:
ezpaper (Louis)
2018-05-14 11:45:00Dpp不會去擋專法 因為就算兩年後可直接登記 其他法條的適用還是會有問題 前陣子女同伴侶拿釋憲文去打子女收養官司敗訴 法官是說釋憲文沒寫到收養的事情 由此可知釋憲文不是萬靈丹 民進黨勢必還是要立法躲不掉的民進黨現在一拖再拖 心是偏哪一邊 那還用說嗎
作者:
thgir (為著海)
2018-05-14 11:47:00民進黨是海鮮，腐敗速度快。
作者:
stockeye (stockeye)
2018-05-14 11:49:00海灘吧，比海鮮更早被看破手腳
作者:
dyingpete (Petrushka)
2018-05-14 11:52:00在這不用玩八卦五樓梗啦，蠻丟臉的感覺
作者:
nelhsoib (bioshlen)
2018-05-14 12:10:00中時談同婚?我覺得這只是一篇想罵dpp的作文。旺旺說無色政治?這是說笑嗎？這篇只是政治作文罷了。至於dpp跟尤再說自己一定是全力支持同婚就是噁心。
作者: kalestorm (沒心情) 2018-05-14 12:24:00
真是旺旺中時文的特色,黑dpp捧洪秀柱...(寫這篇報導的人和傳閱這報導的人，是有多無聊？）
作者:
a98s76 (阿因)
2018-05-14 12:26:00由統媒跟K黨來批評同婚 就是無恥
作者: kalestorm (沒心情) 2018-05-14 12:27:00
感覺中國時報好可憐,我記得以前還算有點水準的報紙....
作者:
jojoliu (承承)
2018-05-14 12:34:00中時為了黑蔡英文，連反同的立場都捨棄了蒸蚌！
作者: iamhcy 2018-05-14 13:15:00
讓蔡英文跟DPP黑的不就他們自己嗎XDDD
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-05-14 13:20:00反正民進黨也沒有怕被講阿XD
如果DPP有做好，中時也無法出來黑他們啊！本來就沒做好了不是?!
作者:
x747 (skate)
2018-05-14 13:37:00難得推民進黨
作者:
kouta (Kk)
2018-05-14 13:43:00報紙反串？
作者: kalestorm (沒心情) 2018-05-14 14:24:00
問題不是真假,要知道同樣訊息可以有更中立精準而不是得看摻了一堆墨水在裡面的報導第3,5,6,7,8段都是無關新聞標題的敘述再來,新聞標題的敘述也不夠精準要看內文才知道是指變更議程案遭到否決
所以請問樓上大大，現在有那家報社或新聞台是公正客觀的呢？
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-05-14 16:04:00其實還好啦，只是趁機舊帳再算一次。
作者:
rockyfan (å¯æƒ¡!欣亞爛POWER)
2018-05-14 16:05:00公視新聞
作者: Krizalido (live in game) 2018-05-14 18:22:00
龜笑鱉無尾
作者:
godssun (Manocean)
2018-05-14 18:42:00中時不能信，但這篇說的不是也正是冥噤黨的作法嗎
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2018-05-14 21:00:00會看中屎就知道程度在哪了
作者: s8955439 (s8955439) 2018-05-14 21:30:00
鬼報紙
作者:
kageo101 (kageo)
2018-05-14 21:51:00兩邊都噓
作者:
stockeye (stockeye)
2018-05-15 10:47:00整篇文章把民進黨從總統選舉開始一一列出如何縝密的網絡同志選票，那邊不相干。
作者:
dogdudu (yi)
2018-05-15 12:13:00dpp擋同婚，然後大家在罵中時，捨不得罵英文呢。
作者: kalestorm (沒心情) 2018-05-15 13:01:00
我沒有表示過第二段不相干
作者:
pkddqq (批Ｋ)
2018-05-15 14:34:00民進黨掰！
不要看到中時就噓！之前羅瑩雪投過一篇文章就寫的很好。更何況中時再爛，也不可否認民進黨大部分立委是反對同婚的
作者:
ezpaper (Louis)
2018-05-15 20:03:00樓上 民進黨再怎麼反對 其比例也比國民黨低 同志就算批dpp 也不會往kmt靠。那個羅瑩雪有寫過好文章？？？完全沒印象
作者:
id4 (無限可能)
2018-05-15 20:56:00民進黨讓大家兩年可以直接結婚，國民黨幹了八年結果呢？一再被歧視羞辱，從黨主席到地方民代，認為同婚是毛骨悚然摩天輪侵害中國傳統文化亂倫人獸交
樓上別說得太快 民進黨現在向反同靠攏 他們最後給出的是什麼鬼還不知道呢 像反同所說弄個同性伴侶法 那連個婚姻都不是. 我們罵是罵民進黨現在的作為，他們沒做的我們也沒必要稱讚他們。明年真可結婚？若弄出個伴侶法 那也不叫結婚。 你說違憲？ 中選會都可以說反同公投沒違憲 到時行政立法兩院再裝死 真正的婚姻平權又要拖幾年
作者:
superdy (ADIDAS)
2018-05-17 13:57:00到底要騙到何時??