作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-05-16 12:31:22民進黨累了? 要不要喝蠻牛?
雖然不比萌萌有錢,至少蠻牛我還出的起。
大家年底就自己決定要投給誰吧,反正民進黨是不用指望了,累了就休息吧。
【執政2周年】選前承諾婚姻平權 今年完成修法恐落空
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180516/1353866/
「在愛之前,大家都是平等的。我是蔡英文,我支持婚姻平權,讓每個人,都可以
自由去愛,追求幸福。」這是蔡英文三年前競選時對於婚姻平權的承諾,如今,她
執政已屆滿2年,同婚法案卻成為執政黨燙手山芋,挺同、反同方分別舉行大型示
威活動,後者甚至衝進立法院,導致法案審查一度延宕,最後經過大法官釋憲,才
確立要在明年5月24日前,完成相關法令設立或修法。府院高層透露,「立院下會
期不是沒機會」,言下之意,年底地方選舉前,執政黨不會再碰相關議題。
蔡英文過去參選時就提出婚姻平權作為其政策目標,2016年10月同志大遊行,蔡也
在臉書上強調,她的身份變了,但相信的價值不變。當時,朝野主要政黨民進黨、
國民黨和時代力量都提出婚姻平權草案,政院也樂觀其成,台灣成為亞洲第一個同
性婚姻合法化的國家似乎一蹴可幾。
然而,同年11月17日,立法院司法及法制委員會初審綠委尤美女等所提《民法》部
分條文修正草案,卻引發審查現場衝突,篤信基督教的原民藍委廖國棟、孔文吉與
積極挺同的綠委段宜康扭打成一團;場外更有反同、宗教團體串連,2萬名身著白
衣反同民眾最後失控衝進立院,最後審查並未過關,改為先辦理公聽會後,擇期再
審。11月28日,立法院舉辦第二場同婚公聽會,換挺同方在立法院外集結上萬人靜
坐表達訴求,場內則有藝人焦安溥(張懸)、李烈發言呼籲停止歧視。
隨後,反同婚團體「下一代幸福聯盟」再度集結15萬人上凱道,反對同婚法案修正
;相隔一周,同志諮詢熱線等團體則是串連出台灣同志運動史上最大規模集會,共
有25萬人走上凱道,人潮蔓延4公里長,各黨派都有立委上街聲援,並在總統府外
牆投射「修民法、爭平權」字樣,總統府則強調,總統蔡英文支持婚姻平權,「同
志也有結婚的權利」。
不過,在立法院,雖然婚姻平權是主流聲音,但也分為「民法派」及「專法派」,。
12月26日《民法》修正案再次在委員會審查,並在正反雙方分別在立院兩側偶後下
初審過關。為避免社會分歧繼續加大,加上當時還要備戰一例一休、年金改革等重
大議題,府定調由副總統陳建仁建立溝通平台,並待釋憲結果出爐,立法院再決定
採專法或修民法闖關。
2017年5月24日,大法官針對台北市政府、同志運動者祁家威聲請的同性婚姻釋憲案
,作出釋字第748號解釋,認定現行《民法》規定,違反憲法第22條保障人民婚姻自
由及第7條保障人民平等權意旨,有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依大法官解
釋意旨完成相關法律修正或制定。不過,由於執政黨「戰場」太多,初審通過的民法
如今還躺在立法院內,遲遲沒有三讀過關。
府院高層坦言,婚姻平權價值經過這些日子,「已經談得差不多了」、「是什麼時
候要做的問題」。高層指出,立法院才二度戰完《勞基法》、年金改革,很多人不
想再戰,不少立委在選區面對此議題也遭遇很大壓力,且反同、挺同公投又正在進
行,因此期程須慎選,只要在大法官釋憲宣告的2年內完成都不算「拖延」,且拖延
也會直接生效,惟自動生效恐遇到一堆法律問題,行政機關的壓力更大。
府院高層指出,行政部門至今未提草案,因此立法院這會期來不及,下個會期又碰
到九合一選舉,但「下會期是到1月」,因此「不是沒機會,不然就再下一個會期,
因為到5月才滿2年,還有時間」。言下之意,在今年底地方選舉之前,執政黨不會
再碰同婚議題。
行政院發言人徐國勇說,政院是否推出法案,目前沒有時間表。蔡英文日前出訪友
邦史瓦濟蘭時則說,大法官已經對本案作成解釋,政府的運行必須遵從大法官的釋
憲內容來進行。所以,政府的立場很清楚,大法官的釋憲內容就是政府在處理這件
事情的基本立場。她強調,同婚是有點分歧的議題,希望後續處理能拉近雙方意見
,取得社會最多人能接受的方案。
尤美女表示,未能在選前處理,她感到十分遺憾。不過,本次選舉還會綁兩項同婚
公投,即使提前修法通過,反同團體也可能提起公投複決、無法定案,「既然已經
走到這邊,還是希望同婚團體要努力拼公投」,通過公投結果後朝結果修法,若是
肯定的結果,未來就可照已初審過關的《民法》草案處理。
( 符芳碩、林修卉/台北報導)
作者: kalestorm (沒心情) 2018-05-16 13:03:00
好似行政部門,立法院多數,總統府不是同個政黨似的?而且對年改和勞基法說是備戰,成果好像也不怎樣....
既然問題都推回給同志拼公投 那民進黨所強調的人權價值就只是口號而已 現在的年輕世代不見得都在意同婚 但在意政黨的承諾及處理事情的擔當 顯然民進黨根本不懂年輕世代 只是另一個國民黨而已選前講清楚 跟那個真小人國民黨一樣 這樣也很好啊 民進黨選輸了就別牽拖到同婚上面 同志也沒必要與也沒動力幫民進黨拉票講話。
作者:
amaoli (amao)
2018-05-16 13:43:00比國民黨還爛千百倍!
作者:
FERRE (熬夜總有藉口)
2018-05-16 14:01:00國民黨就剩許毓仁也真可憐國民黨更爛吧 擋法案黨10幾年
作者:
r50693 (雞排就是要大塊一點)
2018-05-16 14:47:00DPP最少釋憲讓這件事最慢在2019有結果,KMT什麼都沒做結果居然是說DPP比KMT爛?拜託不要這麼沒有SENSE
作者:
mintu (MinTu)
2018-05-16 15:14:00釋憲是要謝謝祁家威,如果當時沒這麼執著,也不會有釋憲案。跟 DPP 沒關係,別忘了法務部長還在考考妣妣,雖然他後來說沒有反對同婚
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-05-16 15:42:00Dpper我不會投^_^
釋憲喔,沒有部分馬朝大法官的支持也過不了,所以KMT也有功囉?^_^
作者:
ezpaper (Louis)
2018-05-16 16:31:00皮考部長是反同婚的 他最多只贊成伴侶法。
作者:
FERRE (熬夜總有藉口)
2018-05-16 17:08:00擋法案也是民進黨功勞啦 幹
作者:
colapapa (交朋友 宅友更好)
2018-05-16 17:25:00那些民進黨支持者還是搞不懂 拖法案的人比什麼都不做的國民黨討人厭的這一件事 到底活在哪個世界啊
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-05-16 17:30:00選前彩虹卡,選後卡彩虹嗎?
作者: sy210243 (Ricky) 2018-05-16 17:30:00
我們當年的選票造就另一個kmt,失望
作者: sl88232004 2018-05-16 17:44:00
追求選票最大化的立法怠惰,年底前民進黨大概都不會再碰同婚議題了。
作者: iamhcy 2018-05-16 17:57:00
唾棄國民黨XDDD就是大家已經唾棄了才會讓蔡英文跟DPP上啊現在要求他們兌現承諾,粉粉出來唾棄國民黨是哪招XD
不管啦!民進黨執政期間釋憲了!那人家就是有功!有功!有功!因為很重要所以縮三遍,不然你要投KMT( ? _ ? )
作者:
zzing (小Z)
2018-05-16 18:24:00絕對不投ddp 啦 跟kmt無關單純因為ddp很爛狂跳票而已
作者:
kageo101 (kageo)
2018-05-16 18:42:00不然這樣啦 想攬功就做的明顯一點 不要只會撿別人的成果釋憲要說成是DPP功勞的話恐怕其中KMT也可以佔個2成 DPP要不要把票也分給KMT兩成以示感謝?
作者:
stockeye (stockeye)
2018-05-16 18:49:00KMT法官贊成的比例跟民進黨相當,不過政務官反對的DPP佔100%法務部長是民進黨100%反對
作者:
dogdudu (yi)
2018-05-16 19:13:00kmt討厭你,dpp利用你,然後安慰自己說還好我還有利用價值。
放心,2019年底會再碰阿,因為那時候要選2020總統,必需再拿出來騙票,而且八成會說已經進行到一半了,不選民進黨,難道你們要卡在這邊嗎^.<
作者:
peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)
2018-05-16 19:42:00哈哈哈哈哈哈又在那邊釋憲dpp的功勞,是想要暗示蔡英文染指司法權嗎?說到北市府倒是有點功,要不是看在北市府面子大併案處理,祁家威難免再吃一次閉門羹。
釋憲成功是DPP的功勞喔,原來是民進黨向大法官關說司法
嗯嗯嗯 當年馬英九提大法官的時候他們通通不敢舉手支持同婚 陳敬學當初也要釋憲後來撤回 看來陳敬學真的是白癡
r50693 釋憲是台北市政府和祈家威的功勞。民進黨少往臉上貼金,臭不可聞。不要只會拿國民黨當墊背,兩黨一樣爛。這次大選只投第三勢力小黨,民進黨別再來騙風向。2016被騙一次了,2018又再來?當同志白癡?某些綠色黨工有時間在這裡帶風向,快叫你主子立院表決民法版本啦。
畢竟司法院是獨立機關 不管總統是誰 都不會被駁回結果也都是通過嘛~
其實當初陳愛娥 陳惠馨 李惠宗 鄧學仁都是認為可以立專法的 以為法界都是彩虹滿天飛喔 真是笑死當然 我尊重陳教授他們專業的見解 我不是要批評他們只是看看他們就知道其實當初蔡英文也可以提這種法學見解的大法官嗎?
作者:
shiz (Better Together)
2018-05-16 20:36:00講得好像第三四粒可以投一樣。
馬英九提名的大法官也有贊成的阿,按某人邏輯,釋憲成功國民黨也有功勞阿XD
馬英九的大法官通過可不代表馬英九的大法官會受理ㄎㄎ
作者: YoyogiBaum (The MomentN   ) 2018-05-16 20:50:00
報應
別再狂大風向了拉,快叫民進黨通過比較快啦。反正你們也不稀罕我們的票不是?
好像有人忘了蔡英文的初版大法官提名名單有兩個是資格不符最後是沒上的
笑死 以為大家很關注同婚嗎? 蔡英文當年真的可以什麼都不用講躺著選以為同志多少票 看看綠社盟每年的慘狀 ㄏㄏㄏ
再說大法官提名都哪年哪月的事了,之後呢? 自提名到現在是一件功勞都擠不出來嗎?功勞擠不擠得出來是一回事,阻撓拖延敷衍卻可以舉出一籮筐這又要算誰的"功勞"
作者:
stockeye (stockeye)
2018-05-16 21:07:00DPPER:要不是大法官是蔡英文提認同的法官,你們有今天嗎?(所以蔡干涉司法嗎?)
初版提名名單有兩個被刷掉的都是不認同同婚的這又該怎麼圓呢? XD
再說同志的票是沒多少啊 某人還是某黨就別在意嘛 別讓人覺得某黨愛嫌同志少又想吃同志票你們就儘管去顧那些LKK的票吧 反正同樣靠LKK票的國民黨也不是沒垮過。我們就等著看
伴侶盟不就那個呂欣潔的 她就社民黨的這次還號稱要選台北市長咧謝文定是白色恐怖時期的人 林錦芳是不認同性別保障他們是沒有強烈第三波女權意識沒錯 但這跟他們反同婚可是兩回事喔然後白癡伴侶盟當初還跟文森黃演一齣戲背刺蔡英文最後還很沒誠意的道歉 就投這種人吧 哈哈哈
蔡英文當然是干涉司法呀ㄏ 只是她是以憲法賦予的提名干涉 這是合情合法的作法 干涉有問題咩?
她有說選大法官是什麼考量嗎 我們為何要自作多情 自行補腦
可以呀 可以做自己 然後投個會落選的候選人 祝福當初大法官在被立委問的時候都是直接說自己支持同婚的喔 可不像當年馬英九的直覺忽略不表態
反正你不是覺得同志票少 改變不了什麼 那管我們去投誰咧
我可不怕民進黨會落選 我怕的是你們這種不願面對現實的把DPP的弄到肚爛同婚 最好把同婚變成民進黨的票房毒藥然後讓柯建銘那種聲音更大
呵呵呵 現在全黨也就只有柯的聲音 我們什麼都沒做就已經是這種下場了 你說咧 笑死
最好變成2008年那樣 反正沒有承諾沒有失望 最好每天都在明天同婚會過的幻想度過 同婚就過了 有夢最美希望相隨 祝各位跟撈仔黨開心度過每個落選的日子
ABC也別想為dpp解套 把錯怪在同志身上 有長眼的人都看得到dpp是選擇長老教會而放棄同志啦呵呵呵 誰知道下一次民進黨是不是就落得跟國民黨一樣的下場 反正民進黨得罪的也不是只有同志而已 ABC現在說的囂張話大概就跟8年前深藍嗆的一樣 見怪不怪
ㄎ 王定宇跟蕭美琴被安定力量威脅罷免 他們撤掉婚平連署就對了?王定宇跟南部教會談的次數可多了 不然以為為什麼這次出來作亂的都在北部?民進黨落了 以為同志人權就會起嗎?笑死
作者:
peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)
2018-05-16 21:56:00「反對的可以不用支持民進黨」☺照某樓說的民進黨票倉這麼穩,幹嘛擔心落選^_<
哎唷 撤提案跟不排案 請問是差在哪裡呀民進黨現在沒落 但同志人權有起嗎 笑死
為什麼要擔心"我們"把民進黨弄到肚爛同婚? 現在民進黨
因為民進黨不處理同婚啦 南部教會當然乖啊 北部的又不是民進黨的票倉 北部的要搞無愛盟 沒票投給民進黨啦
好棒 那就最好民進黨這次慘敗 2020讓國民黨上把性平教育刪掉 我再來看看未來的民進黨會搶同志票跟同志靠攏 還是搶基督徒票跟國民黨一起反同
不排案表示王定宇他們還在跟柯建銘那種的溝通 撤案表示不溝通 最好是沒有差ㄏ 所以是忘了2016大家多忙就對了?很希望再來一次?
啊一下要人看清事實說同志票沒影響力一下又說同志你們不要害民進黨慘敗,這到底是?你覺得民進黨如果慘敗會是什麼因素害的?
民進黨會不會慘敗我不知道啦 但我知道同志這樣遠離民進黨 會讓他們黨內挺同勢力減少 反同勢力增加 慘敗的一定是同志
呵呵 以前的同婚提案也是不排案 拖到最後流案 是想騙誰呢 有做再來說是很難嗎
作者: iamhcy 2018-05-16 22:11:00
不只同志票啦還有勞工票哦,某叫叫可能也覺得DPP這麼照顧勞工卻還被勞工背刺這樣XD
你前面提一堆"民進黨敗掉"為前提的論點到底是在幹嘛?
作者: iamhcy 2018-05-16 22:12:00
還是再說一次啦是民進黨遠離同志、勞工,不是反過來哦
ABC的邏輯順序真是顛倒 民進黨自己先遠離同志的好嗎!
然後我還真不知道現實世界是"這次選舉我因為沒有你們支持而敗,所以下次選舉看我怎麼整你們"
哇又要來跳針勞基法了 所以是怎樣修惡?七天假還是14天班?一次上來好嗎?
ABC大大護航的嘴臉真的有夠難看,民進黨失的可不只同志的心還有廣大勞工們的心呢!你就繼續用恐嚇的方式啊!到時我就等著看DPP如何自掘墳墓,一手好牌打到輸到脫褲
民進黨一直是那個樣 問題在你自己自作多情以為會整黨挺同
過去有哪個政黨因為某族群敗選,所以下次選舉就給該族群好看的? 有實例嗎?
黨工有時間在這邊廢話,可以快點叫主子投票嗎?厲害了 屎的黨
作者: iamhcy 2018-05-16 22:15:00
要膠就來啦,可能還有環團跟原民票哦XD
誰先背刺誰,我想大家都看的很清楚啦!不要在那邊做賊喊捉賊
我覺得當一個人沒事就在叫別人看清現實的時候往往都...
笑死 廣大勞工?我認識的勞工肚爛勞基法的原因都是因為加班不夠多,可不是過勞嘿
作者: iamhcy 2018-05-16 22:16:00
民進黨一直是那個樣?你說賣彩虹卡那樣嗎
照ABC的邏輯 國民黨也還有個許毓仁 所以我們也該挺國民黨囉
可能他多年前就已看清彩虹卡的真相,是沒看清的人不對XD
整黨在賣彩虹卡的時候 是我們自作多情 還是此黨太賤?
作者: iamhcy 2018-05-16 22:18:00
你認識的勞工XDDD那你認識之前支持婚姻平權的總統嗎XDDD
我才笑死呢!新的勞基法要不要先去看看?自作多情喔?也是啦!選前我支持婚姻平權,選後卡法案,抱怨一下,還要被說同志背刺DPP,先搞清楚誰先背叛誰啊!
蔡英文釋憲後可是也明白表示大法官的態度就是她的態度 可能你們要選的不是總統是皇帝 哎呀加油喔
做不到就不要拿來當選前政見還在大法官,大法官也有幾個是馬英九提名的,所以國民黨是不是也要跳出來要功勞?
聽起來歐巴馬在美國同婚可能也沒有貢獻因為是最高法院釋憲通過的 他也只是嘴砲而已
身為黨主席連柯建銘都搞不定,還能護航大法官是她的態度,真的很棒的邏輯
作者: iamhcy 2018-05-16 22:24:00
又要拿歐巴馬比蔡英文了XDDD
我們民進黨要何時通過就何時通過同志只要乖乖頭條支持,就下下會期通過專法
歐巴馬在總統任內以總統身份明確表態尋求支持多少次?
又在馬英九大法官ㄏ 當年不敢表態 陳敬學的釋憲還撤案 最好當成陳敬學應該送一下對吧 ㄏ
民進黨給你們同志的你才能拿不然就永遠別結婚同志就是次等公民但一樣要繳稅喔這是我們民進黨給你們同志到福利
所以也不是歐巴馬過的 是歐巴馬任期的大法官過的 民主黨的議員也沒功勞 就算他們跑去跟當地教會連絡也一樣囉 話
你喜歡扯大法官是蔡英文的態度,我就不能扯馬英九也有提名大法官喔?那麼喜歡扯,就大家一起來扯鈴,講幹話啊!
所以蔡英文只要常常嘴砲支持同婚 然後其它一樣這樣你們就滿意了嗎?所以歐巴馬跟蔡英文的差別只在一個很嘴 一個比較安靜但以結果來講 通通都是大法官通過的 那麼歐巴馬跟蔡
英文的貢獻度不就是一樣 畢竟嘴砲不算功勞 王定宇蕭美琴還有尤美女段宜康他們整天在媒體前面喊話也沒用
嘴砲雖然是嘴砲,但有時候不會只是嘴砲一個面對現實的人應該是懂這道理的
笑惹 不然美國同婚是參眾兩院通過的就對了?? 民主黨也沒有通過同婚法案 看來民主黨跟歐巴馬騙票嘛~~
你把歐巴馬的談話全都打成嘴砲,這叫面對現實?講到面對現實你還是沒有回答曾經有哪個政黨因為某族群不支持而敗選所以下次選舉就給該族群好看的啊不是很愛講面對現實? 現實的實例在哪裡在哪裡?
歐巴馬不管講甚麼 都只是沒有法律效力的"講話" 跟尤段他們的呼籲是差在哪??帝俄時期就有左膠因為炸死支持改革的沙皇 導致後來的沙皇通通不敢支持改革呀 XD
差在有沒有心推動啦 有心就會有動作 不會只動嘴巴而已
總統的談話往往沒有法律效力,但是你把總統的表態當成嘴砲等級,這不是一個肯面對現實的人會做的事
比較安靜?一個選前口口聲聲說支持婚姻平權,選後噤聲不語,執政團體不給排程,她有貢獻在哪?提釋憲的可是台北市政府,你DPP想當不沾鍋又想把功勞整碗端走喔?吃相那麼難看不怕噎死喔?!
喔耶又是沙皇XD 不給票竟然等同刺殺,這是哪門子現實?
哇 所以蔡英文釋憲後發表支持同婚=嘴砲 歐巴馬上節目
現代民主選舉不把票給你是正常機制你可以比擬為刺殺,
你以為尤美女沒被罵票房毒藥就對了??被白癡伴侶盟打
搞清楚那是她選前政見,而且現在他們是完全執政,真有心推動不會放尤美女,段宜康在那邊辛苦奔波,放任柯建銘他們興風作浪
爆電話 然後還被反同抗議 是甚麼等級的白痴還要推這
提了鬼東西出來被唸還繼續提,現在怪別人膠著在鬼東西上
有人說蔡提大法官有功 但蔡之前是「超級」挺柯選立委欽點他當黨鞭 這個帳 我們是不是也該算一下
就沒看過馬英九被你們罵這樣的原來你們喜歡的是不想得罪反同 然後通通不出聲不讓你們覺得有希望的總統 而不是面對挑戰還是願意支持的總
當初賣彩虹卡 拍漂亮的廣告時 哪裡是票房毒藥 現在民進黨自己逃避的態度 把反同勢力養大 來怪我們是票房毒藥了 真是沒擔當 爛爆了
統 幹 我真的替蔡英文覺得很難過是怎樣?? 蔡英文用自己的人氣來幫助同志拉抬 還要被你們講成消費同志 所以你們就說嘛 最好跟馬英九一樣
喔!真的願意挑戰呢!挑戰到變啞巴了,真的很勇於面對挑戰呢
拉抬同志什麼啦 今天我們是要選美嗎 別語無倫次好嗎
選前明明就有用婚姻平權來拉票,請面對現實發生過的事不要再沈溺於自己的幻想裡了
你說對了,就是因為消費同志才令人厭惡,表面說支持,後面說要雙方共識,想兩面討好,只怕到時兩面都不討好
「呼攏裝傻」這是民進黨現在做的 你還問我們好不好咧笑死
你不要以為婚姻平權只能拉到同志的票,一個政黨宣示人權是其核心價值,是能拉票的請面對現實,好嗎?
消費 哈哈哈 快點面對一下現實呀 朱立倫當初表態支持
專法 如果蔡英文打個哈哈說尊重民意 你以為會沒票??軍公教出來惹!!!!!!!!!!
DPP就是爭取人權起家的,所以她選前說支持婚姻平權,是能拉到不少票的,這都搞不懂啊
呵呵,就講越硬拗,看來是黔驢技窮了,越來越語無倫次了
專法內容是什麼 先拿出來再來秋好嗎 連個屁都沒有 好意思講喔
就說啦 蔡英文當初如果說支持專法其實也不會怎樣陳愛娥他們也是支持專法的嘿
喔!所以呢?專法連個鬼影都沒有還能拿出來講喔?這種等級還要出來辯,早點回家洗洗睡好嗎?
陳愛娥他們不是立委 也不是法務部 跟他們講什麼 你累了就別講廢話啦
陳愛娥他們可是說如果以專法保障婚姻不違憲的 我只是
我說各位大大辛苦了,不要理會這個跳樑小丑了,不理他,他就自討沒趣沒戲唱了
真的覺得蔡英文當初這樣幫助同志很可憐喔 早知道支持
作者:
FERRE (熬夜總有藉口)
2018-05-16 23:01:00民進黨的愛不能質疑與批評 可以退下了
專法就好 就沒這麼多DPP hater跑來罵她了 ㄏ誰說民進黨不能質疑 像我也不支持林靜儀的醫療除罪化還有李應元的一堆環保政策 但是我在婚姻平權上我願意
作者:
FERRE (熬夜總有藉口)
2018-05-16 23:03:00都不能一點點批評 很脆弱 難怪要唱伊細咱的寶貝
作者: richardfino 2018-05-16 23:03:00
其實我覺得都不要討論,反正明年自動生效就好
還有新版勞基法 其實我也是支持的 看看膠代力量抗議之後 膠代版的勞基法跟原本只差兩句話 ㄏㄏ
作者:
FERRE (熬夜總有藉口)
2018-05-16 23:06:00時代力量版本跟民進黨只差兩句話 所以民進黨好棒 耶太有愛了 台灣價值有救了反正我們在這罵民進黨也只是當我們錄影帶啊更正,是 「錄音帶」
哈 又來去脈絡化的拿台灣價值嘴了 新勞基我覺得不錯不然要戰勞基法也可以 你是哪點不爽??哪點修惡??如果連新舊版差別在哪都搞不清楚 只會跳七天假 那就跟錄音帶沒差呀 ㄏ
作者:
FERRE (熬夜總有藉口)
2018-05-16 23:11:00修惡的地方就在於認為勞工跟雇主權利平等可以協商再嘴啊
本來就要可以協商呀 是以為每個工作都只能7天必休喔?
作者:
nelhsoib (bioshlen)
2018-05-16 23:19:00支持dpp勞基法整個就是好笑,想問一下是一例一休的修法還是後來180度大轉彎的呢?對啦,dpp說支持同婚要給與肯定,所以你覺得勞工是他們心中最軟的一塊阿?
我支持後來的彈性化呀 我認識的勞工可是都在哭加班不夠的嘿 可沒那麼多過勞的人 整天只會吵個案
一個總統兼黨主席的開空頭支票還說沒責任,笑死連釋憲案也可以說是蔡的功勞,還真是我英威武啊
作者:
nelhsoib (bioshlen)
2018-05-16 23:33:00奇怪,為什麼是怪加班不夠為什麼不是怪公司薪水不多。過勞死或出人命有個案能吵就已經是非常嚴重的事情了,所有行業都不適合七休一?日本現在全行業都七休一難道台灣有一個行業是日本沒有的???勞基法是讓資方更好營運的還是來保護勞工的阿??
作者:
mutkan (是誰隨手關掉整座星空)
2018-05-16 23:43:00完成修法前不可能再投民進黨
作者:
nelhsoib (bioshlen)
2018-05-16 23:52:00我只認識一個加班加到身體搞壞不想再加班的人。
「早知道支持專法就好」ABC真的是錯亂了 就算當初說是專法 現在一樣是跳票 連個屁都拿不出來 一樣是騙人
真的是笑死,勞基法周休二日實施十幾年,結果還是一堆公司在隔週休,跟我說勞資可以協商,是不是不住在台灣,淨講一些屁幹話而且哪來的勞工希望加班不能加班,我身邊的人都沒有這種人耶!而且人家研究台灣的工時是世界前幾長的,可是薪資卻是跟工時不成比例,人家世界強國勞工法工時都是越改改低,只有台灣勞基法越改越倒退,還有某樓可以睜眼說幹話呢!反正DPP端出來是屎,也是有人吃得津津有味,黨工真辛苦,不只要厚盡臉皮,還要能顛倒邏輯呢!
民進黨為了利益 背棄承諾背棄同志 不來安撫也就算了 三番兩次讓這種人來威脅同志 是怎樣 瞧不起人啊 要說讓人不要支持民進黨的功勞 這些深綠肯定有一份
作者:
jay1089 (A-Tri)
2018-05-17 00:45:00民進黨爛死了~只會騙選票還會什麼?國民黨至少來能接受被罵,看看民進黨那副死德行!噁心吧啦~
嗯嗯嗯,所以蔡英文是衝著那些大法官是支持同婚才提名的,再加上新任大法官受理同婚案的動作完全能取代後續其他大法官是否支持,其他大法官因為沒受理所以即便投票支持也別想邀功,故得證蔡英文好偉大有功,國民黨則跟贊成的馬朝大法官無關,棒棒^_^
作者:
pkddqq (批K)
2018-05-17 00:54:00民進黨 掰
作者: newdoing (新作風) 2018-05-17 00:59:00
叫叫abc你乖乖支持也可以,我們有我們自己做法,一旁喝茶去
作者:
kageo101 (kageo)
2018-05-17 01:22:00不知道最近三大電信的門市員工有沒有覺得加班不夠多的某貨運公司最近又過勞掛了一個直接抬走 這很台灣價值既然DPPer這麼愛攬功 這些人的生命跟健康要不要也攬一下
我覺得要討論就討論政黨的功過就好 至於想要支持誰是個人的意見 就尊重吧 沒必要為了支持誰而吵架吧
作者: kalestorm (沒心情) 2018-05-17 01:35:00
要投誰有什麼好吵的,投票房裡投,又不知道誰投誰
要是蔡英文真的是衝著同婚而提名大法官 就不會讓一個反同的人當黨鞭 也不會讓立法院行政院一直在裝死然後有的深綠會告訴我們同婚跟其他議題比不是優先法案那為什麼要我們相信蔡英文會因為同婚而去提名大法官邏輯前後 狗屁不通年改是民進黨超優先法案 不管軍公教如何抗議 都不必有共識就要強行通過法案 而反年改已經喊要釋憲了。 這樣看來蔡英文選大法官是為年改而選的 才更為合理 請深綠不要再胡說八道
作者: tt50214tt 2018-05-17 03:14:00
想到小卡就噁心
什麼意思,那公投結果不是肯定,你照什麼結果修,要不要笑死人阿
黨工的回覆就是噁心有時間在這裡吠沒時間去排下個會期投票zzzzzzzz民進黨不意外 就是只要專法同志何德何能敢搞民進黨,跪拜求排案而已啦。
選前喊人民大聲公 顆顆彩虹卡現在看來超諷刺民進黨真的很棒棒 短短執政不到兩年就如此
拿出修勞基法一半的蠻橫,我就不相信過不了,不想而已婚姻平權對蔡英文和民進黨而言只是免洗筷,用完就丟
作者:
nelhsoib (bioshlen)
2018-05-17 10:38:00並不會太嚴苛,他們做的改革不管是哪一類的幾乎都是開了一個組織就放著沒作為甚至還會提要追查的對象維護,不想做的就拿社會還沒很大的共識溝通還不夠,想做的做就變溝通什麼的不需要。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-05-17 21:09:00國民黨的同婚政策有符合九二共識一中原則嗎??
作者:
peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)
2018-05-18 08:21:00DPP開政治支票時,只是想打哈哈騙個票咩,反正從阿扁時代就提過好幾次同婚政策,也沒有一次推成,誰知道這次同團這麼認真,還有突然跳出的大法官釋憲結果,逼執政黨非得玩下去,結果就像期末要交報告的大學生一樣,越接近期限越裝死,哈哈哈哈哈。
作者:
catquill (貝貝 ★新警察☆)
2018-05-18 09:40:00我寧願等兩年 難不成你們要專法?
文內講了:自動生效恐遇到一堆法律問題,行政機關的壓力更大。政府不會讓你等兩年,而且反同也不願意直接適用讓同志玷污婚姻之名 對政府跟反同來說的做共識就是推個什麼都沒有的伴侶法 行政機關既沒壓力 反同又可以繼續歧視同志 兩全其美明年的重點就是若政府拿個空殼專法出來 大家勢必要抗爭不可讓其通過 寧願拖到直接適用民法
對DPP失望的就去投小黨 覺得DPP還有可為的就投DPP每天這樣指這對方名字謾罵很好嗎 當左膠黨工這種詞都來真的以為KMT的支持者都不見嗎 這些人就等著時機反撲而已
作者: lilygirl (lilygirl) 2018-05-18 17:10:00
某個護航的是不是以為台灣同運只有伴侶盟啊XD 大平台要哭了
那來公投吧 反正現在同志的政治正確這麼好用 公投穩過啦
拜託,拿國民黨來比?腦殘才去支持反同為主軸的國民黨。