「愛滋有隱私權，醫療人員卻沒有被保護的權利？」一名外科醫師在臉書上沈痛告白。他
表示已經遇到第二次了！一開始這名病患因小腸腫瘤併腸阻塞從急診入院，病患從開刀前
到開完刀都不主動告知自己有愛滋，他從病理報告到化療前肝病檢查，一點一點蛛絲馬跡
發現病患可能罹患愛滋，但想要驗HIV（愛滋）病患不同意，到此時病患才願意坦承自己
已經有10年病史。
外科醫師大怒，因為在病患治療期間「開刀，換藥，抽血，打針等等等有一大堆侵人性及
體液接觸的治療，涉及幾十個醫療人員，全部都在沒有任何有效防護的狀況下進行，全部
都被曝露在高度危險的感染風險之下。」
外科醫師譴責政府與疾管局，只強調愛滋人權，健保卡不能註記，抽HIV必須得到同意，
政府這樣對待醫療人員？他指出，醫療人員除了憤怒、自認倒楣，還是要高呼愛滋隱私權
？所以醫療人員就是活該？文末外科醫師表示，我對不起所有參與這個病人治療的所有醫
療及護理人員。
一名不具名護理師表示「非常認同這名醫師的說法，因為不是只有傷口，或針扎才會感染
，眼睛也是黏膜，如果愛滋病患的體液濺到眼睛，也可能會因此受到感染。」
一名網友認為，「病人本來就有告知義務，因為這關係到醫護人員的人身安全。而所謂隱
私權和告知病史根本是兩件事。想要接受專業救治就要負責任告知病史，保護自己也保護
別人。至於害怕被曝光而歧視，這是另ㄧ個問題，但不能因為這樣就隱瞞，隱瞞愛滋卻讓
醫護人員做手術曝露在危險中，是非常邪惡自私的行為，可謂恩將仇報。」
外科醫師在留言欄說明，「或許有人會認為沒有”有效”的防護措拖是我們醫療人員的問
題。BUT, 就是這個BUT。。。手術的時候，我可以保証我的手套不會破掉，我可保証我不
會有哪一次電燒電破我僅有一層的手套 ，我可保証我哪一次縫針不會刺到我自己的手？
」
外科醫師語重心長說，批評別人容易，那可能只是因為你不在這個充滿不確定性的行業當
中。「知道了又如何？我可以多用一層手套，可以減少對自已有危險的動作，可以多一些
保護自己的措施。但，我連這個基本權利都沒有。」
外科醫師解釋， 是第二次了，第一次的病患讓他吃了一個月的預防投藥，因為就是手套
破了…..
一名網友指出，「他想表示的並不是要分別對待，而是彼此該有的義務需要好好的履行，
畢竟醫生的天職是救人跟醫治人，這樣的義務告知，是對醫護人員的一種保護，如果萬一
真的被感染，少了一個醫生，同時也會讓其他的病患就失去一位醫生的診治。」
關於愛滋病，根據《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》第12條明文規定
：「就醫時，『應』向醫事人員告知其已感染人類免疫缺乏病毒。」法律規定愛滋病人在
就醫時，「一定」要將感染病毒的資訊告知醫事人員。
若病人未告知，該法第23條第一項訂有罰則；第23條違反第十二條，將處新臺幣三萬元以
上十五萬元以下罰鍰。

身為醫療人員怎會把hiv說的這麼容易傳染？

贊成告知

同意，隱瞞愛滋確實是恩將仇報的邪惡行為

開刀不是會有透明眼罩？？

最近是又要來洗版了嗎，一堆隱形同志的朋友

護理人員說出 眼睛黏膜被感染者咳嗽噴到而感染 所以hiv感染途徑多一個飛沫了？

文章是寫 "體液濺到眼睛" 可能是指開刀意外血噴濺到眼

我是覺得 文章真實性有待考究啦

某些推文看文章不動腦的耶，就提到開刀體液飛濺，怎麼想都是血液之類的，硬要扯飛沫感染想帶風向

我看錯 我道歉~

不懂為何為了防止HIV+或AIDS，就要多一套防護機制？應該是文章所提到的醫護人員沒有更新資訊，不知如何做好預防機制因為很多醫師、護士忙於業務，很少會去接觸「新」知識

因為低機率不等於不會感染啊

會說怎麼講得這麼容易傳染的鐵定沒在病房工作過光是摸到檢驗科桌子的都，會叫你去乾洗手了；傳染性疾病在病房內也一定帶紅色手環

到底是醫生的觀點比較正確還是你的觀點比較正確，醫生會拿自己的生命開玩笑嗎？一般的大眾還是需要繼續再教育

一堆人在講普通的感控sop就能防止傳染，啊普通的感控就包括誠實透明啊