不管要把藥物濫用成癮相關行為歸咎為個人責任或是環境結構。
即便有時候表達的過程，彼此不太能夠理解跟同理，
我個人是覺得其實都沒有什麼太大的問題。
但不管你要誰來負責，那麼之後呢？
當一個藥物或物質成癮的對象來到你面前，你要怎麼回應？
當然一般人本來就沒有積極義務回應他人的需求與痛苦。
所以舉凡看不起、討厭、憎恨的態度，這都是可以理解的。
這就是人性，也是個人很私密的部分。
但台灣是民主國家，「共存」作為一個開放社會的價值還是應該遵守啦。
為關鍵族群去除污名標籤是很重要的愛滋防治工作中結構層次的策略方法，
但這不代表不會針對服務對象例如男同志或藥癮者量身訂做服務方案，
而是要更人性且依據不同的需求，把有效的服務與協助傳遞到每個人面前。
畢竟愛滋藥癮兩者特殊脈絡與交互關係，不是用來污名化或攻擊特定族群的合理理由。
因此，無論把誰切出去，或是在這裡自以為可以貶低誰，
實際上對現實的愛滋防治與藥物濫用困境，是不會有任何幫助。
除了講的人自己以為爽，沒有人會受益。
順帶澄清一下，愛滋病治療藥物非常難吃？ 很難好好吃藥？
沒必要是不需要吃藥啦。
過去抗愛滋病毒藥物，確實使用上有很多問題，例如味道很可怕或副作用很大。
但這兩三年推動STR，基本上應該是好很多了。
每天一次，一次一顆，而且還比之前的組合藥價便宜。
不僅節省成本，對於感染者也更方便服藥。
目前4款主要推動的第一線STR，除了某一款含希寧，可能導致順從性有變化，
但即便如此，其他三款對感染者的服用順從度都有很大的幫助跟提昇。
以實際數據來說，目前接受治療的確診感染者，穩定服藥比例已經達到90％。
當然還有10%感染者沒有接受治療，原因各異，但也不應該說的很難。
即便真的有人治療失敗，也不見得是因為藥物的關係，而是可能混合其他的因素。
例如擔心歧視、家庭支持不夠、工作型態無法搭配或者經濟收入不穩定等等。
或許10年前真的可能的因為治療藥物使用與調適上的困難，而導致服藥順從性較低。
但是這幾年從因為政策的改變，規律接受治療的數據已經有很明顯進步。
醫生跟你提及的或許是因為某些需要關心的困難個案，或是真的還在適應吃藥。
個人來說，還是希望有需要的人好好吃藥。
可預期的未來，正在研發中的注射型長效針劑，或許能幫助無法每日口服的感染者。
預期服藥順從性應該會更高。
總之，感染者好好吃藥需要一些努力，好好的追蹤，但也不需要說成「很難」。
※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言：
: 其實我很好奇各種台灣法規所規定的毒品
: 比方說大麻啦 搖頭丸啦 冰毒 啥有的沒的
: 要達到對人體有顯著危害劑量是多少R 致死量我是能查到
: 但是查致死量沒啥意義 畢竟吸毒的通常不會一次直接吸死自己
: 講什麼糖啦有的沒的攝取過量也有害 是啦我承認也必須承認
: 學理上任何物質攝取過量都有害 但是那個數量級呢?
: 數量級就根本不在同一個陣線上R
: 還有現在醫療很發達 說真的我也相信得愛滋的如果可以乖乖用藥(聽醫生說很難啦)
: 因為藥非常非常難吃
: 是可以活的還挺活蹦亂跳的 但是啊 這其實要頂多資源的
: 而你要不要吸毒全怪先天環境blablabla 有點過分吧
: 所以不可以累比於同樣需要很多資源的其他種社福
: 其實補助了也就補助了 因為雖然說單個看起來很貴
: 但是放在台灣整體歲入上也沒多少
: 只是有些人領這種補助 然後可以整天活蹦亂跳就覺得這些瞎姬巴搞沒差
: 反正你看我現在還是活蹦亂跳 就是這點觸怒了很多人啦
: 來這邊發文是因為我覺得就是這種人再害同志被汙名的
: 我不想我認識的同志朋友的希望被這種人害
: so PTT其實也不知道多少人看了 但是這種言論
: 還是早點掐掉為好