Re: [請益] 所以大家想要真正的媒合平台嗎

作者: wtocactus (木頭)   2018-09-04 22:27:33
※ 引述《sinself (Oscar)》之銘言:
: 問大家哪個平台可以真的以結婚或長期交往為前提認識對象
: 回到old school 方式
: 通過人的連結
: 甚至是speeddate的方式來經營
: 但前提是使用者真心是要找人生伴侶
: 而不是來找炮的
: 也不能因為媒合不成或對方不理了
: 而在甲板上尋人
: (對方都不想當自己的人生伴侶了
: 再找到他也沒什麼用吧?)
old school有old school好處,
相對較慢步調的互動,慢慢認識人,
更有機會看到不同的面向,引起外表以外的吸引力
從這個角度出發的話,
確實能解決目前交友app造成的交友困境……
-裡頭的部分問題
但覺得,要把媒合管道做好,
至少要看清楚目標到底是什麼吧(嘆)
不然就會很可惜,很難做得起來。
「因為多數人在約砲,所以我才找不到伴侶,
所以我要開一個傳統式的媒合平台,
讓有同樣困擾的人能夠受惠。」
心意是很好。
但邏輯是不通的。
應該這麼說。
我覺得目前app交友造成的困擾是,
對於習慣傳統交友模式的人,
會因為文化擠壓,讓慢步調的交友變得更困難一些。
這樣,其實該解決的是
「怎麼樣讓習慣傳統模式的人也能同樣受惠」
而不是
「將非傳統模式的人排斥出去」
畢竟兩個族群是交集狀態,而非空集合。
需求能夠多面向的滿足,
其實更符合人性一些,也會大幅降低社交焦慮。
而且排除了有約砲需求的人,
其實等於排除了市場大宗吧。
這樣的交友平台,生存性困難也是實際必須考量的因素。
就算平台創辦人再討厭約砲族群,
就結果論,創造多數人都能受惠的平台,
因為能長久經營而兼顧,
反而更有機會照顧到傳統交友族群的人。
至少我目前是這麼想。
作者: sinself (Oscar)   2018-09-04 23:02:00
我完全不排斥約炮族群,我自己曾經是,平台只是希望提供一個不一樣的交友方式,不會將廣大群體再做出區別
作者: eds28915 (Henry)   2018-09-05 01:04:00
或是做出市場區隔,想約炮的人就去用其他軟體,而這個平台就留給想交穩定的人使用我覺得大多數人還是想交穩定啦~最大的問題是 配對率極低,像是我的菜不喜歡我,喜歡我的不是菜等等...而這個媒合平台就是希望能改善上述問題
作者: ppptofff (血量精算師)   2018-09-05 01:40:00
難啦~很多東西要相處一段時間才會知道的!
作者: kafel0936 (je ne pense qu'a toi清7)   2018-09-05 09:05:00
約炮就用現有的就好了吧
作者: ksng1092 (ron)   2018-09-05 09:24:00
真要結果論來講的話,要先問現存的交友平台為什麼照顧不到傳統交友族群你文中替他想的邏輯當然不通啊...我覺得比較像是「因為多數的平台都變約砲平台,讓傳統交友傾向的人都沒地方去,所以我要開一個傳統式的媒合平台,讓有同樣困擾的人能夠受惠。」所以你的建議其實根本忽略掉"現有很多平台都已經是約砲平台"這個前提XD 就是因為這個前提存在才會有排除約砲的平台構想啊另外打個預防針,"什麼平台都可以約砲"那又是獨立的事了
作者: stanleywings (小狒)   2018-09-05 17:27:00
我覺得你的邏輯不是問題耶,當然是這平台要有人顧跟諮詢倒是真的,只要配對出來是超過兩~三次的會面,我不太相信單純想約砲的人會受的了先得有這麼久的認識。當然一定會有少數雙方立刻達成約砲共識,但輔助的質性面談就是為了儘量屏除這些人,而幫助大部份的使用客群確保是在都想要深交且興趣等契合的條件下認識彼此。(就我之前Heder的面談心得來看啦,可惜後來正是因為價格...)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com