他們一對是我心目中理想的一對伴侶。
我的朋友，大學念的跟就業不一樣。（抱歉，我隱藏他的工作）
他從大學時期。就跟他的B在一起了。
那時在北部。他男友調往南部。
他就跟著他男友到南部。
其實，我跟他認識，是在純GV交流時。拿給他的。
他那種天菜，我也有自知之明，吃不起。當朋友就好了。
前陣子。他男友生病。他就把屎把尿的照顧一二個月。
真是對他男友照顧細微。
聽了我也很感動。
的確，那時見他的身形，真的瘦了一大圈。
最近，又跟我要GV了。
我先問他喜歡什麼口味的。然後把他的口味，整理出來。
拿給他時，我開玩笑說，你發春期到了嗎？
他說，發春用的。他說他跟男友已經4年沒有性生活了。
如果有需要，就外面約安全性生活。就是各玩各的。

這運動當然是爭取婚姻的選擇權，讓想結婚的人結不是嗎？婚姻選擇跟感情不順別搞一起

這個問題同性異性都一樣有 就看個人造化吧

婚姻有長有短，有好有壞，不分異同。

就～可以簽手術同意書、死後可以分遺產、離婚可以要錢等

你朋友不結婚用不到，但你用的到阿，誰說肥宅不能追求幸福，為未來的自己幸福努力不好嘛？

這跟同志還是異性戀有什麼關係？

想結 跟 能結 是兩回事

你以為異性戀夫妻就會一直有性關係?! 你的社會觀太脫節了吧。

有些人在一起久了就習慣無法離開對方了，這包括很多因素:1、財務 2、生活依賴度 3、未來有共同目標基於以上這三點，就算是無性生活，也無法分開況且有情侶一起創業的，要怎分開??

他們的愛不需性來證明,交往過程已經許下了心願，所以別替情侣多想，外界不了解的,哈哈，你自己呢?快交男友呀~不是嗎?要加把勁後,還想別人呀?想想自己唷!!

4年沒有性生活 本來就沒有什麼好意外!!!!

多看社會上還有人吃不飽，腳斷掉的，年輕的你,可以的,勇敢

還是你以為婚姻與愛就是找個一生都不會膩的充氣娃娃?

性愛對某些人來說是分離的，為何這樣，原因眾多

奇怪了就算可以結婚也是有人不想結啊 問題是現在是連想結婚的人都沒辦法結好嗎

好愛爆別人料唷，從你的健身教練到朋友...重點是他們有希望你這樣做嗎？

婚姻制度保障的本來不是感情了

結婚與性愛兩回事

人的生活型態本來就百樣，各過各的生活不代表沒有資格受到法律對於關係的保障你的問題在於你自己未來有伴侶時能堅守自己原則即可，倒無須投射到別人身上何況結婚與否，本來就視當事人意願而定，如今狀況是同志連這種決定之自由都無法擁有這才是問題的本質好嗎

這也是個好機會讓你重新思考婚姻與感情的價值是什麼或許你更應該換個角度思考的是：當性吸引力消失了，那是什麼讓兩人還願意看照彼此一生

重點不是知不知道是誰吧，天呀

個案干平權什麼事

其實這跟個案與否一點關係都沒有，而是你覺得你爭取的是"這些人"的權益還是"這些人和那些人"的權益

結婚把對方綁住或許不是他們想要的

「你聽太多了」是多(ㄉㄨㄛˊ)多？樣本上萬這樣？這就是個案。

兩個人相處有共識 比什麼都重要 既然他們對於性生活這方面有這樣的共識誰也沒對不起對方 那到底跟你有啥關係？還有婚姻平權通過從來都不是說在一起多久就一定要結婚，而是讓想結婚的人讓他們有基本選擇的權利

你的邏輯似乎是：反正我也不選總統，恢復帝制也沒關係！或反正我也不買房，這個國家的房價漲或跌跟我無關。重點在於整個「體制」，不是每個「個人」如何抉擇。

我們爭的是讓結婚變成選項，並不是大家都想結婚

一個同婚合法的國家，跟一個同志要被鞭刑的國家，是兩個不同「體制」的國家。

結婚，發生婚外情，異性戀也會啊，你為何先預設你接觸到的那對想結婚，然後假設出一個各玩各的幹嘛結婚的問題，擴大成所有同婚後會有的現象？你懂我在說什麼嗎？

通姦罪要跟異性戀不一樣，你看過誰這樣主張？

你的問題隱含的假設成:所有的異性戀結婚後都會忠誠的單一伴侶，你自己有發現嗎？

這個問題問的對象是原Po。

你試著跟一個人相愛十年以上你就知道了，也許沒有性了，但是愛還是會在的..至於出去吃，這是另一個問題，不然台灣酒店是給和尚去的嗎？

你已經假設這對情侶不打算結婚，未婚哪來通姦罪？

我看不出你的問題與我的問題的關聯。另外「。」叫做句點，當逗點用真的頗詭異。還有，你的兩個問題現在都沒有什麼意義，因為還沒有法源依據，沒人知道結婚時用的是民法或是專法。

而且目前也沒聽哪個人或團體主張同婚可免通姦罪。

樂觀地去想就好，婚姻體制跟猴子生孩子本來就是互相抵制的,多元自主性常被批評成同志淫亂，臺灣雖民主但距離性別民主還有漫漫長路要走你把他們想得完美，結婚還可以離婚的。

另外，刑法規定：配偶縱容或宥恕者，不得告訴。這樣有沒有回答你的問題了？

通姦罪是告訴乃論，兩個人之間溝通好，干通姦罪啥事還有不要把你自己對婚姻的想像套用到別人身上，這樣跟萌萌沒有兩樣

順便贊同一下thankmilk的說法，句點請不要當逗點用。這種寫作習慣真的很不好，尤其是你在論述事情的時候。如果你是在私人網站寫詩，就。算。了。。。。。

「同志的主流主張是什麼」「你沒有看到訴求」請問最近連署時、之前彩虹圍城要求立委簽署聲明書時你都在關注什麼訊息呢？如果你接受同志訴求的管道是八卦版、Yahoo留言版那你的確會看到一堆斷章取義或扭曲事實的標語。

目前主要訴求是修民法及性平教育，可參考：http://bit.ly/2NjCwax

燒幹和結婚是兩回事 給想結婚的人有機會成家

奇怪，有人這樣不代表其他人也這樣啊

很高興你很在乎你的朋友但是我認為是否要多P多重性伴侶絕對是個人的權利(也是伴侶之間的權利)，像我也不想看到我男朋友背著別人偷吃，自己自然也會克制住這樣的慾望。但是追求同性婚姻或者說整個同志運動用"自助餐"的方式解讀是不合理而且有偏頗的，因為不是每個人都適合套用在多重伴侶和婚姻的的兩個端點(這也是我認為各式各樣的標語出現在同運口號是有意義的)，而我們確實需要合法結婚的權利。

難道異性戀沒有找小三、討客兄的???

有些人說話露洞蠻多的ㄇ漏

照這個邏輯，異性戀就不應該發生多P、婚外情、離婚或是不可能得到HIV了？相處的方式千百種，柏拉圖的愛戀關係也是其中一種，重點是雙方有共識、不欺瞞，可以一起生活不是最重要的？

這些問題不論性向都要面對啊 想結婚的人雙方有共識就好

給自己一個信心

如果連結婚的機會都沒有，要怎麼相信真愛存在呢

異性戀做的到單一性伴侶？ 利用這理由限制別人結婚有點可笑 可以再想一下其他論點嗎？

問號？我看不出之間的關聯性在哪

同志不是一個政黨、種族、宗教團體、或國家。是不太可能有一個「一致的口徑」的。就算同個政黨、宗教都有不同聲音了。政黨、宗教有組織動員、有階級、領袖、黨規、教條……同志完全不是這樣有約束力的族群或團體或組織。同志只是有相同性向的人。

你的立場這麼容易被左右 真的有心想一起爭取嗎？你的言論真令人反感只是自我感覺良好的異性戀把價值觀套在別人頭上

異性戀結婚沒性行為的有幾個？又有多少在外面喝茶吃魚？

如果你想要個案的話 那我和我男友就是單一性伴侶 也沒HIV 這樣滿足你的需求了嗎？站在異性戀既得利益者立場 檢視同性戀有沒有資格得到乖寶寶徽章 這就是你現在在做的事

看完文章後覺得有點感傷！

世界上沒有偶像只有心的惡產生崇拜的善,可見你很弱比爛也是很好的,你比那對情侣爛，還不是好好的上PTT,没得愛滋,

老實講，你回推文的內容才是真的看不懂你的訴求是啥...

我很了解你朋友的想法 稱不過去 也就分開了

我比較想了解的是如親人為什麼是淡而不是感情的昇華？你不是你朋友，不要為了這段你看不懂的感情下定義，也許他們還是想結婚。結婚是要爭取來該給同志的選項，而不是給你定義忠貞用的！

別忘了小三，老王，討客兄，偷漢子... 這些名詞都是源自異性婚姻 怎麼現在檢討各玩各的 卻是來找還不能結婚的同性戀?

說得好，放棄結婚人人有權，而同志連有權都沒有玩就是人生,合則來不合則散

你上面提到的女權，或是勞權，也沒有一致口徑說法你知道嗎？ 所以這個"一致口徑"到底是誰要的？ 要來做什麼用的？ 你不先去想這些就來一廂情願地編織一個"沒有一致口徑就會這樣這樣有了一致口徑才能那樣那樣"的幻想...你在追求一個一致性的完美，感動全社會的聲音...你真的是...思考是思考到什麼奇怪的境界去了？

佩服很多推文大大的耐心，原po就是一直鬼打牆，自以為罷了

一個族群，各自表述自我戀愛

#1KlbhAjQ我覺得你的性平意識有非常大的加強空間。

為何同志伴侶不能擁有和異性伴侶一樣的公民權利？名存實亡的異性戀伴侶太多，難道乾脆廢除婚姻制度？

推 圈內怎麼可能單一性伴侶 認識圈內交往五六年以上的都是開放式 年底三張贊成票兩張反對票投下去就對了

夫妻在外各有愛寵是從古代貴族就有的現象了 結婚也未必只有一種原因 找到一起走下去的人禍福與共也是種選擇

年底是兩張同意票三張反對票 有人別亂帶風向

好了，乖寶寶心態可以停止了嗎？

我才被你嚇到了

你要多元就去多元，有人要結婚就去結婚，扯在一塊是腦子有水嗎

平權不是拿來符合你對婚姻的想像

我拉版的，您是我設的恐同黑單耶，是說，你看到異性戀台男很多性侵女兒的案例，那異性戀男是不是就設專法不准結婚就好了呢？回到您鬼打牆的問題，您異性戀台男一堆婚後外遇、吃魚、喝茶、約跑，是不是您就乾脆因噎廢食把婚姻制度廢掉算了？

作者躲起來了

有人以為婚姻平權只是想結婚的人的事 但你連異性戀基本的權利都沒有 你也別想社會會把你當成常人對待 讓你平起平坐

原po說的有些的確需要去省思，很多比爛的想法只會讓中立者更卻步而已。

不對勁的地方是，要婚姻權為什麼會被質疑"你們有夠好到有資格擁有婚姻嗎？""中立者"是不會有這種想法的，那到底有什麼人會有這種想法呢？會拉異性戀進來就是在反質疑這個質疑：婚姻權，是要夠好夠資格的族群才能有的嗎？這也不叫比爛，因為這個疑問的源頭就爛掉了XD

無聊，異性戀偷吃多的是

結婚是一件很簡單的事對異性戀來說，神不神聖只是我們自己加的！通姦除罪化事世界潮流趨勢，兩個人結婚要怎麼幹是他們的自由！不要影響別人就好！真的不用高道德標準去看萌萌們還不是理事長帶頭婚外情，還有臉來批評同婚

婚姻是給有需要的人規劃的

不意外，因為蠻多情侶找的是生活的伴侶，性的部分.....

呵