: 如果男朋友說要跟圈內朋友出去玩，你剛好有空，但他也不讓你跟，
: 那請問要怎麼處理?
: 1.放心讓他去，但這樣太信任，不聞不問，這樣像情侶嗎？
: 我認為吃醋才是有愛的表現，
: 不然要讓他隨便玩？想玩什麼玩什麼？
吃醋是缺乏安全感的表現。
合理化吃醋行為，就如父母合理化自己對孩子行蹤掌控的控制欲行為一樣：
「父母在乎你，關心你，才會想知道你在哪，和誰一塊，在做什呀。」
「父母如都不聞不問，不管你在外頭幹什，有沒吃飽穿暖睡好，
放你在外頭自生自滅，那還像親子嗎？」
拜託！別用「在乎」「關心」的名義，包裝「控制欲」。
: 2.不讓他去，雖然男友覺得沒有什麼，正常朋友一起出去玩，
: 但怎能保證對方不會喜歡上他，
: 但是如果不讓他去，會吵架，會說你不信任他。
所以父母不想讓小孩和同性同性戀或是異性異性戀走在一起是正確的，
因為誰也不能保證對方會不會尬意上自已家小孩，然後就霸王硬上弓！？=口=
拜託，對方尬意上你男友又怎樣？
重點是你男友有沒有把心放在你這，有沒有定性吧？
: 我想請問自由派的人，男女交往時，男的跟女閨蜜出去玩，就會被罵
: 被抨擊，為什麼套用到同志身上，是可以的，反而是你不信任。
所以那些說什男女之間沒有純友誼的異性戀
才會很智障的認為同性戀只要是同性都想上啊！(1s)
所以才會有智障說什不想和同性戀裸裎相見，共用同個球隊更衣室，覺得會被意淫啊！
難道只有同性戀會挑菜，不會每個同性都愛，異性戀就什麼都不挑，
性器對了就可以發情？(摔筆)
: 我覺得交往後就要在乎對方的感受，如果一酧策菑v想做的事情，
: 那為何不繼續單身就好？
: 讓你自由自在，沒人管你。雖然自由ok，但交往後捨棄一點點自由不是很合理嗎？
照你這說法，談戀愛的人都沒資格交朋友了。
因為－－就算你不愛上朋友，朋友也可能愛上你，
就算你自認自己是100%的gay，也不能保證朋友不會愛上你。
且這世界上不是只有單性戀存在怎麼能夠保證朋友說自己是單性戀就真的是單性戀，
而不是沒有自覺的多性戀呢？
那麼多彎的變直，直的變彎的故事，聲稱自己是什麼性傾向根本不可信啊。