挺 同 婚：人家結婚關你屁事
反同反駁：要修民法就關我的事!!!
但真是如此嗎？
找到台灣透過修民法來平權的2個例子：１養子女平權２妻子平權
１民法1142條講養子女的繼承：
民19年時制定為：…養子女之應繼分，為婚生子女之1/2…
民74年修民法時，這條被刪除。
２民法1002條：(民87/5/28修正)
民19年制定為：妻以夫之住所為住所…
民87年修民法：夫妻之住所，由雙方共同協議之…
會修正緣由是因釋字第452號釋憲案(民87/4/10)
============================================
案例探討：
１民74年修掉民法1142條(以達成養子女平權)，關我的事嗎？
a我非養子女，
b我雙親沒收養子女(即我沒兄弟姊妹是養子女)
c我自己沒收養子女
d我也沒想收養子女
此案較相關的應該是 養子女、養子女的兄弟姊妹、養父母…
除此之外的人實在沒什麼置喙的餘地。
可見修民法，刪掉民1142條(以達成養子女平權)，不關一般其他人的事。
==============================================
２妻子平權，關誰的事？
最相關的當事人應是妻子，
其次是丈夫，因為修法後丈夫就喪失強制妻子跟他住的權力……
可見修民法1002條，關異性戀夫妻的事，
不太關同性戀的事。
===============================================
由以上兩例可見，修民法不一定關我的事，
要看實際影響的程度，才能知道和我相關的程度。
而同婚修民法後，只是把同志伴侶包納進婚姻制度，讓同志也能結婚，
不會因同志能結婚，異性戀就不能結婚。
結語：
所以同婚修民法，應跟非同志的相關程度不高，較不關非同志的事。